×
Mikraot Gedolot Tutorial
 
דיני לבישת הלבון ובדיקתה, ובו י״ג סעיפים
(א) שִׁבְעָה יָמִים שֶׁהַזָּבָה סוֹפֶרֶת מַתְחִילִין מִמָּחֳרַת יוֹם שֶׁפָּסְקָה בּוֹ. וְכָךְ מִשְׁפָּטָהּ, אִם תִּרְאֶה ב׳ יָמִים אוֹ ג׳ וּפָסְקָה מִלִּרְאוֹת, בּוֹדֶקֶת בַּיּוֹם שֶׁפָּסְקָה כְּדֵי שֶׁתִּפְסֹק בְּטָהֳרָה; וּבְדִיקָה זוֹ תִּהְיֶה סָמוּךְ לְבֵין הַשְּׁמָשׁוֹת. {וְכֵן נוֹהֲגִין לְכַתְּחִלָּה; וּבְדִיעֲבַד, אֲפִלּוּ לֹא בָּדְקָה עַצְמָהּ רַק שַׁחֲרִית וּמָצְאָה עַצְמָהּ טְהוֹרָה, סָגֵי בְּכָךְ (טוּר בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א וּבֵית יוֹסֵף אַף לְפִי דִּבְרֵי הָרא״ש).} וּלְעוֹלָם יְלַמֵּד אָדָם {לְהַחְמִיר לְכַתְּחִלָּה} בְּתוֹךְ בֵּיתוֹ שֶׁתְּהֵא בּוֹדֶקֶת בְּיוֹם הֶפְסֵק טַהֲרָתָהּ בְּמוֹךְ דָּחוּק וְשֶׁיְּהֵא שָׁם כָּל בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת, שֶׁזּוֹ הַבְּדִיקָה מוֹצִיאָה מִיְּדֵי סָפֵק (רַשְׁבָּ״א בְּתה״ק). {הַגָּה: יֵשׁ אוֹמְרִים אִם הִתְפַּלְּלוּ הַקָּהָל עַרְבִית וְעוֹד הַיּוֹם גָּדוֹל, אֵינָהּ יְכוֹלָה לִבְדֹּק אָז לִלְבֹּשׁ לְבָנִים וּלְהַתְחִיל וְלִמְנוֹת מִיּוֹם הַמָּחֳרָת, מֵאַחַר דְּהַקָּהָל כְּבָר עָשׂוּ אוֹתוֹ לַיְלָה (ת״ה), וְיֵשׁ אוֹמְרִים דְּמֻתָּר אֲפִלּוּ עָשׂוּ הַקָּהָל שַׁבָּת (אָגוּר בְּשֵׁם מהרי״ל). וְנוֹהֲגִין לְכַתְּחִלָּה לִזָהֵר, וּבְדִיעֲבַד אֵין לָחוּשׁ. וּמִקְצָת נָשִׁים נוֹהֲגוֹת שֶׁאִם פָּסְקָה קֹדֶם בָּרְכוּ וְחָזְרָה לִרְאוֹת כֶּתֶם אוֹ דָּם תּוֹךְ יְמֵי סְפִירָתָהּ, אָז מַפְסִיקִין אֲפִלּוּ לְאַחַר בָּרְכוּ אִם נִתְקַלְקְלָה סָמוּךְ לָעֶרֶב, וְחוֹשְׁבִים דָּבָר זֶה לְדִיעֲבַד; וְאֵין לִמְחוֹת בְּיָדָם, כִּי כֵן קִבְּלוּ מֵאֵיזֶה חָכָם שֶׁהוֹרָה לָהֶן, וְהוּא מִנְהַג וָתִיקִין.}
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חעודהכל
(א) ברייתא דרבי מאיר נדה דף ל״ג ע״א ד״א יום שפוסקת בו וכו׳ ואע״ג דדחי ליה שם בגמרא כתב הרא״ש דדיחויא בעלמא והכי איתא שם דף ס״ט ע״א
(ב) טור וש״פ והרא״ש בפסקיו בפ״י דנדה
(ג) לשון הרשב״א בת״ה הקצר
(ד) גם הטור כ״כ בשם אביו הרא״ש
(א) ונוהגי׳ לכתחלה ליזהר כו׳ – רש״ל בתשובה סי׳ פ״ב כתב דכיון שנשים שלנו מתחילין למנות מיום ו׳ כמ״ש בסעיף י״א פשיטא שיכולה למנות אפילו אחר תפלת ערבית.
(א) כדי שתפסוק בטהרה – בין השמשות.
(ב) רק שחרית כו׳ – היינו מיום ב׳ מראייתה ואילך כדלקמן ס״ב.
(ג) מאחר דהקהל כבר עשו כו׳ – אע״פ שעדיין היא לא התפללה ערבית. ת״ה שם.
(ד) אפילו עשו הקהל שבת – כי ההיא תוספת לא שייך לענין נדה וצריך כ״ד שעות וכן איתא בפרק נערה (דף מ״ז ע״א) בתוספות ד״ה דמסר לה בשבתות ויום טוב וכן יש ראיה מספירת עומר דלא חשבינן ללילה אפילו בע״ש דתוספת שבת דאורייתא וכן מאכיל׳ מצה ופסח וסוכה עכ״ל האגור בשם מהרי״ל משמע מדבריו ומכל הלין ראיות דאע״פ שהתפללה היא ג״כ ועשתה שבת מותר (וכן דעת אחד מהגדולים בתשובה שהביא הת״ה שם דאפילו התפללה היא ערבית מותר עי״ש בת״ה) ולפי זה מה שכ׳ הרב דאפי׳ עשו הקהל שבת ה״ק אפילו עשו הקהל גם כן שבת וגם היא והגאון אמ״ו ז״ל לא כתב כן בתשובה אלא כתב דלהרב אם התפללה היא ערבית אין להקל אפי׳ דיעבד כדלקמן ס״ס שע״ה וע״ש (וכ״נ דעת מהרש״ל בתשובה סימן ע״ב שהבאתי לקמן ס״ק י״ט) ש״מ מבואר מהאגור שהבאתי דאף להמקילים היינו עד כ״ד שעות וא״כ כשהיום גדול כל כך חשבינן יום ולילה שוים וכמש״ל סי׳ קפ״ד ס״ק ז׳ אבל בתר הכי לכ״ע אסור.
(ה) ומקצת נשים כו׳ תוך ימי ספירתה כו׳ – כתב הב״ח משמע מדבריו דוקא תוך ימי ספירתה אבל בתחילת ספירתה אם ראתה דם אחר ברכו אע״פ שעוד היום גדול אינה מפסקת בטהרה היום אלא ביום המחרת וליתא אלא אף בתחלת ספירתה מפסקת בטהרה אפילו אם ראתה דם סמוך לערב כו׳ ולפעד״נ דגם להרב אפי׳ אם ראתה דם סמוך לערב מפסקת (אחר) [קודם] ברכו בתחילת ספירתה וה״ק אפי׳ פסקה קודם ברכו לא אמרינן כיון דפסקה קודם ברכו א״כ חשיב אחר ברכו לדידה לילה אלא אם נתקלקלה אח״כ מפסקת אפילו לאחר ברכו והיינו שכתב הרב ובדיעבד אין לחוש ואם היא רואה דם עד סמוך לערב פשיטא דאין דיעבד גדול מזה ומתחלת להפסיק אחר ברכו ומה שכתב ונוהגים לכתחלה ליזהר היינו היכא דאפשר כגון שאינה רואה דם קודם ברכו וק״ל.
(א) שהזבה סופרת. ובזמן הזה כולם כזבה שוינהו חכמים אפילו רואה טפת דם כחרדל כמבואר לעיל בסימן קפ״ג:
(ב) דהקהל כבר עשו אותו לילה. אף שהיא לא התפללה כן כתב הת״ה ופשוט הוא דאם הוא לילה או אפילו ספק לילה ולא בדקה אף שעדיין לא התפללו היא והקהל מ״מ אינה יכולה למנות מיום המחרת כיון שכבר הוא לילה ובעינן שבעה נקיים שלמים וכל יום כ״ד שעות כמבואר מדברי האגור ומשמעות הפוסקים דאין חילוק בין תמוז ואב או כסליו וטבת דלעולם צריכה לבדוק סמוך לבין השמשות והשיעור מבואר בא״ח סימן רס״א שהוא מהלך אלף ות״ק אמה קודם הלילה ודלא כמשמעות הש״ך סס״ק ד׳ דיש חילוק בין הימים ע״ש:
(ג) אפילו עשו הקהל שבת. ואפילו עשתה היא ג״כ שבת ויש מחמירין ש״ך וכתב מהרש״ל בתשובה סימן פ״ב דנשים שלנו שמתחילות למנות מיום וא״ו כמבואר בסעיף י״א פשיטא שיכולה למנות אפילו אחר תפלת ערבית:
(ד) תוך ימי ספירתה. אם ראתה דם עד סמוך לערב מפסקת אחר ברכו כ״כ הב״ח. וש״ך כתב שזה ג״כ דעת הרב ואף שאין זה משמעות לשון הרב כלל ודברי הש״ך דחוקים בזה מ״מ ראוי לסמוך על זה ובפרט לדידן כמ״ש ס״ק ג׳ וק״ל:
(א) בטהרה – בין השמשות ובדיעבד אפי׳ אם לא בדקה עצמה רק שחרית כו׳ היינו מיום ב׳ מראייתה ואילך כדלקמן ס״ב. ש״ך:
(ב) דהקהל – אפי׳ אם היא עדיין לא התפללה ערבית:
(ג) שבת – כ׳ הש״ך דמדברי מהרי״ל משמע דאע״פ שהתפללה היא ג״כ ועשתה שבת מותר אבל הגאון אמ״ו ז״ל כתב דלהרב אם היא התפללה ערבית אין להקל אפילו דיעבד וכ״נ דעת מהרש״ל בתשובה (ומהאגור שהבאתי מוכח דאף להמקילין היינו עד כ״ד שעות וא״כ כשהיום גדול כ״כ חשבינן יום ולילה שוין. אבל בתר הכי לכ״ע אסור) עכ״ל (וט״ז כתב בשם רש״ל כיון שנשים שלנו מתחילין למנות מיום ו׳ פשיטא שיכולה למנות אפילו אחר תפלת ערבית ע״ש):
(ד) לערב – כתב הש״ך נ״ל לדעת הרב אפילו אם ראתה דם סמוך לערב מפסקת קודם ברכו בתחלת ספירתה ואם היא רואה דם עד סמוך לערב פשיטא דאין דיעבד גדול מזה ומתחלת להפסיק אחר ברכו ומ״ש ונוהגים לכתחלה ליזהר היינו היכא דאפשר כגון שאינה רואה דם קודם ברכו עכ״ל:
(א) שבעת כו׳ – עתוס׳ ל״ג א׳ ד״ה ואיהו כו׳:
(ב) וכך משפטה אם כו׳ – ר״ל לאפוקי יום א׳ כמ״ש בס״ב:
(ג) בודקת כו׳ – שם בגמ׳ ס״ט א׳ ועתוס׳ שם ד״ה והכא כו׳:
(ד) ובדיקה זו כו׳ – להחמיר לכתחלה כר׳ יהודה במתני׳ שם ס״ח א׳ וז״ש בהג״ה וכן כו׳ ובדיעבד כו׳ דקי״ל כרבנן:
(ה) ולעולם כו׳ ושיהא כו׳ – ת״ה. וכמש״ש בגמ׳ תניא א״ל לר״י אלמלי כו׳ וכמש״ש נ״ג (א׳) ואמינא להו אנא אלמלי כו׳ וא״ל כי קאמרינן כו׳ וזה א״א אלא כה״ג במוך דחוק כו׳:
(ו) וי״א דמותר כו׳ – עתוס׳ דכתובות מ״ז א׳ ד״ה דמסר כו׳ ובפסחים צ״ט ב׳ ד״ה עד כו׳ ובברכות כ״ז ב׳ איבעיא להו אומר קדושה כו׳ אומר הבדלה כו׳ מכלל דלשאר דברים דלא שייך לשבת ודאי לאו לילה הוא:
(א) שבת – עבה״ט מ״ש בשם ש״ך אבל בתר הכי לכ״ע אסור ועי׳ בדגמ״ר שהשיג ע״ז וכתב שאין להחמיר בזה כלל אפילו לכתחלה ונראה דאף הש״ך לא החמיר אלא כשהתפללה היא וגם הקהל ערבית וקיבלו שבת וגם בזה נראה להקל בדיעבד ע״ש. ומה שכתב הבה״ט וט״ז כתב בשם רש״ל כו׳ עי׳ בדגמ״ר שהשיג גם על זה דמהרש״ל מיירי (עש״ך ס״ק י״ט) שהראיה שראתה היתה אחר תפלת ערבית בעוד יום ולענין אימת תלבש לבנים אם ביום חמישי לראייתה שהיה עדיין יום או חמישי מיום המחרת בזה כתב דכיון דנשים שלנו מתחילין מיום ו׳ יש להקל אבל כאן דמיירי בבדיקה של הפסקת טהרה אין הפרש לנשים שלנו שאם אחר תפלת ערבית לילה אין יום המחרת עולה למספר שבעה נקיים ע״ש הדברים האלה נאמרו ונשנו בספרו תשובת נודע ביהודה תניינא סי׳ קל״א ע״ש:
שבעת ימים שהזבה סופרת מתחלת ממחרת יום שפוסקת בו וכך משפטה אם תראה שני ימים או שלשה ופסקה לראות בודקת ביום שפסקה כדי שתפסוק בטהרה וכתב הרשב״א בדקה עצמה שחרית ומצאה טהורה אף על פי שלא בדקה בין השמשות הרי זו בחזקת טהורה ראתה יום אחד בלבד ופסקה ובדקה עצמה ומצאה טהורה הרי זו בחזקת טהורה ויש שמחמירין בזה מספק הואיל ומעיינה פתוח ומלשון א״א הרא״ש ז״ל יראה שצריכה שתפסוק בטהרה בין השמשות שכתב וזה לשונו ואחר שיפסוק הדם תבדוק עצמה יפה יפה ובדיקה זו תהיה בין השמשות.
(א) שבעת ימים שהזבה סופרת מתחלת ממחרת יום שפסקה בו בר״פ בנות כותים (נדה לג:) אמרינן דטעמא דבנות כותיים טמאות נדה משום דיום שפוסקת בו סופרות למנין שבעה ואע״ג דאתקיף עלה רמי בר חמא אנן נמי נספריה דמקצת היום ככולו הא אהדר ליה רבא דאי אפשר לומר כן מדילפינן מקרא בריש המפלת דשכבת זרע סותר יום א׳ מימי ספירת ז׳ נקיים דזב ואי מקצת היום ככולו לא הו״ל למיסתר ואע״ג דרמי אהדר ליה דקרא לא מיירי בחזא פלגא דיומא אלא בדחזיא בין השמשות כבר כתב הר״ש דדיחויא בעלמא הוא דדחיק לאוקמיה תיובתיה ולאו עיקר הוא ואיהו גופיה לא ס״ל הכי אלא דמתמה ואנן נמי נספריה ולא היה יודע טעמו של התנא ובפרק בתרא (נדה סט.) אמרינן בהדיא אטו בכותאי אמרה רב לשמעתיה ואיצטריך לשנויי דלאו בכותאי אמרה וכן הסכימו כל הפוסקים דיום שפוסקת בו אינה סופרתו למנין ז׳:
(ב) ומה שכתב וכך משפטה אם תראה ב׳ ימים או ג׳ ופסקה לראות בודקת ביום שפסקה כדי שתפסוק בטהרה כן כתבו הפוסקים וזה לשון הרא״ש בפרק תינוקת הילכך נשים האידנא שהן ספק זבות צריכות להפסיק בטהרה לבדוק עצמן שידעו שנסתם מעיינה כדאמר רב שצריכה להפסיק בטוהר בשלישי שלה ולמחרתו תתחיל למנות ז׳ נקיים ע״כ וכן משמע ממתניתין שאכתוב בסמוך שאף על פי שהרגישה שפסקו דמיה לעולם היא בחזקת טומאה עד שתבדוק ותמצא טהורה וכיון דקי״ל דיום שפוסקת בו אינה סופרתו למנין ז׳ אם רוצה להתחיל למנות הז׳ נקיים ממחרת יום שפסקה בו צריכה לבדוק ביום שפסקה בו כדי שתפסוק בטהרה ולא תתחיל לספור הז׳ נקיים מיום המחרת אא״כ קדמה לבדוק ביום שפסקה בו ומצאה טהור:
(ג) בדקה עצמה שחרית ומצאה טהורה אע״פ שלא בדקה בין השמשות הרי זו טהורה וכו׳ עד הואיל ומעינה פתוח הכל לשון הרשב״א בת״ה הקצר אלא שכתוב בו בבבא שנית ראתה יום אחד בלבד ופסקה בו ביום ורבינו השמיט בו ביום משום דממילא משמע וטעמן של דברים משום דתנן בפ׳ תינוקת (נדה סח.) נדה שבדקה עצמה ביום הז׳ שחרית ומצאה טהורה ובין השמשות לא הפרישה לאחר ימים בדקה ומצאה טמאה הרי זו בחזקת טהורה כלומר וכל טהרות שנגעה בהן אחר טבילת ליל ח׳ טהורות דאמרי׳ השתא הוא דחזאי רבי יהודה אומר כל שלא הפרישה בטהרה מן המנחה ולמעלה הרי היא בחזקת טמאה וחכ״א אפילו בשנייה לנדתה בדקה עצמה ומצאה טהורה ובין השמשות לא הפרישה לאחר ימים בדקה ומצאה טמאה ה״ז בחזקת טהורה ובגמרא (שם) תניא א״ל לר׳ יהודה אלמלא ידיה מונחות בעיניה כל בין השמשות יפה אתה אומר עכשיו אימור עם סילוק ידיה ראתה מה לי הפרישה בטהרה מן המנחה ולמעלה מה לי הפרישה בראשון ופריך בראשון מי איכא למ״ד כלומר דאפילו רבנן בתראי דמתניתין בשנים לנדתה הוא דקאמרי אבל בראשון לא דהוחזק מעין פתוח ומשני אין והתניא אמר ר׳ יוסי שאלתי את ר׳ יוסי ור״ש נדה שבדקה עצמה ביום הז׳ שחרית ומצאה טהורה ובין השמשות לא הפרישה לאחר ימים בדקה ומצאה טמאה מהו א״ל ה״ז בחזקת טהרה ששי חמישי רביעי שלישי שני מהו א״ל בחזקת טהורה וראשון לא שאלתי וטעיתי שלא שאלתי אטו כולהו לאו בחזקת טומאה קיימי וכיון דפסק פסק ראשון נמי כיון דפסק פסק ומעיקרא מאי סבר הואיל והוחזקה מעין פתוח.
וכתב בת״ה הארוך אע״ג דרבי לא שאל בראשון דקסבר בראשון לא עלתה לה בדיקה אא״כ הפרישה בטהרה בין השמשות הואיל והוחזק מעין פתוח ולבסוף נמי לא אשכחן דפשיטא ליה לגמרי דהא טעיתי שלא שאלתי קאמר מ״מ כיון דאיהו קאמר טעיתי שלא שאלתי וקא יהיב טעמא דמסתבר דטהור בראשון כבשאר הימים ואשכחן בברייתא דמיפשטא בהדיא מ״ל הפרישה בטהרה מן המנחה ולמעלה בז׳ מה לי בראשון ש״מ דראשון כשני דכיון דפסק פסק ולפיכך אף על פי שכל הנשים עכשיו ספק נדות ספק זבות ואיפשר שהיא נדה ומעיינה פתוח אפ״ה כל שהפרישה טהורה ואפילו ביום ראשון ה״ז בחזקת טהורה ויש מחמירים בדבר עכ״ל ונראה מדבריו שהמחמירים היינו היכא דבדקה ביום ראשון קודם בין השמשות דאילו בדקה בין השמשות אף בראשון טהורה לדברי הכל וכן משמע דהא אמתני׳ דבדקה שחרית קיימי חכמים דאמרי בשנים לנדתה כלומר אבל לא בראשון ודוקא שחרית דיומיה דשני דאיירי ביה מתני׳ ממעטי ליה אבל מבין השמשות דלא איירי ביה מתניתין לא ממעטי ליה אבל הרמב״ם בפ״ו מהא״ב פסק להחמיר כחכמים דמתני׳ דסברי דבדיקת ראשון לאו בדיקה היא ולא חילק בין שחרית לבין השמשות כלל ומיהו ה״ה הביא דברי הרמב״ן שכתב בדברי המחמירים כלשון הזה ראתה בזמן הזה יום אחד בשחרית ופסקה בו ביום אינה מונה מיום המחרת עד שתחזור לבדוק ויהיו ידיה בין עיניה כל בין השמשות שחזקת היום הראשון כולו טמא שהוחזק מעין פתוח ודמיה חוזרין לה אף על פי שפסקה בשחרית ויש מיקל בדבר מכיון שבדקה ופסק הדם ולאחר זמן מצאה טהור ה״ז בחזקת טהורה עכ״ל ואם היה סובר ה״ה שדעת הרמב״ם לאסור בבדקה ביום א׳ אפילו בבדקה בין השמשות לא היה שותק מלפרושי דדעת הרמב״ם היא מחלוקת מהשתי סברות שכתב הרמב״ן הילכך נ״ל דלהרמב״ם לא אסר בראשון אלא בשלא בדקה בבין השמשות אבל אם בדקה בין השמשות ומצאה טהורה טהור דתו ליכא למיחש למידי ומה שלא כתב כן בפירוש היינו לפי שאין דרכו ברוב המקומות אלא להעתיק לשון המשנה או הגמרא כמו שהוא:
(ד) ומה שכתב רבינו ומלשון א״א ז״ל יראה שצריכה שתפסוק בטהרה בין השמשות שכתב וז״ל ואחר שיפסוק הדם תבדוק עצמה יפה יפה ובדיקה זו תהיה בין השמשות וכו׳ נראה מדברי רבינו שהרא״ש סובר דבאיזה יום שתפסוק צריכה לבדוק בין השמשות וכרב יהודה דמתניתין דאמר כל שלא הפרישה בטהרה מן המנחה ולמעלה הרי זו בחזקת טמאה דהא לא חילק הרא״ש בין יום ראשון לשאר הימים וא״כ הוא קשה למה פסק כיחידאה לכן נ״ל דהרא״ש לא כתב כן לפסק הלכה אלא לרווחא דמילתא דאפילו מאן דסבר דבהפסיקה ביום הא׳ נמי סגי בבדיקת שחרית מודה דבאי זה יום שתפסוק עדיף טפי לבדוק בין השמשות דמרחק נפשה מידי נדנוד ספק וכל שכן לסוברים דבהפסיקה ביום הראשון צריכה בדיקה בין השמשות דלכתחילה אית לן לאורויי דכשהפסיקה בשאר ימים נמי תבדוק בין השמשות כי היכי דלא ליחלף להו יום ראשון בשאר ימים ותדע שדברי הרא״ש הם בהלכות נדה בקוצר שסידר בסוף מסכת נדה להורות לבנות ישראל את המעשה אשר יעשון ולכן כתב דבאיזה יום שתפסוק תבדוק בין השמשות לצאת ידי כל ספק מיהו היכא דבדקה שחרית ולא בדקה בין השמשות בהא לא איירי ואפשר דס״ל כחכמים בתראי או כת״ק דמתניתין דסבר דוקא כשפסקה ביום ז׳ לא בעיא בדיקת בין השמשות אבל פסקה בשאר ימים בעיא בדיקה בין השמשות וזה נראה יותר דמש״ה מסתים לה סתומי אי משום דרוב נשים פוסקות קודם הז׳ ואי משום דכיון דבפוסקת בכולהו יומי בעיא בדיקה בין השמשות בר מפוסקת ביום הז׳ לית לן לאורויי היתירא ביום הז׳ כי היכי דלא ליחלפו שאר יומי ביה אבל לומר דסבר דהלכה כרבי יהודה דבאי זה יום שתפסוק מצריך בדיקת בין השמשות ואפילו בדיעבד כדמשמע מדברי רבינו זה דבר שאין להעלותו על הדעת בשום פנים ורבינו ירוחם כתב סתם כדברי הרשב״א נראה שסובר שאין חולק בדבר וגם זה סעד לדברי דאם איתא דהוה ס״ד דפליג הרא״ש במילתא לא הוה שתיק מיניה:
(ה) ובין השמשות דקא אמרן משמע ודאי דלאו דוקא דהא בין השמשות ספק מן היום ספק מן הלילה הוא ואם לא בדקה קודם לכן אין ראוי שתעלה לה דכיון דמספקא לן שמא מן הלילה הוא נמצא שיום שפוסקת בו סופרתו למנין ז׳ ועוד דהא רבי יהודה דמחמיר לא אמר אלא מן המנחה ולמעלה ומשמע דממנחה קטנה ולמעלה קאמר ומ״מ דבר פשוט הוא דקודם זמן בין השמשות טובא הוא ואף קודם בין השמשות דר״ת דההוא לא הוי אלא קודם הלילה וזמן מנחה קטנה ב׳ שעות וחצי קודם הלילה הילכך בין השמשות דקאמר הרא״ש היינו בין השמשות דר״ת שעדיין הוא יום גמור וא״נ סמוך לבין השמשות האחרון דאע״ג דמן המנחה ולמעלה סגי מ״מ לכתחלה רצה להורות שתבדוק היותר סמוך ללילה שאפשר כדי לצאת מידי ספק ואילו היה אפשר לה להיות ידיה בין עיניה כל בין השמשות כך היה מורה כדי לצאת ידי כל ספק אבל לפי שא״א לה לעשות כן לא הורה כך אבל מ״מ מה שאיפשר לתקן דהיינו לבדוק סמוך לבין השמשות הורה שתעשה כן ולי מה יקרו דברי הרשב״א שכתב בת״ה הקצר וז״ל לעולם ילמד אדם בתוך ביתו שתהא האשה בודקת יום הפסק טהרתה במוך דחוק ושיהא שם כל בין השמשות שזו בדיקה מוציאה מידי כל ספק עכ״ל:
ורבינו שהעתיק דבריו לא ידעתי למה השמיט תיקון זה שהוא כאילו ידיה בין עיניה כל בין השמשות דתו ליכא לספוקי כלל ונראה שלתיקון זה קורא בדברי הרמב״ן שהביא ה״ה ידיה בין עיניה כל בין השמשות דא״ל דידיה בין עיניה ממש כל בין השמשות קאמר דזה דבר שא״א לעשות כן:
כתוב בתרומת הדשן שאם התחילו הקהל להתפלל ערבית ועוד היום גדול י״א שיכולה לבדוק באותה שעה ותתחיל מיום המחרת והוא ז״ל חולק בדבר משום דכיון דהתחילו הקהל להתפלל ערבית כבר עשו אותה שעה לילה הילכך חשבינן כאילו הוא מיום המחרת והלכך אין יום המחרת עולה לה מן המנין דיום שפוסקת בו אינה סופרתו למנין שבעה והאגור כתב שמהר״י מולין השיב כסברא ראשונה דאחר תפלת ערבית נחשב יום לענין הפסקה ואפי׳ בע״ש אחר תפלת ערבית וקבלת שבת כי ההיא תוספת לא שייכא לענין נדה:
כתב המרדכי בשם הרוקח דיום שפוסקת מלראות תבדוק עצמה לערב ותלבש חלוק לבן שאם תראה עוד שיהא ניכר בחלוקה ובלילה תשים סדינים לבנים במטתה או נקיים מכתמים מנהג כשר הוא כשהאשה מפסקת בטהרה לרחוץ וללבוש לבנים אמנם אם אינה רוחצת אלא פניה שלמטה דיה בכך עכ״ל וז״ל האגור אשה ההולכת בדרך ואין לה בגדים נקיים ללבוש תספור שבעה נקיים רק שהחלוק נקי מדם ויש חולקים שערי מדורא עכ״ל:
(א) ראתה דם היום ופסקה היום האם סגי לה להפסיק בטהרה על ידי בדיקה או צריכה שיהיה מוך דחוק כל בין השמשות. הטור והב״י בסעיף ב, הביאו בזה מחלוקת, ויש להעיר דהרא״ה בבדק הבית ז,ב, ה:, וכן ז,ה, כד., כתב דצריכה, וכ״כ החינוך במצוה רז.
אשה שראתה דם כמה ימים וביום האחרון ראתה בשחרית ובדקה אחר כך בשחרית ומצאה טהורה האם צריכה לחזור ולבדוק סמוך לבין השמשות. הב״י בסעיף א ד״ה ומ״ש רבינו ומלשון, דן בזה האם לכתחילה צריך לבדוק שוב או לא, ויש להעיר דהרמב״ן בהל׳ נדה ב,א, כתב דאינה צריכה כלל לבדוק שוב, והרא״ה בבדק הבית ז,ה, כד., כתב דהלכה כחכמים דבדיקה בשחרית מהניא, ע״כ, וכן מבואר מסתימת לשון החינוך במצוה רז.
בשבעה ימים נקיים תלבש בגד לבן. כן הביא הב״י והשו״ע בסעיף ג, ויש להוסיף דכ״כ סמ״ג בלא תעשה קיא, והביאו הב״י בסעיף ד, וכ״כ ראב״ן בסי׳ שכג, וכן רשב״ם המובא בראבי״ה בריש סי׳ קפג, כתב דתלבש חלוק לבן, ועי׳ במה שאכתוב בסמוך גבי פריסת סדין.
האם אשה צריכה בימי ליבונה לפרוס סדין לבן על מיטתה. הב״י והשו״ע בסעיף ג, הביא דצריכה, ויש להעיר דכ״כ ראב״ן בסי׳ שכג, וכ״כ רשב״ם המובא בראבי״ה בריש סי׳ קפג, אמנם נראה דאם היא ישינה תמיד בבגד צמוד לגופה שלא יוכל לצאת הדם בלא להכתים את הבגד סגי בהכי ואינה צריכה סדין לבן, ולפי זה צריך לומר דכל הנך איירי כשאין דרכה ללבוש בכל שעה, ועי׳ במה שאכתוב בזה באבן העזר סי׳ קטו, בדיני צניעות הנשים, גבי לבישת סינר.
האם צריכה לבדוק בז׳ נקיים פעם אחת ביום או פעמיים. הטור והב״י בריש סעיף ד, הביאו בזה מחלוקת, ויש להעיר דהיראים בסי׳ כו אות קמו, כתב סתמא צריכה לבדוק עצמה בכל יום, ע״כ, ומשמע דסגי בפעם אחת, וכן נראה מדברי הרא״ה בבדק הבית ז,ב, ה:, וכן נראה מדברי החינוך במצוה רז, ורשב״ם המובא בראבי״ה בסי׳ קפג ד״ה פסק רבינו שמואל הילכתא בין, כתב דבודקת פעם אחת או פעמיים בכל יום, ע״כ.
אשה ששכחה לבדוק עד צאת הכוכבים האם צריכה לבדוק בלילה. לסוברים דצריכה ב׳ בדיקות בכל יום אחת שחרית ואחת בין הערביים הדבר פשוט מסברא דצריכה לבדוק ולא פקע חיובא מינה דהא זיל בתר טעמא וטעמא דצריכה לבדוק כדי שלא תהא פולטת דם ולא תראהו, וא״כ אכתי צריכה לבדוק מחמת חששא זו.
אם בדקה בראשון בלבד לפי רב דס״ל מהני מ״מ בשעת טבילתה תבדוק. כ״כ החינוך במצוה רז, ונראה דהיינו לכתחילה אבל בדיעבד לרב אף אם טבלה בלא בדיקה עלתה לה טבילה, אמנם אפשר דאם לא טבלה קודם טבילה צריכה עדיין לכתחילה לבדוק לאחר הטבילה.
אם בדקה רק ביום שביעי. הב״י בסעיף ד בד״ה ומ״ש ומיהו, הביא בזה מחלוקת אם הלכה כרב דעלתה לה בדיקה או לא, ויש להעיר דהרא״ה בבדק הבית ז,ה, כד:, כתב כרב דמהני, וכ״כ הריטב״א בנדה סו. ד״ה ואסיקנא, דמהני, וכ״כ החינוך במצוה רז, ומאידך היראים בסי׳ כו אות קמו, פסק דלית הלכתא כוותיה דרב בזה ולא עלתה לה בדיקה, וציינו דהאו״ז בהל׳ נדה סי׳ שמא, פסק כרב דטהורה.
אף לרב דס״ל דסגי בבדיקה בשביעי היינו דוקא בשביעי אבל מליל שמיני ואילך לא מהני. כן הביאו הטוש״ע והב״י בסעיף ד בד״ה ומ״ש ומיהו, ויש להעיר דכ״כ החינוך במצוה רז.
הפסיקה בטהרה ולא בדקה בתחילת הז׳ או בסופן אלא באמצען האם עלו לה ז׳ הימים. הב״י בסעיף ד ד״ה ומ״ש ומיהו, הביא בזה מחלוקת, ויש להעיר דהרא״ה בבדק הבית ז,ה, כד:, כתב דלא מהני ובעינן דוקא תחילתן או סופן, ע״כ, ולפי היראים שהבאתי לעיל בסמוך דס״ל דלא קי״ל כרב דסגי בבדיקת סוף הז׳, א״כ לדעתו לא יהני גם בדיקת האמצע בלבד.
לסוברים דמהני בדיעבד לבדוק בתחילת ז׳ נקיים או בסופם האם היינו בדיקה אחת או ב׳ בדיקות אחת בבוקר ואחת בערב. מדברי הטוש״ע בסעיף ד, מבואר דאפי׳ לפי שיטת סמ״ג דמצריך בכל יום מהשבעה נקיים ב׳ בדיקות אחת שחרית ואחת בערב מ״מ היינו לכתחילה אבל בדיעבד לסוברים דמהני בדיעבד תחילת הז׳ נקיים או סופם סגי בבדיקה אחת בלבד, ויש להעיר דמדברי סמ״ג שהביא הב״י בד״ה ומ״ש ומיהו, נראה דס״ל לסמ״ג דאף לרב דס״ל דמהני תחילת הז׳ נקיים או סופם היינו ב׳ בדיקות אחת בבוקר ואחת בערב.
הבדיקות המעכבות בדיעבד הם מעכבות מדאורייתא לזבה הצריכה ז׳ נקיים. כן מבואר מדברי הב״י בסעיף ד בסוף ד״ה ומ״ש ומיהו, ויש להעיר דכן נראה מדברי החינוך במצוה רז, שכתב דעיקר דבר זה מכיון שהתורה צותה וספרה לה ואחר תטהר ובלא זה אין כאן ספירה, ע״כ.
האם אפשר לבדוק בפקולין או בצמר נקי. הב״י בסעיף ו בד״ה והרמב״ם, כתב דאפשר דדעת הרמב״ם דאין לבדוק בפקולין וצמר לבן, ויש להעיר דהיראים בסי׳ כו אות קנח, כתב דאפשר לבדוק בהם, וכ״כ החינוך במצוה רז. פקולין הוא צמר גפן, והוא המכונה כותנה.
האם הבדיקות צריכות להיות בחורים ובסדקים. הב״י בסעיף ו בד״ה ומ״ש ותכניסהו לחורין, הביא בזה מחלוקת, ויש להעיר דהרא״ה בבדק הבית ז,ה, כד:, כתב דכל הבדיקות צריכות חורים וסדקים, וכן החינוך במצוה רז, כתב דבלא חורים וסדקים אינה בדיקה, וכן ראבי״ה בסי׳ קפג ד״ה ואע״פ, כתב דבדיקת ז׳ נקיים היא בחורים ובסדקים, וכן היראים בסי׳ כו אות קס, כתב דצריכה בדיקת חורים וסדקים, ע״כ, ומבואר מסתימת לשונו דאיירי בכל בדיקות השבעה ימים.
האם צריכה להכניס עד מקום שהשמש דש. הב״י בסעיף ו בד״ה ודברים אלו, הביא דלא הוזכר דבר זה בכמה ספרים, ויש להוסיף דאף היראים בסי׳ כו אות קס, לא הזכיר דבר זה גבי מה שכתב דצריכה בדיקת חורים וסדקים.
פולטת שכבת זרע בז׳ ימים נקיים האם סותרת לבעלה. הטור והב״י בסעיף יא, הביאו בזה מחלוקת, ויש להעיר דמלבד המחלוקת האם סותרת לבעלה או רק לטהרות יש עוד מחלוקת דאף אי נימא דסותרת לבעלה אפשר דהיינו דוקא בשכבת זרע של זב, והרשב״א בתורת הבית הארוך ז,ה, כה:, הביא דר״ת ס״ל דסותרת רק בפולטת שכבת זרע של זב אבל של שאר אדם לא סותרת, והרשב״א הביא דתוס׳ חולקים עליו וס״ל דהוא הדין בכל שכבת זרע, וכן הסכים הרשב״א, וכן מבואר מסתימת דברי הרמב״ן בהל׳ נדה ב,ח, והרמב״ן שם פסק דסותרת אף לבעלה ולא רק לטהרות, ולאחר מכן הביא דיש שהורו דהוא רק לטהרות, ע״כ, ומבואר דעיקר דעת הרמב״ן דסותרת, ודעת היראים בסי׳ כו, דאין חילוק בין לטהרה או לבעלה, אמנם כתב שם היראים דיש להסתפק אם נקטינן דשכבת זרע סותרת כלל בין לבעלה ובין לטהרה, והעלה דראוי לחוש ולסתור, וראבי״ה בסי׳ קעח, הביא את כל דברי היראים להלכה, ומאידך הריטב״א בנדה כט: בסוף ד״ה ר״ש, כתב דאינה סותרת לבעלה כלל. היראים שם כתב דהיא סותרת דוקא כשראתה כשנטמאה ג׳ ימים דם דיש לה דין של זבה גדולה, אבל ראתה רק ב׳ ימים, כיון שהיא רק זבה קטנה נראה דאין לחוש לפליטת ש״ז דלא גזור בכה״ג.
כמה עונות יש להמתין עד שתסריח השכבת זרע. הב״י בסעיף יא, הביא בזה מחלוקת האם בעינן ג׳ עונות או ו׳ עונות, או דצריך ו׳ עונות ויש להוסיף עליהם עוד מחמת המנהג, ויש להעיר דהיראים בסי׳ כו, ס״ל דבעי ו׳ עונות, וראבי״ה בסי׳ קעח, הביא את דבריו להלכה, וכ״כ הרמב״ן בהל׳ נדה ב,ח, וכ״כ סמ״ג בלא תעשה קיא, ובעשה רמז.
אשה הרוחצת בחמין או מקנחת באותו מקום במוך או בבגד האם מהני להתירה בזמנינו. הב״י בסעיף יג, הביא בזה מחלוקת, ויש להעיר דסמ״ג בלא תעשה קיא, כתב דמהני, אמנם הטוש״ע והב״י הביאו דמהני או רחיצה או קינוח, ומאידך מדברי סמ״ג שם מבואר דס״ל דצריכה גם רחיצה וגם קינוח.
(א) ומלשון א״א הרא״ש ז״ל יראה שצריכה שתפסוק בטהרה בין השמשות כתוב בת״ה שאם התחילו הקהל להתפלל ערבית ועוד היום גדול י״א שיכולה לבדוק באותה שעה ותתחיל למנות מיום המחרת והוא ז״ל חולק בדבר משום דכיון שהתחילו הקהל להתפלל ערבית כבר עשו אותה שעה לילה הלכך חשבינן כאילו הוא מיום המחרת והלכך אין יום המחרת מן המנין דיום שפוסקת בו אינה סופרתו למנין ז׳ והאגור כתב שמהר״י מולין השיב כסברא הראשונה דאחר תפלת ערבית נחשב כיום לענין הפסקה ואפי׳ בע״ש אחר תפילת ערבית וקבלת שבת כי ההיא תוספת לא שייך לענין נדה. ולעולם ילמד אדם בתוך ביתו להחמיר לכתחילה שתהא בודקת ביום הפסק טהרתו במוך דחוק ושיהא שם כל בין השמשות שזו הבדיקה מוציאה מידי ספק רשב״א ר״ל דאם אח״כ כשתוציאנו לא ימצא בו דם מובטחת היא שלא ראתה דם בתחילת כניסת הלילה השייך ליום ראשון של הז׳ ואם תראה דם אין נ״מ אם הדם יוצא ממנה בתחלת בין השמשות או בסופה הא עכ״פ יום של מחר לא תספור מספק משא״כ כשתבדוק בתחילת בין השמשות אף שלא תמצא דם על המוך דלמא עדיין אינו לילה ובעת התחלת לילה תראה דם ואין זה הפסק בטהרה ואם תבדוק סוף בין השמשות אזי יש לספק אם היתה בדקה נפשה מתחילת בין השמשות דלמא ראתה דם ודלמא התחלת לילה היה וק״ל:
(א) אם תראה ב׳ ימים או ג׳ כו׳ ק״ק הא אין נעשים זבה בב׳ ימים ואי מיירי בזמן הזה דמחזיקין אותה בזבה אפי׳ בראייה אחת הו״ל למנקט יום אחד ודוחק לומר דנקט ב׳ ימים משום זה בשני ראיות וי״ל דנקט ב׳ ימים משום דכתב אחר כך ע״ז וכתב הרשב״א בדקה עצמה שחרית ומצאה טהור כו׳ דמיירי דוקא ביום שני והלאה דביום וראשון איכא פלוגתא כמ״ש הרשב״א אחר זה א״נ הו״א דבראתה ב׳ או ג׳ ימים אפילו לא בדקה ופסקה בטהרה הו״א דמחזקינן לה בודאי פסקה קמ״ל דאפ״ה עכ״פ צריכה לבדוק ביום שפסקה מיהו בענין בדיקתה שחרית או קודם בין השמשות בזה פליגי וכמו שמסיק בשם הרשב״א:
(ב) ראתה יום אחד בלבד כו׳ פי׳ ראתה ב׳ או ג׳ ימים כ״ע סוברים דאם לא בדקה אלא שחרית דטהורה אבל אם לא ראתה אלא יום אחד בלבד כו׳ יש מחמירין מספק ומצריכין ג״כ בדיקה בין השמשות שחזקת יום הראשון כולו טמא שהוחזק מעיין פתוח ודמיה חוורין לה אע״פ שפסקה בשחרית:
(ג) ומלשון א״א הרא״ש ז״ל יראה שצריכה שתפסוק בטהרה בין השמשות כו׳ ק״ק דלמא גם הרשב״א מודה להרא״ש דאיירי בלכתחילה והרשב״א בדקה עצמה שחרית כו׳ דמשמע דמיירי בדיעבד. וכמ״ש בסמוך דהרא״ש מצריך שיהא בדוק כל בין השמשות נתיישב קצת ג״כ זה דודאי מדהחמיר כולי האי א״כ לעיכוב קאמר דעכ״פ בעינן הבדיקה בין השמשות א״נ לא לאפלוגי כתב ל׳ הרא״ש אלא לאשמועינן דבעינן בדוק כל בין השמשות ודו״ק. ואע״ג דגם הרשב״א כ״כ בהדיא בת״ה הקצר והביאו ב״י מ״מ הלא הב״י תמה על רבינו על שלא כ״כ בשם הרשב״א וצ״ל דבנוסח ת״ה שהיה ביד רבינו לא היה כ״כ ומש״ה כתבו בשם הרא״ש ובל׳ פלוגתא וק״ל:
(ד) ובדיקה זו תהיה בין השמשות כו׳ ל״ד דהא ספק לילה הוא אלא סמוך לבין השמשות ב״י וע״ש שכתב עוד מזה ולעד״נ דר״ל שתהא ההפסק גם בין השמשות שמא הוא עדיין יום והיינו שתכניס מוך באותו מקום ויהיה שם כל בין השמשות כמ״ש הרשב״א ואזי תצא מידי ספק ויהיה הבדיקה בודאי קודם לילה ובודאי סמוך ללילה:
(א) שבעת ימים וכו׳ הכי איתא בר״פ בנות כותים (ד׳ ל״ג) ופ׳ תינוקת (נדה ס״ט) ונתבאר לעיל בסימן קפ״ג. ומ״ש וכך משפטה אם תראה ב׳ ימים או ג׳ וכו׳: וכתב הרשב״א וכו׳. פי׳ אם תראה ב׳ ימים או ג׳ לדברי הכל אם בדקה שחרית ומצאה טהור ה״ז בחזקת טהורה אע״פ שלא בדקה ב״ה אבל בראתה יום א׳ בלבד איכא פלוגתא דיש מחמירים היכא דבדקה שחרית ומצאה טהור ושוב לא בדקה באותו יום דחיישינן שמא ראתה לאחר בדיקת שחרית דכיון שהיום התחילה לראות הוחזק מעיינה פתוח כל אותו יום ובחזקת טמאה היא וצריך לחזור ולהפסיק בטהרה ביום שלאחריו ומחלוקת זה תלוי בסוגיא דמשנה וגמ׳ פרק התינוקת (נדה ס״ח) מיהו אף ביום ראשון אם בדקה בין השמשות ומצאה טהור ה״ה טהורה ומונה ז׳ מיום המחרת ואין בזה מחלוקת בין הפוסקים וב״י האריך בזה והדבר פשוט:
(ב) ומ״ש ומל׳ א״א הרא״ש יראה שצריכה שתפסוק בטהרה וכו׳. לכאורה משמע דרצה לומר דאפילו בדיעבד לא מהניא בדיקה של שחרית להרא״ש והא ודאי ליתא דא״כ הוא פוסק כיחידאה כרבי יהודה בפרק התינוקת וכ״כ ב״י אלא כך פירושו דלפי דהרשב״א לא כתב דצריכה בדיקה ב״ה שהרי בתחלת שער החמישי בקצר כתב וז״ל האשה שראתה ב׳ או ג׳ ימים והרגישה שפסקו דמים שלה אם לא בדקה עצמה וכו׳ ה״ז בחזקת טמאה בדקה עצמה שחרית וכו׳ עד הואיל ומעיינה פתוח לעולם יהא אדם מלמד בתוך ביתו שתהא האשה בודקת עצמה יום הפסק טהרה במוך דחוק ושיהא שם כל בין השמשות שזו בדיקה מוציאה מידי כל ספק עכ״ל. מדלא כתב הרשב״א שצריכה לבדוק ב״ה משמע דס״ל דאף לכתחלה לא אצרכוה לבדוק ב״ה וז״ש לעולם יהא אדם מלמד וכו׳ אינו אלא עצה טובה אבל חכמים לא הטילו עליה חיוב זה שצריכה לבדוק ב״ה אלא לכתחלה יכולה לבדוק שחרית לכך קאמר רבינו ומלשון א״א הרא״ש יראה שצריכה שתפסוק בטהרה ב״ה וכו׳ פי׳ שחכמים הצריכוה לכתחילה לבדוק ב״ה והיא נקראת עוברת על דברי חכמים אם לא בדקה ב״ה אבל ודאי מודה הרא״ש דבדיקת שחרית הויא בדיקה דיעבד:
(ג) ומ״ש ובדיקה זו תהיה ב״ה וכו׳ הדבר פשוט דלאו דוקא ב״ה קאמר שהוא ספק יום ספק לילה אלא סמוך לב״ה קאמר דעדיין יום גמור הוא. וז״ש רבינו ובדיקה זו תהיה בין השמשות ביום שתפסוק בו אלמא דצריך שתפסוק ביום ממש ואם כן סמוך לב״ה קאמר דלכתחילה תבדוק היותר סמוך ללילה שאפשר כדי לצאת מידי ספק ראייה. וכן פי׳ ב״י ועיין שם והכי נקטינן דאפי׳ ראתה ב׳ או ג׳ ימים צריכה שתבדוק ביום היותר סמוך ללילה שאפשר ודלא כמשמעות הש״ע שהשמיט מלת צריכה שתפסוק בטהרה בין השמשות שכתב רבינו ע״ש הרא״ש אלא צריכה ומחוייבת היא בכך ודוקא בעוד יום היותר סמוך ללילה שאפשר ולכן נלפע״ד דבקיץ כשמתפללים הקהל ערבית בעוד היום גדול דיותר נכון היה שתבדוק עצמה לאחר תפלת ערבית בעוד שהוא יום סמוך ללילה שהוא כמו שעה או יותר או פחות לאחר תפלת ערבית אלא הואיל ונפק מפומיה דמהרא״י דאין להפסיק בטהרה אלא קודם תפלת ערבית כמ״ש בת״ה סימן רמ״ח צריך ליזהר לכתחלה להפסיק קודם תפלת ערבית מיהו לכתחלה צריכה עוד לבדוק עצמה גם אחר תפלת ערבית בעוד שהוא יום היותר סמוך ללילה שאפשר שזאת היא עיקר ההפסקה בטהרה אבל דיעבד אם לא חזרה ובדקה אחר תפלת ערבית א״נ דיעבד אם לא בדקה קודם תפלת ערבית מורין לה שתהא בודקת עצמה לאחר תפלת ערבית לכתחילה תתחיל למנות מיום המחרת שזו היא עיקר ההפסקה בטהרה ביום שהוא היותר סמוך ללילה שאפשר כנ״ל ולפ״ז מ״ש בהגהות ש״ע דאם נתקלקלה תוך ימי ספירתה סמוך לערב שראתה דם או מצאה כתם אחר ברכו דמפסיקין בטהרה אף לאחר ברכו דחשבינן ליה דיעבד דמשמע דוקא תוך ימי ספירתה אבל בתחלת ספירתה אם ראתה דם אחר ברכו אע״פ שעוד היום גדול אינה מפסקת בטהרה היום אלא ביום המחרת ליתא אלא אף בתחלת ספירתה מפסקת בטהרה אפי׳ אם ראתה דם סמוך לערב כיון שעדיין יום גמור הוא ואדרבה זו היא עיקר ההפסקה בטהרה כדפרישית ואם לא ראתה שום דבר לא דם ולא כתם אלא שלא הפסיקה קודם ברכו אף בעל ההגהות ש״ע מודה דמפסקת בטהרה לאחר ברכו אפילו עשו הקהל שבת כדכתב באגור ע״ש מהר״י מולין ומפורש כך בהגה״ה להדיא:
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חהכל
 
(ב) רָאֲתָה יוֹם אֶחָד בִּלְבַד וּפָסְקָה בּוֹ בַּיּוֹם, צְרִיכָה לִבְדֹּק עַצְמָהּ בְּמוֹךְ דָּחוּק וְשֶׁיְּהֵא שָׁם כָּל בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת. {הַגָּה: וּבְדִיעֲבַד אִם בָּדְקָה עַצְמָהּ סָמוּךְ לְבֵין הַשְּׁמָשׁוֹת וּמָצְאָה עַצְמָהּ טְהוֹרָה, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא הָיְתָה הַמּוֹךְ אֶצְלָהּ כָּל בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת, סָגִי (טוּר בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א וְהוּא הַדִּין בְּשֵׁם רַמְבַּ״ן וּבֵית יוֹסֵף לְהָרַמְבַּ״ם וכ״מ בַּשָּׁ״ס). אֲבָל בְּדִיקַת שַׁחֲרִית לֹא מֵהָנֵי, הוֹאִיל וְלֹא רָאֲתָה רַק יוֹם אֶחָד (רַשְׁבָּ״א וְרַמְבַּ״ן בְּשֵׁם י״א וְכ״ד רַמְבַּ״ם פ״ו מהא״ב וּבְפי׳ מִשְׁנָה סוֹף פ״ד וּבַרְטְנוּרָה שָׁם).}
באר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהאור חדש – תשלום בית יוסףעודהכל
(ה) לשון הרשב״א שם בת״ה וכ״כ הטור בשם אביו וכסברת ר׳ בברייתא שם דף ס״ח ע״ב כיון דפסק פסק:
(°) פירוש הואיל ומעיינה פתוח עדיין
(ב) הואיל ולא ראתה רק יום א׳ – הטעם הואיל ומעיינה פתוח ביום ההוא.
(ו) רק יום א׳ – ומעיינה פתוח וכתוב בספר מעדני מלך דף ש׳ ע״א וז״ל וא״ת ולדידן מאי נ״מ הא אפילו אשה שרואה כתם נוהגין שצריכה להמתין ה׳ ימים עם יום שראתה בו ואחר כך תפסוק ותספור ז׳ נקיים כדלקמן סי״א) ונ״ל דנ״מ להיכא דחזרה וראתה בתוך ימי הספירה דכיון שלא ראתה רק יום א׳ בימי הספירה בדיקת שחרית לא מהני אפילו בדיעבד אבל לא ראתה רק כתם אפשר להקל בין בימי הספירה בין בתחילה ע״כ.
(ה) רק יום א׳. ואף לדידן שנוהגין דאף באשה שראתה כתם להמתין ה׳ ימים ואח״כ תפסוק כדלקמן בסעיף י״א מ״מ יש נפקותא לדידן כגון בכלה דמותרת מיד שתפסוק לספור שבעה נקיים ועיין בש״ך שכתב בשם המ״מ נפקותא אחרינא דאם חזרה וראתה בימי ספירתה אם לא ראתה רק יום א׳ בדיקת שחרית לא מהני אפילו בדיעבד אבל ראתה רק כתם אפשר להקל בין בימי ספירתה בין בתחלה עכ״ל:
(ה) אחד – ומעיינה פתוח וכתב הש״ך ונ״ל דנ״מ לדידן להיכא דחזרה וראתה בתוך ימי הספירה דכיון שלא ראתה רק יום א׳ בימי הספירה לא מהני בדיקת שחרית אפילו בדיעבד אבל אם ראתה רק כתם אפשר להקל בין בימי הספירה בין בתחלה. כ״כ בספר מעדני מלך:
(ז) ראתה יום כו׳ אבל כו׳ – כחכמים דמתני׳. הרמב״ם ויש שפסקו כברייתא ועבת״ה ומ״מ כ׳ שיש להחמיר:
(ח) ובדיעבד כו׳ – דל״פ במתני׳ אלא בשבדקה בשחרית ובה״ש לא הפרישה אבל בבה״ש ל״פ וכמש״ש אלמלי כו׳ אלמא ר״י לא איירי כה״ג ואהא קאמרי חכמים בשני ועב״י. וצ״ע דא״כ לימרו רבנן לנפשייהו בראשון וכ״ד הרמב״ן דוקא במוך דחוק כל בה״ש רק מתוס׳ שם ד״ה אמרו כו׳ נראה שא״צ שכ׳ וי״ל דלנפשיה כו׳ ומיהו דעת הרמב״ם נראה בסברא ראשונה שסתם וכתב דבדיקת יום ראשון לא מהני ועב״י:
(ט) סמוך לבה״ש – דבה״ש עצמו ספק לילה הוא. ב״י:
(ב) שחרית – עי׳ בדגול מרבבה שכתב דלאו דוקא בדיקת שחרית אלא כל שהיתה קודם מנחה קטנה לא מהני ביום הראשון ע״ש:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

באר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהאור חדש – תשלום בית יוסףהכל
 
(ג) בַּיּוֹם שֶׁפָּסְקָה מִלִּרְאוֹת וּבוֹדֶקֶת עַצְמָהּ כָּאָמוּר, תִּלְבַּשׁ חָלוּק הַבָּדוּק לָהּ שֶׁאֵין בּוֹ כֶּתֶם, וּבַלַּיְלָה תָּשִׂים סְדִינִים הַבְּדוּקִים מִכְּתָמִים, וּמִיּוֹם הַמָּחֳרָת תַּתְחִיל לִסְפֹּר שִׁבְעָה נְקִיִּים. {הַגָּה: וּמִנְהָג כָּשֵׁר הוּא כְּשֶׁהָאִשָּׁה פּוֹסֶקֶת בְּטָהֳרָה שֶׁתִּרְחַץ וְלוֹבֶשֶׁת לְבָנִים; אָמְנָם אִם לֹא רָחֲצָה רַק פָּנֶיהָ שֶׁל מַטָּה, דַּי בְּכָךְ (מָרְדְּכַי בְּשֵׁם רוֹקֵחַ), וְכֵן נוֹהֲגִין וְאֵין לְשַׁנּוֹת; אֲבָל בִּשְׁעַת הַדַּחַק, כְּגוֹן אִשָּׁה הַהוֹלֶכֶת בַּדֶּרֶךְ וְאֵין לָהּ בְּגָדִים, תּוּכַל לִסְפֹּר ז׳ נְקִיִּים רַק שֶׁהֶחָלוּק נָקִי וּבָדוּק מִדָּם (אָגוּר וְהַגָּהוֹת שַׁ״ד סוֹף סִימָן י״ט).}
באר הגולהש״ךתורת השלמיםביאור הגר״אפתחי תשובהטוראור חדש – תשלום בית יוסףפרישהעודהכל
(ו) טור בשם אביו הרא״ש וש״פ
(ז) מרדכי בשם הרוקח
(ז) ומנהג כשר הוא כו׳ – וע״ל סי׳ קצ״ט ס״ק י״ב מדין לבישת לבנים בשבת ויו״ט וט״ב ואבילות ויוה״כ.
(ו) שתרחץ ולובשת לבנים. הטעם בכל זה דאולי נתלכלך גופה או חלוקה באיזה כתם ותמצא בתוך הז׳ נקיים דאז אין תולין כמבואר בסמוך סעיף יו״ד ולפ״ז אם בדיעבד ספרה ז׳ נקיים בלא רחיצה ולבישה כלל ואח״כ בודקת חלוקה וגופה ולא נמצא שום כתם מותרת לטבול אך דלכתחלה אין לשנות המנהג לספור ז׳ נקיים בלא רחיצה ולבישת לבנים אם לא שהיא בדרך וכמו שמסיים הרב:
(ז) ואין לה בגדים. וה״ה אם אין לה מים כלל עט״ז:
(ח) רק שהחלוק נקי. וגם צריך להיות בענין שהכתם ניכר בה משא״כ חלוק צבוע:
(י) ביום כו׳ ומנהג כו׳ – וז״ש בפ״ק דשבת (י״ג ב׳) בימי ליבוניך כו׳:
(ג) הבדוק לה – עי׳ בתשובת מעיל צדקה סי׳ ס״ג שכתב באשה שמצאה כתם בימי ליבונה ולערב הפסיקה בטהרה מחדש ולבשה שנית לבנים ואמרו לה חברותיה ביום המחרת שגם על הכתם צריכה להמתין מחדש ה׳ ימים וחזרה ולבשה כתונת שלה הנכתם בכמה כתמים אך היתה חגורה מלמטה סינר לבן ונקי מלבונה של אתמול ואחר ב׳ ימים נודע לה שא״צ להמתין מחדש ה׳ ימים ושאלה אם היא רשאי למנות שבעה נקיים מפסיקת טהרתה הראשון כי אומרת שהיא מכרת הכתמים שבחלוקה שהם מימי טומאתה הראשון ולהוכיח מילין אמרה שהסינר נקי עדיין ואילו נכתם מחדש היה נמצא על הסינר. והנה השאלה הזאת מתחלק לכמה פנים. הא׳ אם היא רשאי למנות ימים הראשונים אשר נפלו מתחלה לדעתה. הב׳ אף אם נחשב אותם לטהורים אם לבשה בגדים מלוכלכים אם נאמר שהכתמים ההם הנה מימי נדתה. הג׳ אף אם אין תולין בכך אם נאמין לה מה שהיא אומרת שמכרת אותן בט״ע וגם מה יוסיף לה מה שהסינר התחתון נקי והעלה לענין ספק א׳ מאחר שהחזיקה עצמה בטמאה אין לה לספור אותן הימים ומעתה אין נ״מ בספיקות האחרונים אך אם לא הוחזקה עצמה בטמאה עלו לה אותן ב׳ ימים כיון שמכרת הכתמים בט״ע שהם מימי נדתה ואף אם אין לה בהם ט״ע ג״כ עלו לה מחמת ההוכחה דעל הסינר בעי לה לאשכוחי. אכן אם אין הוכחה זו וגם אין לה בהם ט״ע אין תולין שהם מימי נדתה כיון שהוא בג״י ראשונים ע״ש:
ביום שתפסוק בו מלראות ותלבוש חלוק הבדוק לה שאין בו כתם ומיום המחרת תתחיל לספור שבעה נקיים.
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ה) ומיום המחרת תתחיל לספור ז׳ נקיים עכ״ל כצ״ל והוא בקיצור דיני נדה שלו בסוף מסכת נדה: (אין לה אלא יום ח׳ בלבד דשמא ראתה בנתיים וסתרו ספירתן הראשונה וצריכה לספור מחדש דבדיקה תוך ז׳ בעינן עכ״ה):
באר הגולהש״ךתורת השלמיםביאור הגר״אפתחי תשובהטוראור חדש – תשלום בית יוסףפרישההכל
 
(ד) בְּכָל יוֹם מִז׳ יְמֵי הַסְפִירָה צְרִיכָה לִהְיוֹת בּוֹדֶקֶת לְכַתְּחִלָּה פַּעֲמַיִם בְּכָל יוֹם, אַחַת שַׁחֲרִית וְאַחַת סָמוּךְ לְבֵין הַשְּׁמָשׁוֹת (טוּר בְּשֵׁם סה״ת וְעוֹד פּוֹסְקִים); וְאִם לֹא בָּדְקָה בְּכָל הַשִּׁבְעָה אֶלָּא פַּעַם אַחַת, לֹא שְׁנָא בָּדְקָה בְּיוֹם רִאשׁוֹן שֶׁל הַשִּׁבְעָה אוֹ בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי אוֹ בְּאֶחָד מֵהָאֶמְצָעִים, מֵאַחַר שֶׁבָּדְקָה בַּיּוֹם שֶׁקֹּדֶם הַשְּׁבִיעִי וּמָצְאָה טְהוֹרָה, עָלוּ לָהּ. אֲבָל אִם לֹא בָּדְקָה בְּכָל הַז׳, וּבַיּוֹם הַשְּׁמִינִי בָּדְקָה וּמָצְאָה טְהוֹרָה, אֵין לָהּ אֶלָּא יוֹם ח׳ בִּלְבַד וּמַשְׁלֶמֶת עָלָיו. וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁצָּרִיךְ שֶׁתִּבְדֹּק בְּיוֹם רִאשׁוֹן מֵהַשִּׁבְעָה וּבַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי, וְאֵין לְהָקֵל. {וְהַבְּדִיקָה תִּהְיֶה לְאוֹר הַיּוֹם וְלֹא לְאוֹר הַנֵּר (תא״ו נכ״ו וְהָרַשְׁבָּ״א בת״ה), וּבְדִיעֲבַד מֵהָנֵי אֲפִלּוּ לְאוֹר הַנֵּר (כֵּן מַשְׁמָע בְּבֵית יוֹסֵף).}
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אהגהות ר' עקיבא איגרפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חעודהכל
(ח) ממשנה שם דף ס״ח ע״ב דלא פליגי תנאי אלא בדיעבד אבל לכתחילה צריכה בדיקה כל יום וכ״כ הרא״ש שם בפסקיו והתוספות שם דף ז׳ בד״ה ר״א
(ט) טור בשם סמ״ג ממשנה שם דף י״א ע״א ואע״ג דאסיקנא שם דלא אמרו אלא לטהרות ה״ה במקום שצריכה ז׳ נקיים דהיא בחזקת טמאה כמו לטהרות לאחר שטבלה
(י) כר״א שם במשנה וכרב שם דף ס״ט ע״א ממסקנת הרא״ש שם וכן כתב הרשב״א בת״ה וש״פ
(יא) הרא״ש שם בשם הראב״ד וכ״כ הרשב״א
(יב) טור והרא״ש שם דבדיקה תוך ז׳ בעינן וש״פ דאפילו רב מודה בזה
(יג) סמ״ג דכיון דלא נתברר הלכה כדברי מי ראוי להחמיר כדברי רבי חנינא שם וכ״כ בסה״ת (ואגור בשם תוספות פ״ק דביצה והגמ״יי בשם רמב״ן ורבי שמחה וש״ד סי׳ י״ח)
(ח) אלא פעם אחת – תוך הז׳ נקיים מלבד הבדיק׳ דהפסק טהרה דלעיל סעיף א׳.
(ט) ולא לאור הנר. והא דאיתא בריש פסחים אור הנר יפה לבדיקה ואפי׳ אכסדרה שאורה רב אין לבדוק לכתחלה לאור היום וכמבואר בא״ח סימן תל״ג י״ל דשאני לענין בדיקת חמץ שצריך לבדוק בחורין ובסדקין במקום שאין אור היום יכול לשלוט משא״כ בנר יוכל לחפש בחורין ובסדקין משא״כ בבדיקת החלוק והעד וכיוצא בו שיוכל לילך במקום המגולה לכן טוב יותר לבדוק לאור היום ועוד י״ל דצבע הכתם ניכר יותר ביום מבלילה לאור הנר (משא״כ בחמץ שהוא דבר ממש) וזה הטעם ג״כ בנגעים שאין רואין אלא ביום ועיין ברמב״ן פ״ט מהל׳ טומאות צרעת:
(ו) אחת – תוך הז׳ נקיים מלבד הבדיקה דהפסק טהרה דלעיל ס״א:
(יא) ואם כו׳ – דאיפסיק בפ״ק (ז׳ ב׳) כר״א:
(יב) אלא כו׳ ל״ש כו׳ – כרב שם ס״ט א׳ דס״ל כרבנן כמש״ש ולאו מי אוקימנא כו׳ ומנא תימרא דלרבנן כו׳:
(יג) או בא׳ מהאמצעים כו׳ – כ״ש משביעי. הרא״ש והרשב״א:
(יד) אבל אם כו׳ – כמש״ש איבעיא להו כו׳ תחלתן אע״פ כו׳ ומסקינן שם דחד מינייהו בעי:
(טו) וי״א כו׳ – עבה״ג וכ״ד תוס׳ שם ז׳ ב׳ ד״ה ר״א כו׳ ע״ש:
(טז) והבדיקה כו׳ ובדיעבד כו׳ – י״ז א׳ ת״ש אע״פ כו׳ ת״ש ושל כו׳:
(א) (סימן קצ״ו סעיף ד׳) להיות בודקת לכתחלה. עצמה וחלוקה:
(ד) ימי הספירה – הגאון הקדוש בעל של״ה בדף ק״א הצריך שבימי ספירת הנקיים תמנה בכל יום ותאמר היום יום כו׳ כדכתיב וספרה לה. אך בתשובת נודע ביהודה תניינא חלק יו״ד סי׳ קכ״ג חולק עליו ועי׳ בתשובת מהר״ם בר ברוך דפוס פראג סי׳ רנ״ב שכתב ג״כ דאינה סופרת דלא דמי לעומר ע״ש וכן בתשובת הרדב״ז ח״א סי׳ כ״ז כתב ג״כ שאין צריכה להוציא המספר בשפתיה ע״ש הטעם:
(ה) אבל אם לא בדקה – [עי׳ בספר חו״ד סק״ג שכתב ומשמע מדברי הש״ס נדה דף ס״ט דכל שלא בדקה אף שלא הרגישה טמאה מדאורייתא דימי נקיים ספורין ובדוקין בעינן כו׳ ע״ש כל הדיבור ועי׳ בתשובת חתם סופר סי׳ קע״ז שחולק עליו וכתב הדין דין אמת גבי הפסק טהרה א״צ ראיה דודאי אין מועיל מה שלא הרגישה כל ביה״ש שנפתח מקורה דהרי פתוח ועומד הוא וצריכה שתדע שנסתם מקורה וזה א״א לידע אלא ע״י בדיקת חו״ס. אך לענין הספירות נקיים צריך ראיה דאפשר הוה ספורים לפנינו כל שברור לה שהשגיחה על עצמה שחרית א׳ מז׳ ימים ויודעת בודאי שאז לא נפתח מקורה. ואין ראייתו מהש״ס מכרעת כלל. וגם הביא בשם ספר אבני מלואים שהשיג עליו על מ״ש עוד דאם יצא ממנה דם שלא בהרגשה דסותר דמקור מקומו טמא והו״ל כפולטת. וז״א דמה״ת אינו סותר בשום אופן אך לדידן אפילו כתם סותר. וגם מ״ש עוד הח״ד שם דבין אשה שהוחזקה נדה ואח״כ נולד לה מכה שמוצ״ד ובין אשה טהורה שנולד לה מכה שמוצ״ד ואך טמאה ביום עונה שלה כדלעיל סימן קפ״ז ס״ה מכיון שהוזקקו לטומאה אינם יוצאים מטומאתם עד שיהיה בדיקת הפסק טהרה ויום אחד מהשבעה נקיים נקי לגמרי בלי ראיית דם מכה (הובא בקיצור לעיל סי׳ קפ״ז ס״ק ל״א) האריך בתשו׳ חתם סופר שם לחלוק עליו ומדבריו מבואר דמודה ליה בחדא ופליג עליה בחדא ודעתו להלכה דאשה שהיתה טמאה נדה וטרם שפסקה בטהרה ומעיינה עדיין פתוח נולד לה מכה בזה צדקו דברי החו״ד ואין לה היתר לפסוק בטהרה (המעיין יבין שגם בזו החלוקה אינו מודה לגמרי להחו״ד) אבל אשה שמעיינה סתום שנולד לה מכה והגיע יום וסתה ואנו חוששים לשיטת תוספות ומטמאים אותה אז אחר שעבר עליה כ״כ ימים אשר אין דרך דם למשוך אצלה ומסתמא כבר סתם מקורה תוכל לפסוק בטהרה באופן שתעמוד כל בה״ש בהיסח הדעת מכל הרהורים ומחשבות ותשגיח ע״ע ואם לא תרגיש אז פתיחת המקור תפסוק בטהרה ותטהר ע״ש בטעם הדבר. ועמש״ל סי׳ קצ״א בד״ה שלא בשעת וסתה]:
(ו) ראשון מהשבעה – עי׳ בדגמ״ר שכתב דאפילו לא בדקה ביום ראשון ובדקה באחד מימים אמצעים וגם ביום שביעי גם הסמ״ג מודה שעלו לה ובלבד שעכ״פ ליום שפסקה בדקה כדי שתפסוק בטהרה ע״ש ועי׳ בספרו תשובת נודע ביהודה תניינא חי״ד סי׳ קכ״ח כתב שם דדוקא ראשון ושביעי בעינן אבל אם בדקה דרך משל בראשון ובשלישי לא מהני ואינה יכולה לטבול בשביעי ואם אח״כ שוב לא בדקה עד עשירי אין בידה אלא עשירי אבל אם בדקה אח״כ בתשיעי טובלת לערב דדל יום א׳ מהכא הרי בדיקת ג׳ וט׳ נחשב ראשון ושביעי ואפילו בדקה בשמיני דהיינו שבדקה בראשון ובשלישי ובשמיני טובלת בשמיני לערב ומצטרף השמיני עם הראשון ואף שיש בין שמיני לראשון יותר מה׳ ימים השלישי מצרפם ע״ש ומזה מוכח דאם לא בדקה בראשון רק באחד מימים אמצעים ובשביעי לא מהני דלא כמ״ש בדגמ״ר וע״ש:
(ז) וביום הז׳ ואין להקל – [עיין בתשו׳ חתם סופר סי׳ קע״ח שכתב דבדיעבד שכבר לנתה אצל בעלה יש להקל אך כ״ז בבדקה בודאי בא׳ או בז׳ אבל אם לא בדקה בהם רק מאחד מהאמצעים יש לחוש אפילו בדיעבד ע״ש]:
ובכל ז׳ ימי הספירה צריכה להיות בודקת לכתחילה פ״א ביום ובספר המצות כתב פעמיים אחת שחרית ואחת ערבית ומיהו אפילו לא בדקה בכל הז׳ אלא פ״א ל״ש בדקה ביום ראשון של השבעה או באחרון או באחד מן האמצעיים סגי לא בדקה בכל השבעה עד יום השמיני ובדקה ומצאה טהור אין לה אלא יום ח׳ בלבד ומשלמת עליו אף על פי שהפסיקה בטהרה כיון שלא בדקה כלל בתוך השבעה.
(ז) ובכל שבעת ימי הספירה צריכה להיות בודקת לכתחלה פעם אחת ביום כ״כ הרמב״ן והרשב״א והרא״ש דלכתחלה מיהא צריך לעשות כן וכ״כ הגמיי׳ פ״ו בשם התוספות ומדכתבו סתם תבדוק בכל יום משמע דלכתחילה א״צ לבדוק יותר מפ״א ביום:
(ח) ומה שכתב רבינו שבסה״מ כתב פעמיים וכו׳ כן הוא בסמ״ג וסמ״ק וסה״ת והמרדכי בשם הרוקח שבודקת פעמיים בכל יום מימי הספירה פ״א בשחרית כשעומדת ממטתה ופעם אחת כשהולכת לערבית ונ״ל שלמדו כן מדתנן בפ״ק דנדה (יא.) פעמים צריכה להיות בודקת שחרית ובין השמשות:
(ט) ומה שכתב ומיהו אפילו לא בדקה בכל הז׳ אלא פ״א ל״ש בדקה ביום הא׳ של הז׳ או באחרון או באחד מן האמצעיים סגי לא בדקה כל הז׳ עד היום הח׳ ובדקה ומצאה טהור אין לה אלא יום ח׳ בלבד וכו׳ בפרק תינוקת (נדה סח:) תנן הזב והזבה שבדקו עצמן ביום הא׳ ומצאו טהור ביום הז׳ ומצאו טהור ושאר כל הימים לא בדקו רבי אליעזר אומר הרי אלו בחזקת טהורה רבי יהושע אומר אין להם אלא יום הראשון ויום השביעי בלבד רבי עקיבא אומר אין להם אלא יום הז׳ בלבד ואיפסיקא התם ובפ״ק הלכה כר״א ובגמרא (שם) איבעיא להו זב וזבה שבדקו עצמן ביום א׳ ויום ח׳ ומצאו טהור ושאר הימים לא בדקו לר״א מהו תחלתן וסופן בעינן והכא תחלתן איכא סופן ליכא או דילמא תחלתן אף ע״פ שאין סופן רב אמר היא היא תחלתן אע״פ שאין סופן ורבי חנינא אמר תחלתן וסופן בעינן והכא תחלתן איכא סופן ליכא ואמרינן בגמרא דלרב אם לא בדקה ביום הראשון ולא בשאר ימים אלא ביום הז׳ לבדו בדקה ומצאה טהור ה״ז בחזקת טהורה דכי היכי דתחלתן בלא סופן סגי ה״נ סגי בסופן אע״פ שאין תחלתן והוא שהפסיקה בטהרה כלומר שבדקה קודם הז׳ ומצאה טהורה וכתב הרא״ש שפסק הראב״ד הלכה כרב והביא ראיות לדבריו וכן הסכים הוא ז״ל וכתב אם בדיעבד לא בדקה אלא יום הא׳ או ביום הז׳ קרינן בהו נקיים כרב דאמר תחלתן אף על פי שאין סופן וסופן אע״פ שאין תחלתן אבל אם לא בדקה עד יום הח׳ לא מיקרי ספורין דבדיקה תוך שבעה בעינן וכתב עוד שאם בדקה עצמה באמצע השבעה ולא בדקה לא בתחלתן ולא בסופן כתב הראב״ד לא שמעתי ומסתברא לקולא והביא ראיה לדבר ושהרז״ה דחה ראייתו והוא ז״ל כתב איני רואה כאן ספק דמסתבר דעדיף האמצע יותר מן הסוף דאיתחזק בטהרה כל הימים שאחר בדיקה וגם הרמב״ם פסק כרב בפרק ו׳ מהא״ב וכ״פ הרשב״א ז״ל והיכא דלא בדקה אלא באמצען כתב בשם הראב״ד דמסתברא לקולא וכמו ששנינו בהפסקת הנדה נדה שבדקה עצמה ביום הז׳ שחרית וכו׳ וחכ״א אפילו בדקה בשנים לנדתה ומצאה טהור הרי היא בחזקת טהורה והרז״ה נחלק עליו ואמר דאין ראיה מבדיקת נדה הקלה שאינה צריכה אלא הפרשת טהרה בין השמשות בלבד וזו צריכה שבעה נקיים ובודאי דלכאורה נראין דבריו שאין ללמוד בדיקת זבה החמורה מבדיקת נדה הקלה אלא שאני תמה למה לא למדוה מבדיקת הסוף השתא הפסיקה בטהרה ולא בדקה עד ז׳ טהורה בדקה באמצע לא כ״ש ומ״מ יש לחוש ולהחמיר וצריכה בדיקה בתחלתן או בסופן עכ״ל.
וסמ״ג כתב וז״ל הלכה למעשה הוא שהאשה ביום שפוסקת מלראות תלבש בגדים לבנים נקיים מכתמים קודם שיהיה לילה ותתחיל לספור למחרת ז׳ ימי ספירתה וכל ז׳ ימי ספירתה צריך ליקח בגד פשתן נקי ולבן או מוך ולהכניס באותו מקום בעומק ולחורין ולסדקין ולהוציא ולראות אם ניכר בו שום אדמומית שחרית וערבית בשחר כשעומדת ממטתה וערבית כשהולכת לב״ה קודם שיהיה לילה ואם שכחה ולא בדקה עצמה כי אם ביום שפסקה בו לערב ולמחרת שהוא יום א׳ של ספירה בדקה עצמה שחרית וערבית ולא בדקה עצמה עד יום השביעי כמו כן שחרית וערבית מותרת וטובלת בלילה וטהורה דתנן זב וזבה שבדקו עצמן ביום הא׳ ומצאו טהור ביום הז׳ ומצאו טהור ושאר הימים לא בדקו ר״א אומר הרי אלו בחזקת טהרה ובפ״ק (ז:) פוסק כר״א אבל אם בדקה יום א׳ ויום ח׳ בלבד ולא ביום הז׳ בזה נחלקו רב ור׳ חנינא שרב מתיר הואיל ובדקה בתחלתו של ז׳ אע״פ שלא בדקה בסופן ור״ח אוסר הואיל ולא בדקה בסופן ואומר שם שכמו שמתיר רב תחילתן אף על פי שאין סופן כך מתיר סופן אף ע״פ שאין תחלתן כלומר שבדקה עצמה יום ז׳ ולא בדקה יום א׳ והואיל ולא נתברר הלכה כדברי מי ראוי להחמיר כדברי ר״ח שלא יהא יותר מה׳ ימים בין בדיקה לבדיקה מלבד יום שפסקה בו שצריכה לבדוק לערב כדי להפריש בטהרה ואם בדקה עצמה לערב של יום שפוסקת בו כדי להפסיק בטהרה ולמחרת שהוא יום א׳ לא בדקה וגם ביום הז׳ לא בדקה עד יום הח׳ אפילו רב מודה שאינו מועיל כלום שהרי אין כאן לא תחלתן ולא סופן ובספר חפץ פוסק רב ור״ח הלכה כרב ומ״מ מאחר שאין זה פסק מבורר ראוי להחמיר בדבר עכ״ל וסמ״ק גמגם קצת על מסקנא זו דסמ״ג ובסה״ת האריך בדבר והעלה כדברי סמ״ג:
כתב האגור בשם התוספות פ״ק דביצה בדקה עצמה יום א׳ ויום ז׳ ומצאה טהורה חשוב ספירה רק שבדקה עצמה יום שפסקה בו לערב והפסיקה בטהרה ודוקא יום ז׳ אבל ליל ז׳ לא. והגמיי׳ בשם סה״ת ובשם רבינו שמחה כתבו כדברי סמ״ג וכיון דכל הני רבוותא מספקא להו אין להקל בדבר שהוא ספק איסור כרת:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ב) (או באחד מן האמצעים כו׳ הוא דברי הרא״ש מדברי הראב״ד אבל שאר המחברים לא הקילו כ״כ אלא פסקו כתב שדוקא בדקה תחלתה או סופה וכ״כ הרשב״א שראוי להחמיר בזה והס״ת וסמ״ג כתבו שראוי לחוש לדברי ר׳ חנינא שאין להתיר אלא בבדיקה תחילתה וסופה ע״ש רש״ל {עד כאן המגיה}):
(ד) ובכל שבעה ימי הספירה צריכה להיות בודקת וכו׳. הכי משמע מדלא פליגי תנאי במתני׳ פרק התינקות (סוף דף ס״ח) אלא היכא דלא בדקה אלא יום ראשון ויום שביעי והלכה כר״א דה״ה בחזקת טהורה אבל לכתחלה הכל מודים לר״ע דצריכה לבדוק לכתחלה פעם אחת ביום וכ״כ התוספות פ״ק דנדה (דף ז׳ בד״מ רבי אליעזר) וכ״פ הרא״ש פרק התינוקות וכ״פ שאר פוסקים:
(ה) ומ״ש ובספר המצות כתב פעמיים וכו׳ טעמו דהכי תנן בפ״ק (דף י״א) ואע״ג דאסיקנא התם דלא אמרו אלא לטהרות אבל לבעלה לא בעיא בדיקה וכדלעיל בסימן קפ״ו היינו דוקא לאחר שטבלה שהרי היא בחזקת טהורה לבעלה אבל בספירת ז׳ נקיים דהיא בחזקת טמאה צריכה בדיקה פעמיים שחרית וערבית שחרית להוציאה מידי ספק שמא ראתה בלילה שלפניו וערבית להוציאה מידי ספק שמא ראתה ביום דבספירת ז׳ נקיים לבעלה צריכה בדיקה כמו לטהרות לאחר שטבלה:
(ו) ומ״ש ומיהו אפילו לא בדקה וכו׳ עד בתוך הז׳ כך הוא מסקנת הרא״ש בפרק תינוקת דהכי מוכחת הסוגיא לשם (נדה ס״ט) והוא דעת הראב״ד דהלכה כרב לגבי רבי חנינא וכ״פ הרשב״א בת״ה אבל הסמ״ג כתב כיון דלא נתברר הלכה כדברי מי ראוי להחמיר כרבי חנינא דצריכה לבדוק יום א׳ ויום ז׳ אבל אם לא בדקה אלא יום א׳ או יום ז׳ בלבד לא עלתה לה בדיקה דתחלתן בלא סופן וסופן בלא תחלתן לא מהני אלא בעינן תחלתן וסופן והכי נקטינן וכ״פ ב״י וכן נראה מסקנת הש״ע דאין להקל:
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אהגהות ר' עקיבא איגרפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חהכל
 
(ה) בָּדְקָה עַצְמָהּ בַּיּוֹם שֶׁפָּסְקָה מִלִּרְאוֹת וּמָצְאָה טְמֵאָה, וּבָדְקָה לְאַחַר שְׁלֹשָׁה אוֹ ד׳ יָמִים וּמָצְאָה טְהוֹרָה, הֲרֵי זוֹ בְּחֶזְקַת טְמֵאָה עַד שֶׁתִּפְסֹק בְּטָהֳרָה, שֶׁלְּעוֹלָם אֵינָהּ סוֹפֶרֶת עַד שֶׁתִּבְדֹּק אִם פָּסְקָה, וְאָז מוֹנָה לְמָחֳרָתוֹ.
באר הגולהש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףעודהכל
(יד) טור וכ״כ הרשב״א ופשוט הוא ממשנה דלעיל דף ס״ט
(ט) בדקה עצמה כו׳ – וה״ה אם ראתה ולא בדקה עצמה ביום שפסקה מלראות ובדקה לאחר ג׳ או ד׳ ימים ומצאה טהורה ה״ה בחזקת טמאה עד שפסקה בטהרה כדאיתא בטור ורשב״א ופוסקים.
(י) ומצאה טמאה. בטור כתב רבותא יותר דאפילו לא בדקה עצמה להפסיק בטהרה ג״כ דינא הכי וכ״כ הרשב״א בת״ה וכן הוא להדיא במתני׳ בפרק התינוקת ולא ידעתי למה שינה המחבר ועיין בעט״ז שכתב כלשון הטור והמחבר:
(ז) שפסקה – וה״ה אם ראתה ולא בדקה עצמה ביום שפסקה מלראות (ולא בדקה) [ובדקה] לאחר ג׳ או ד׳ ימים ומצאה טהורה הרי היא בחזקת טמאה עד שפסקה בטהרה. טור ורשב״א:
(יז) בדקה כו׳ – מתני׳ ס״ח א׳ וכנ״ל ס״א וס״ב וכמש״ש ורב ככותאי כו׳ לבר משלישי כו׳:
לא בדקה עצמה ביום שפסקה מלראות ובדקה לאחר ג׳ או ד׳ ימים ומצאה טהורה הרי זו בחזקת טמאה עד שפסקה בטהרה שלעולם אינה סופרת עד שתבדוק אם פסקה ואז מונה למחרתו.
(ו) לא בדקה עצמה ביום שפסקה מלראות ובדקה לאחר ג׳ ימים ומצאה טהורה ה״ז בחזקת טמאה עד שפסקה בטהרה שלעולם אינה סופרת עד שתבדוק וכו׳ כ״כ הרשב״א בת״ה ופשוט הוא מהמשנה שכתבתי בסמוך:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

באר הגולהש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףהכל
 
(ו) כָּל בְּדִיקוֹת אֵלּוּ, בֵּין בְּדִיקַת הֶפְסֵק טָהֳרָה בֵּין בְּדִיקַת כָּל הַשִּׁבְעָה, צְרִיכוֹת לִהְיוֹת בְּבֶגֶד פִּשְׁתָּן לָבָן יָשָׁן, אוֹ בְּצֶמֶר גֶּפֶן, אוֹ בְּצֶמֶר לָבָן נָקִי וְרַךְ, וְתַכְנִיסֶנּוּ בְּאוֹתוֹ מָקוֹם בָּעֹמֶק לַחוֹרִים וְלַסְדָקִים עַד מָקוֹם שֶׁהַשַּׁמָּשׁ דָּשׁ, וְתִרְאֶה אִם יֵשׁ בּוֹ שׁוּם מַרְאֵה אַדְמוּמִית, וְלֹא שֶׁתַּכְנִיסֵהוּ מְעַט לְקַנֵּחַ עַצְמָהּ. וְאִם יִקְשֶׁה בְּעֵינֶיהָ מְאֹד לְהַכְנִיסוֹ כָּל כָּךְ בָּעֹמֶק, לְפָחוֹת בְּדִיקָה שֶׁל יוֹם הֶפְסֵק טָהֳרָה וּבְדִיקָה שֶׁל יוֹם רִאשׁוֹן מֵהַשִּׁבְעָה תִּהְיֶינָה עַד מָקוֹם שֶׁהַשַּׁמָּשׁ דַּשׁ. {הַגָּה: וְאִם לֹא עָשְׂתָה כֵן בִּבְדִיקַת יוֹם רִאשׁוֹן, תַּעֲשֶׂה פַּעַם אַחַת כֵּן מִבְּדִיקוֹת שְׁאָר הַיָּמִים (בֵּית יוֹסֵף); מִיהוּ בְּדִיעֲבַד אִם לֹא עָשְׂתָה כֵן כְּלָל רַק שֶׁבָּדְקָה עַצְמָהּ יָפֶה בַּחֹרִין וּבַסְּדָקִין בָּעֹמֶק הֵיטֵב כְּפִי כֹּחָהּ, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא הִגִּיעַ לְמָקוֹם שֶׁהַשַּׁמָּשׁ דָּשׁ, סָגֵי לָהּ (בֵּית יוֹסֵף שכ״ד רֹב הַפּוֹסְקִים וְכֵן מהרא״י בִּפְסָקָיו סִימָן ע״ח וּב״ח).}
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהתורת השלמיםביאור הגר״אפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חעודהכל
(טו) מימרא דרבא שם דף י״ז ע״א וכשינויא בתרא
(טז) מימרא דשמואל שם
(יז) הרא״ש שם בפ״י דנדה והרשב״א בת״ה ממשמעות הבעיא דרב אבא מרב הונא שם דף י״ב ע״א וש״פ ומימרא דרב יהודה וכו׳ וכדמפרש רב קטינא שם דף ה׳ ע״א (וטור ורבינו ירוחם) וש״פ
(יח) ב״י (עשה כן פשרה בין הפוסקים ע״ש)
(יא) עד מקום שהשמש דש. ועיין בתשובת משאת בנימין סימן מ״ט מענין הבדיקה ובמעדני מלך דף ש״א ע״א:
(יח) בבגד ישן – שם י״ז א׳ ל״ק הא כו׳ ואב״א כו׳:
(יט) פשתן כו׳ – כרבא:
(כ) לבן – שם לא בעד כו׳ וה״ה בכל צבע שאינו לבן וערש״י שם ד״ה ולא בפשתן כו׳:
(כא) או כו׳ – כשמואל דל״פ ופקולין הוא צמר גפן:
(כב) ותכניסנו כו׳ בעומק – דבלא״ה לאו בדיקה הוא כמש״ש י״ב א׳ א״ל מי משכחת כו׳ ואנן מתנינן בדיקה הזב והזבה שבדקו כו׳ כנ״ל:
(כג) לחורים ולסדקים – ממש״ש ה׳ א׳ עד שלפני כו׳ מתוך שמהומה כו׳:
(כד) עד מקום כו׳ – הרא״ש והג״מ ורי״ו. וטעמם כיון דמטמא בבית החיצון כמש״ש רפ״ה ואמרינן שם מ״א ב׳ במתניתא כו׳ אבל ש״פ כ׳ סתם לחורים וסדקים וז״ש ואם יקשה כו׳ מיהו בדיעבד כו׳ וכ״מ בגמ׳ דספ״ק הנ״ל:
(כה) אם יש בו כו׳ – דמטמא אפילו בפחות מחרדל כמש״ש:
(ח) לפחות בדיקה של יום – בתשו׳ נודע ביהודה תניינא חלק יו״ד סי׳ קכ״ט כתב דאם כואב לה הרבה אינה צריכה בדיקה כלל בשאר ימים חוץ מיום ראשון ויום שביעי וטוב להצריכה קינוח כל דהו מבחוץ אם לא יכאב לה וע״ש:
(ט) תהיינה עד מקום שהשמש – ע׳ בתשו׳ נודע ביהודה חלק יו״ד סוף סי׳ מ״ו שהאריך להוכיח דדעת הרבה פוסקים להקל בהבדיקה אלא שלא מלאו לבם להקל לגמרי כיון שיש ג״כ דעת הרבה פוסקים המחמירים אך במ״ש הש״ע דבדיקה של הפסק טהרה ובדיקה של יום ראשון כו׳ בזה נראה לו להקל ולסמוך על הרמב״ן דרק בדיקה של הפסקת טהרה צריכה לחורין ולסדקין אבל שאר בדיקות אפילו של יום ראשון די בבדיקה קלה אחרי שכתב הש״ע ס״א שילמד אדם בתוך ביתו כו׳ ושיהא שם כל ביה״ש כו׳ וא״כ הרי בבדיקה זו כוללת גם בדיקת יום ראשון שהרי המוך אצלה עד הלילה אלא שטעם הב״י משום דספירת לילה לאו ספירה עכ״פ יש לצרף דעת רש״י שסובר דספירת לילה מקרי ספירה לענין זה שאף שצריכה בדיקה ביום ראשון שוב די לה בבדיקה קלה ע״ש באריכות:
כל בדיקות אלו בין בדיקת הפסק טהרה בין בדיקת כל הז׳ לא תבדוק לא בבגד שחור ולא באדום ולא בבגד פשתן חדש אפילו שהוא נקי ולבן מפני שהוא קשה אלא בצמר נקי ורך או בצמר גפן או בבגד פשתן ישן שהוא נקי ורך ותכניסהו לחורין ולסדקין עד מקום שאבר התשמיש מגיע ואם לא עשתה כן לא הוי אלא קינוח בעלמא ולא יצאה ידי בדיקה.
(י) כל בדיקות אלו בין בדיקת הפסק טהרה בין בדיקת כל הז׳ לא תבדוק בבגד שחור אלא בצמר נקי ורך או בצמר גפן או בבגד פשתן ישן שהוא נקי ורך בפ׳ כל היד (נדה יז.) אמרי׳ של בית מונבז המלך היו בודקין מטותיהן במילא פרהבא ומזכירים אותם לשבח מסייע ליה לשמואל דאמר אין בודקים את המטה אלא בפיקולין או בצמר נקי ורך אמר רבא האי שחקי דכיתנא מעלו לבדיקה איני והא תנא דבי מנשה אין בודקין את המטה לא בעד אדום ולא בעד שחור ולא בפשתן אלא בפיקולין או בצמר נקי ורך ל״ק הא בכיתנא הא במאני דכיתנא אב״א הא והא במאני דכיתנא הא בחדתי והא בשחקי. פירש״י במילא פרהבא קוטו״ן מתוך שהוא לבן נראית בו טפה כחרדל ל״א צמר נקי ורך: פוקולין. קוטון: שחקי דכיתנא. בגדי׳ של פשתן: ולא בפשתן. שאינו לבן שאין דם ניכר יפה אלא בעד לבן. שחקים לבנים יותר מן החדשים ופסק רבינו כלישנא בתרא דלא מכשר במנא דכיתנא אלא בשחקי:
והרמב״ם כתב בפ״ד מהא״ב בגדים אלו שמקנחים בהם צריכין שיהיו של פשתן שחקים ולבנים ע״כ ולכאורה משמע דכל הני דנקט בבגד של פשתן שחוק לבן בדוקא נקטינהו לומר דדוקא בבגד ולא במידי דלאו בגד הוא ואפילו בבגד דקה של פשתן ולא של מינים אחרים ובבגד של פשתן נמי דוקא שחוק ולא בשאינו שחוק ושחוק נמי דוקא לבן ולא צבוע אבל קשה דלפ״ז הוא ממעט פיקולין וצמר נקי ואמאי הא של בית מונבז מזכירין אותן לשבח על כך ושמואל נמי אמר הכי ושמא י״ל דהרמב״ם סבר דרבא פליג אדשמואל ואותם שהיו מזכירין של בית מונבז לשבח הוי סברי כשמואל ולא קי״ל הכי אלא כרבא דבתרא הוא ועי״ל דלעולם סבר הרמב״ם דרבא ושמואל לא פליגי ולאו למעוטי פיקולין וצמר נקי ורך נתכוין אלא הוא ז״ל אתא למימר דבדיקה במטלית שהזכיר שם באותו פרק לא תהא אלא במטלית של פשתן שחוק ולבן לפי שהוא דבר רך וממילא נשמע לכל דבר שהוא לבן ונקי ורך כמו דשחקי בגד פשתן לבנים דמהני לבדיקה והרי פיקולין וצמר נקי ורך בכלל וכתבו הגמיי׳ שם שחקים דנקט לאפוקי קודם ליבון ואם לא דקדקה בכך נראה שלא הפסידה מדקאמר בגמרא של בית מונבז היו מזכירין אותם לשבח על כל אלמא לא חובה ולא עיכוב הוא ע״כ:
וממ״ש הרמב״ם בגדים אלו שמקנחים בהם צריכים שיהיו לבנים נראה שהוא סובר אע״פ שרבא לא מיעט אלא אדום ושחור לאו דוקא הני אלא ה״ה לכל הצבעים שאין מראה אדמומית ניכר בהן כמו בלבן ומדברי סמ״ג נראה כדברי הרמב״ם וגם הרא״ש בהל׳ נדה בקוצר כתב שהבגד שבודקת בו יהיה לבן:
(יא) ומה שכתב ותכניסהו לחורין ולסדקין ואם לא עשתה כן לא הוי אלא קינוח בעלמא כ״כ הרא״ש בפרק תינוקת וכ״כ הרשב״א בת״ה ולמדו כן מדאמרינן בשילהי פ״ק דנדה (נדה יב.) בעא מיניה ר׳ אבא מרב הונא אשה מהו שתבדוק עצמה בתוך שיעור וסת והתניא איזהו שיעור וסת משל לשמש ועד שעומדין על המשקוף ביציאת השמש נכנס העד הוי וסת שאמרו לקינוח אבל לא לבדיקה אלמא בדיקה בלא חורין וסדקין אינה נקראת בדיקה אלא קינוח ואנן בדיקת ז׳ תניא בהו דאלמא בדיקת חורין וסדקין היא וכן הדעת מכרעת ע״כ והראב״ד כתב בספר בעלי הנפש מצינו ג׳ בדיקות חלוקות זו מזו הראשונה בדיקת קינוח הויא בדיקה למציאת הכתם לג׳ נשים שהיו ישנות במטה ונמצא עליה דם שאם בדקה עצמה כשיעור וסת למציאת הכתם אם מצאה טמא טהרה את חברותיה וכו׳ והשנית בדיקת בית החיצון והוא עד מקום שהשמש דש והוא בדיקה לנדה ולזבה וליום ההפסקה ולבדיקת הז׳ והג׳ בדיקת חורין וסדקין בבית החיצון והוא בדיקת הטהרות כמו שאמרנו בגמרא (שם ה.) עד שלפני תשמיש אינו ממעט בפקידה מ״ט מפני שמהומה לביתה אינה מכנסת לחורין ולסדקין הנה ראינו מכאן שאע״פ שתקנו חכמים בדיקה לתשמיש ולטהרות עד שלפני תשמיש בדיקה הוא לתשמיש ואינו בדיקה לטהרות מפני שאינה מכניסתו לחורין ולסדקין עכ״ל.
והרשב״א כתב בת״ה דיש מי שדקדק מדאמרינן בפ״ח דנדה מתוך שמהומה לביתה אינה מכניסתו לחורין ולסדקין דלבעלה לא בעי בדיקת חורין וסדקין והוא ז״ל סתר דבריו וכתב עוד שהרמב״ן הכריע בדבר ואמר דבדיקת ההפסקה שהיא להעלותה מטומאה לטהרה צריכה חורין וסדקין אבל בדיקת הז׳ דבחזקת טהרה עומדת בבדיקה כל דהו סגי והוא ז״ל חלק עליו והעלה דבין זו ובין זו צריכות בדיקות חורין וסדקין וכ״כ סמ״ג וז״ל וכל ז׳ ימי ספירתה צריך ליקח בגד פשתן נקי ולבן או מוך ולהכניסו באותו מקום בעומק ולחורין ולסדקין שכן מוכיח בפ״ק דנדה שאומר כשהיא ממהרת אינה מכניסו לחורין ולסדקין ע״כ וכ״פ סמ״קא וכ״כ הרא״ש בהלכות נדה בקוצר אחר שיפסוק הדם תבדוק עצמה יפה בבגד פשתן לבן או בצמר גפן לבן ותכניסהו באותו מקום לחורין ולסדקין ומיום המחרת תתחיל לספור ז׳ נקיים ובאותן ז׳ ימים תבדוק בכל יום עצמה וחלוקה בבדיקה יפה להכניס לחורין ולסדקין ולא לקנוח בעלמא:
(יב) ומה שכתב שתכניסהו עד מקום שאבר התשמיש מגיע כ״כ הרא״ש בפרק תינוקת וז״ל ובדיקה שאמרנו היינו שתכניס בגד או צמר גפן לחורין ולסדקין עד מקום שהשמש דש ולא שתכניסהו מעט לקנח את עצמה דההוא קינוח מקרי ולא בדיקה כדמשמע בשילהי פ״ק בעא מיניה רבי אבא מרב הונא וכו׳ הוי וסת שאמרו לקינוח ולא לבדיקה אלמא בלא הכנסה לחורין ולסדקין קינוח מיקרי ולא בדיקה ובדיקה הוזכרה אצל זב וזבה עכ״ל וכ״כ הגמיי׳ בפ״ו וז״ל צריכה ליקח בגד רך לבן או מוך ולהכניסו בעומק כל בין השינים דהיינו מקום דישת השמש ומקנחת עצמה יפה בחורין ובסדקין וכ״כ רבינו ירוחם וז״ל והבדיקה תהיה יפה שתכניס בגד לבן רך או צמר גפן לחורין ולסדקין עד מקום שהשמש דש שם דאל״כ אין זו בדיקה אלא קינוח ולפיכך צריך שתבדוק בפנים עכ״ל ודברים אלו קשים בעיני שא״א לאשה להכניס העד כ״כ בעומק ואם תדחוק להכניסו כ״כ בעומק ע״י תחבולות תקלקל עצמה שיסרט המקום בפנים ע״י הבדיקה ויוצא דם ויצא העד אדום ואינו מן המקור אלא מחמת דוחק הבדיקה וכך אומרות הפקחות שבהן. וזכורני כי בנערותי ראיתי זקנים שהיו מגמגמים על בדיקה זו שכתב רבינו לומר שהוא דבר שא״א לעשות אח״כ באו לידי כתבי מה״ר איסרלן וכתוב שם בסימן ע״ז כלשון הזה הא דבדיקת אשה בז׳ נקיים עד מקום שהשמש דש כבר שמעתי מדקדקים בזה אך בשאר חיבורים לא כתבו רק בדיקה יפה לחורין ולסדקין וכיון דא״א לנשים כולי האי אין להחמיר עליהן ביותר והנח להן לישראל וכו׳ עכ״ל הרי שהרגיש בקושי שיש בבדיקה בענין זה.
ומה שכתב דבשאר חבורים לא כ״כ אף ע״פ שלא היה לו לכתוב כך סתם מאחר שהרא״ש והגמיי׳ כ״כ מ״מ נראה דטענה קצת היא שהרי סמ״ג וסמ״ק וסה״ת והרמב״ן בהלכותיו כתבו שתכניסנו בעומק לחורין ולסדקין ע״כ ולא נתנו שיעור לעומק הזה וגם הרא״ש בהל׳ נדה בקוצר כתב ותכניסהו באותו מקום לחורין ולסדקין ע״כ וכך הם דברי הרשב״א בת״ה ולא נתנו גבול עד איזה מקום שתכניסנו ואם כן יש לנו לומר שמ״ש הרא״ש בפרק תינוקת עד מקום שהשמש דש לאו דוקא אלא לומר שתכניסנו בעומק כל מה שתוכל ולא ליסגי לה שתכניסנו מעט דאם איתא דעד מקום שהשמש דש בעינן בדוקא לא הוה שתיק מיניה בהלכות נדה אע״ג דאיכא למימר דבכלל לחורין ולסדקין הוא מ״מ אם איתא דיש עיכוב בדבר לא הוה סתים ליה סתומי אלא בהדיא הוה מפרש אותו כמו שפירשו בפרק תינוקת אבל מ״ש והנח להן לישראל וכו׳ אם נתכוון על מה שאמרו (פסחים סו.) הנח להן לישראל אם אינן נביאים הן בני נביאים בעל נפש נמי יכול לסמוך על החיבורים שלא כתבו שבדיקה תהיה עד מקום שהשמש דש אבל אם נתכוון על מה שאמרו (שבת קמה:) הנח להן לישראל מוטב שיהיו שוגגים ואל יהיו מזידין א״כ בעל נפש צריך ליזהר ומ״מ דברי רבי׳ ירוחם נראה שעכ״פ צריך לבדוק עד מקום שהשמש דש ואם לא עשתה כן לא עלתה לה טבילה. ויש לשאול למצריכין לבדוק עד מקום שהשמש מגיע מנין להם כן ואין לומר שלמדו כן ממ״ש הרמב״ם פ״ד מהא״ב גבי בדיקת אשה הרואה דם מחמת תשמיש שצריכה להכניס המכחול עד צואר הרחם דהיינו מקום שהשמש דש דאי מהא לא איריא דשאני התם שאנו חוששין שמא מחמת פגיעת השמש בצואר הרחם בא הדם מן המקור ולפיכך אנו צריכין שהמכחול יכנס עד שם ואם מצא לבן נודע שהדם שהיא רואה בשעת תשמיש אינו מפגיעת האבר בצואר הרחם אלא מן הצדדין הוא בא וטהורה ואין זה ענין לבדיקה דהכא ואפשר שטעמם משום דכיון דקי״ל דנשים מטמאות ביציאת הדם לבית החיצון אף על פי שעדיין לא יצא לחוץ כמו שנתבאר בסימן קפ״ג צריך לבדוק כל בית החיצון ועד מקום שהשמש דש הוא בית החיצון ומפני כך צריך לבדוק עד שם ואע״פ שכתב הרמב״ם בפ״ה מהא״ב שבשעת גמר ביאה האבר נכנס בפרוזדור ואינו מגיע עד ראשו שמבפנים אלא רחוק ממנו מעט לפי האצבעות ע״כ דלפ״ז אפילו הכניס העד עד מקום שהשמש דש עדיין לא יצאו ידי חובת בדיקת הפרוזדור כולו י״ל דסבירא ליה דמאי דאפשר למיבדק בבית החיצון בדקינן אי נמי שאינן סוברים בזה כהרמב״ם דהא בפרק יוצא דופן (נדה מא:) בעו הי ניהו בית החיצון במתניתא תנא מקום שהשמש דש והרמב״ם מפרש דעד מקום שהשמש דש הא בית החיצון אבל עדיין נשאר מבית החיצון קצת לצד פנים והם מפרשים ששם נגמר הבית החיצון. והנ״ל לבעל נפש דכיון דהרא״ש ורבינו ירוחם והגהות מיימוני הצריכו שהבדיקה תהיה בענין זה שיצא את כולם ויצוה בביתו דבדיקה שבודקת בהפסקה ובדיקה א׳ מבדיקות שבתוך הז׳ תהיה בענין שיגיע עד מקום שהשמש דש ושאר הבדיקות אף אם לא יגיע שם לית לן בה שמאחר שרוב הפוסקים פשיטא להו דהלכה כרב סגי ליה בבדיקה אחת מתוך ז׳ אע״פ שלכתחלה הצריכו לבדוק בכל יום לענין בדיקה בענין זה שהוא דבר קשה וגם כי רוב הפוסקים אין מצריכים לבדוק בענין זה דיינו לעשות כדברי המצריכים לבדוק בענין זה בבדיקות המוכרחים שהם בדיקת יום ההפסקה ובדיקה א׳ בתוך ז׳ או בתחלתן או בסופן או באמצען ואע״פ שקצת פוסקים סוברים שצריכה לבדוק בכל יום הלא הם סמ״ג וסה״ת והם לא הצריכו להכניס עד מקום שהשמש דש הלכך בבדיקות שעושה בששת הימים כמו שרגילות שאינן מגיעות עד מקום שהשמש דש סגי לדברי הכל ומטעם זה אע״פ שסמ״ג וסה״ת והמרדכי בשם הרוקח מצריכים לבדוק פעמים ביום נראה דבבדיקה זו הקשה סגי בפעם אחת שתבדוק ביום שהיא בודקת בה והפעם השנית תהיה כשאר בדיקות שהרי המצריכים לבדוק פעמים ביום לא הצריכו בדיקה עד מקום שהשמש דש הלכך בהכי סגי לכ״ע ואמנם נ״ל שצריך לייחד יום א׳ בתוך הז״ כדי שיהיה יום מיוחד לבדיקה זו שתדע שתמיד צריכה לבדוק באותו יום באותו ענין ונ״ל שהיום היותר ראו לייחד הוא היום הב׳ כדי שאם תשכח באותו יום מלבדוק בענין זה יהיו לפניה ימים הרבה לתשלומין בעודה תוך ז׳:
כתב הרשב״א בת״ה הקצר אור היום יפה לבדיקה שכן של בית מונבז אין בודקין מטותיהן אלא ביום ומזכירין אותן לשבח ע״כ וכתבו רבינו ירוחם ז״ל ההיא של בית מונבז היא בפרק כל היד ולפי שאינו מעכב כלל לא הזכירוהו הרמב״ם ורבינו ז״ל:
א. כן בדפוס ראשון. בדפוסים מאוחרים: ״סמ״ג״ (וכן גם שם בלאו קי״א).
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ג) עד מקום שאבר התשמיש מגיע כו׳ כ״כ א״א הרא״ש ורבי׳ ירוחם והגהות מיימוני וכתב ב״י וזכורני בימי נערותי ראיתי זקנים שהיו מגמגמים על בדיקה זו שכתב רבינו לומר שהוא דבר שא״א לעשות אחר כך בא לידי כתבי מהר״ר איסרלן וכתב בסימן ע״ז כבר שמעתי מדקדקין בזה אך בשאר חבורים אינו וכיון דא״א לנשים כולי האי אין להחמיר עליהם ביותר והנח להם לישראל כו׳ וב״י עשה פשרה בין הפוסקים כתב שיש לבדוק ביום הפסקה ועוד פ״א בז׳ נקיים ואז יצאה ידי כל הפוסקים (ר״ל הבדיקה שתהיה עד מקום שהשמש דש ביום הפסקה וז׳ נקיים. ושאר הבדיקות אף אם לא יגיע שם לית לן בה. וכתב רמ״א מיהו בדיעבד אם בדקה בחורין ובסדקין בעומק היטב כפי כחה סגי והוא מדברי מהרא״י סימן י״ג ע״ז {עד כאן המגיה}) וטוב להיות אותה בדיקה ביום ב׳ שאם ישכח מלבדוק בענין זה יש לפניה ימים הרבה לתשלומים תוך ז׳ נקיים
(ז) כל בדיקות אלו וכו׳. בפרק כל היד (נדה י״ז) אוקימנא לא קשיא הא בכיתנא הא במאני דכיתנא ואיבעית אימא הא והא במאני דכיתנא הא בחדתי הא בשחקי ופירש״י שחקים לבנים יותר מחדשים עכ״ל ורבינו כתב תחלה ולא בבגד פשתן חדש אפילו שהוא נקי ולבן מפני שהוא קשה נראה שבא לומר דלא מיבעיא בפשתן כמות שהוא שאיננו בגד כיון שאינו לבן אין דם ניכר יפה אלא בעד לבן אלא אפי׳ בבגד אע״פ שהוא נקי ולבן ביותר אפ״ה לא תבדוק בו מפני שהוא קשה ומסרט בבשר ואח״כ כתב אלא בצמר נקי ורך או בצמר גפן או בבגד פשתן ישן שהוא נקי ורך דכל הני כיון שהן רכין אין מסרטין בבשר אבל לבן א״צ לפרש דפשיטא דלבן בעינן דאל״כ פשתן סרוק ורך אמאי לא תבדוק בו ואיכא לתמוה מפני מה לא כתב רבינו כפירש״י דשחקים לבנים יותר מחדשים וכתב טעם אחר מפני שהוא קשה ונראה דטעמו דלפי׳ רפ״י קשה וכי מפני שהחדשים אינן כ״כ לבנים כישנים יהיו נפסלין מלבדוק בהן הא ודאי דבשחקים נמי איכא לבן בחד טפי מבאידך וכולן כשרים לבדיקה וענ״ל עיקר דהוה קשיא ליה הא דאיתא בפ״ק דשבועות גבי שאת כצמר לבן שנייה לה כקרום ביצה דמפרש כמו גלימא דכתנא ושחקיה משמע דהחדש לבן מן הישן ולכן פי׳ רבינו דודאי החדש לבן יותר ומזהיר לבנוניתו טפי מבישן אלא דהחדש מסרט בבשר מפני שהוא קשה ולכן כתב רבינו אצל בגד פשתן חדש אפילו שהוא נקי ולבן ולא הזכיר שם לבן אצל בגד פשתן ישן אלא כתב שהוא נקי ורך וכוונתו לומר דבחדש אע״פ שהוא נקי ולבן יותר מבישן אפ״ה לא תבדוק בו מפני שהוא קשה אלא תבדוק בבגד פשתן ישן שהוא נקי ורך אע״פ שאיננו לבן כמו חדש מיהו ודאי לבן בעינן כדפרישית ואע״פ שהתוס׳ פרק כל היד תירצו קושיא זו בתרתי שינויי ע״ש רבינו נראה לו עיקר כדפירש הוא שוב ראיתי בת״ה הקצר סוף שער ה׳ כתב כדברי רבינו וממנו למד רבינו להורות כך אלא דאיכא לתמוה דבת״ה הארוך לא הזכיר דין זה כלל:
(ח) ומ״ש ותכניסהו לחורין ולסדקין עד מקום שאבר התשמיש מגיע ואם לא עשתה כן לא הוי אלא קינוח בעלמא ולא יצאה ידי בדיקה כיוצא בזה כתב הרא״ש בפרק תינוקת וז״ל ובדיקה שאמרנו היינו שתכניס בגד או צמר גפן לחורין ולסדקין עד מקום שהשמש דש ולא שתכניסהו מעט לקנח את עצמה דההוא קינוח מקרי ולא בדיקה כדמשמע שילהי פ״ק (תחלת דף י״ב) בעא מיניה רבי אבא מרב הונא וכו׳ הוי וסת שאמרו לקינוח ולא לבדיקה אלמא בלא הכנסה לחורין ולסדקין קינוח מקרי ולא בדיקה ובדיקה הוזכרה אצל זב וזבה עכ״ל נראה מסוף לשונו דדוקא בקינוח גרידא בלא חורין וסדקין לא מקרי בדיקה דבדיקה אינה אלא בחורין וסדקין ובזה יצא י״ח אע״פ שאינה מכנסת עד מקום שהשמש דש ומה שהזכיר בתחלת דבריו עד מקום שהשמש דש הוא למצוה מן המובחר שתטריח עצמה להכניס המוך עד מקום שהשמש דש אם אפשר אבל ודאי דבדיקה לחורין ולסדקין הויא בדיקה אפילו אינו עד מקום שהשמש דש גם רש״י ז״ל פ״ק דנדה גבי הך דבעא מיניה רבי אבא מרב הונא כתב וז״ל בדיקה לחורין ולסדקין עכ״ל ולא כתב עד מקום שהשמש דש. ותו בפ״ק (דף ה׳) אמרו גבי בדיקה לטהרות כשהיא בודקת עצמה לשמש את ביתה משום טהרות דמתוך שמהומה לביתה אינה מכנסת לחורין ולסדקין משם למדינן לבדיקת זבה בין בהפסק טהרה בין בבדיקת ז׳ נקיים דבעינן חורין וסדקין אבל עד מקום שהשמש דש לא שמענו וכך הוא משמעות שאר הפוסקים וא״כ צ״ל דגם הרא״ש לא כתב עד מקום שהשמש דש לעיכובא אלא למצוה מן המובחר וטעמא דמלתא דהצריך הרא״ש למצוה לבדוק עד מקום שהשמש דש נראה שהוא מדאמר ר״פ יוצא דופן דכל הנשים מיטמאות בבית החיצון ובגמרא (נדה מ״א) אמרו הי ניהו בית החיצון ואסיקנא עד בין השיניים ובין השיניים כלפנים במתניתא תנא מקום שהשמש דש השתא אם נמצא דם במקום שהשמש דש הו״ל בית החיצון וטמאה ולפיכך הצריכוהו למצוה מן המובחר לבדוק עד שם שמא תמצא דם לשם והיא טמאה אבל אינו מעכב אלא יוצאה ידי בדיקה כשמכנסת לחורין ולסדקין כדפרישית דלא חייבוה חכמים יותר מזה גם דברי רבינו מיפרשן הכי דתחלה כתב ותכניסהו לחורין ולסדקין עד מקום שאבר התשמיש מגיע דכך הוא למצוה מן המובחר:
(ט) ומ״ש ואם לא עשתה כן וכו׳ פי׳ ואם לא תכניסהו לחורין ולסדקין לא הוי אלא קינוח בעלמא ולא יצאה ידי בדיקה ותדע דהכי הוא שהרי בפ״ק דנדה מפורש דדוקא בשיעור וסת משל לשמש ועד וכו׳ הוא דהוי לקינוח ולא לבדיקה אבל לחורין ולסדקין אין זה קינוח וא״כ בע״כ מ״ש רבינו ואם לא עשתה כן אינו ר״ל אם לא הכניסתו עד מקום שהשמש דש לא הוי אלא קינוח בעלמא אפילו הכניסתו לחורין ולסדקין דזה אינו אמת דפשיטא דבדיקה היא אם הכניסתו לחורין ולסדקין אלא בע״כ דה״ק אם לא הכניסתו לחורין ולסדקין אינו אלא קינוח בעלמא ולא יצאה ידי בדיקה: ומ״ש תחילה ותכניסהו לחורין ולסדקין עד מקום שהאבר התשמיש אינו אלא למצוה כל מאי דאפשר כדי שלא לזלזל בבדיקה ומשום הכי לא אמר וצריכה שתכניסהו וכו׳ אלא ותכניסהו אלמא דאין זה אלא לכתחילה אם אפשר אבל לא לעיכובא דכל שהכניסתו לחורין ולסדקין יצאה ידי בדיקה אפילו לא הכניסתו עד מקום שאבר התשמיש מגיע ועל דרך זה הם דברי הרבי׳ ירוחם שכתב והבדיקה תהיה וכו׳ לחורין ולסדקין עד מקום שהשמש דש שם דאל״כ אין זו בדיקה אלא קינוח ולפיכך צריכה שתבדוק בפנים עכ״ל דפי׳ מ״ש דאל״כ היינו דאם לא תהא בודקת לפנים לחורין ולסדקין אין זו בדיקה אלא קינוח ולפיכך צריכה שתבדוק בפנים לחורין ולסדקין ומ״ש עד מקום שהשמש דש אינו אלא למצוה וכדפרישית לדברי רבינו שהם כדברי הרא״ש וכך הם פירוש דברי הר״י ששניהם נמשכין בדין זה אחרי רבם הרא״ש. גם מ״ש בהג״ה מיי׳ ספ״ו דביאה כך פירושם שהרי כתב וז״ל ומכניסה באותו מקום בעומק כל בין השיניים דהיינו מקום דישה ומקנחת עצמה בפנים יפה בחורין ובסדקין כן פר״י מהא דפ״ק דנדה דמתוך שמהומה לביתה אין מכניסתו לחורין ולסדקין מכלל דבעיא להכניסו לחורין ולסדקים עכ״ל אלמא דלא בעיא אלא להכניסו לחורין ולסדקים כדמוכח בפ״ק דנדה וא״כ הא דכתב תחלה ומכניסה באותו מקום בעומק כל בין השיניים דהיינו מקום דישה אינו אלא למצוה ולא לעיכוב והב״י כתב וז״ל ומ״מ מדברי הר״ר ירוחם נראה שעכ״פ צריך לבדוק עד מקום שהשמש דש ואם לא עשתה כן לא עלתה לה טבילה עכ״ל. ותמהתי למה לו לפרש כך בדברי הר״ר ירוחם יותר מבדברי הרא״ש ורבינו והגהות מיימוני אבל הדבר ברור לפע״ד ופשיט כביעתא בכותחא דכולם לא נתכוונו אלא לומר דלמצוה מן המובחר תטריח עצמה לבדוק עד מקום שהשמש דש כל מאי דאפשר אבל לא לעיכובא דפשיטא דיצאה ידי בדיקה בשתכניס יפה לחורין ולסדקין אע״פ שלא תכניסנו עד מקום שהשמש דש וכדפרישית ועדיין צריכין אנחנו למודעי דמאי שכתבו מהרא״י בכתביו סימן צ״ח וגם הב״י האריך בזה שאי אפשר לאשה להכניס העד כ״כ בעומק עד המקום שהשמש דש א״כ קשה לאיזה צורך כתבו דלמצוה צריך שיכניס המוך עד מקום שהשמש דש כיון שא״א להכניסו עד שם ואין לפרש דאף ע״פ דבדיקה זו קשה הוא מכל מקום הוא תחת יד האפשר שהרי רפ״ה דביאה כתב הרמב״ם דבשעת גמר ביאה האבר נכנס בפרוזדור הוא צואר הרחם ואינו מגיע עד ראשו שמבפנים אלא רחוק ממנו מעט לפי האצבעות וכתב עוד שם דכל הנשים מיתטמאות בבית החיצון והואיל ויצא מבין השינים ה״ז טמאה ועד היכן הוא בין השיניים עד מקום שיגיע אליו האבר בשעת גמר ביאה ובין השיניים עצמו כלפנים. ואי איתא דצריך בדיקה עד מקום שהשמש דש א״כ צריך בדיקה בפרוזדור עצמו באותו צואר עד סמוך לבין השיניים שהוא בראשו הפנימי של הצואר וכיון שראש אותו הצואר נסתם מאד היאך תוכל לבדוק שם במוך באצבעה וגם היאך תוכל לכוין אותו הפתח שבראש צואר הרחם שנכנס שם האבר הלא היא תלוי ועומד ומתנדנד כמו שאומרות הנשים הפקחות שבהן ונראה ליישב ולומר דודאי כשבאה האשה להכניס אצבעה עם העד כ״כ בעומק הוא דבר נמנע מחמת גודל דוחק הסתימה לפנים אבל אם דוחקת מוך הרבה זה על זזה עד שנכנס בעומק עד מקום שהשמש דש אינו נמנע שכל מוך שדוחקת זה אחר זוה בעומק האחד דוחק את חבירו השני דוחק להראשון שלפניו והשלישי דוחק להשני וכן כולם זה אחר זה עד שנכנס למקום בין השיניים שהוא מקום שהשמש דש ותדע שהרי הדמים יוצאים דרך שם בשפיכה לפעמים וכן האבר נכנס לשם בגמר ביאה וא״כ ג״כ אפשר שיכנס לשם המוך ע״י שדוחקים אותו בעומד כדפרישי׳ ועוד דכמו שאין כל האצבעות שוות כך אין כל הרחמים שוות יש שרחמה צר ויש שרחמה רחב ואפשר הוא שיגיע המוך לשם ואם עם כל זה לא יגיע המוך עד מקום שהשמש דש הנה כיון שבדקה היטב בחורין ובסדקין תו לא חיישינן דילמא איכא דם בפרוזדור עצמו והרי היא מטמאה בבית החיצון דלא חיישינן להכי. ועוד דאפי׳ היה הדם בפרוזדור בבית החיצון אין ספיקו טמא אלא כשיצא לחוץ אבל כשנשאר בפרוזדור אינו טמא כדכתבו התוספות בפ׳ יוצא דופן (נדה מ״ב) וז״ל שהוציא ולד ראשו חוץ לפרוזדור אבל בפרוזדור עצמו טהורה דלא חשיב כבחוץ וא״ת והא אמרינן לעיל בפ״ק דם הנמצא בפרוזדור ספיקו טמא וי״ל התם ספיקו טמא כשיצא לחוץ ועוד יש לחלק בין דם לידה לדם נדה עכ״ל. הרי דלשינוייא קמא אפילו היה דם בפרוזדור אינו טמא כשנשאר שם ולא יצא לחוץ הלכך מספיקא לא מטרחינן למבדק גם בפרוזדור עצמו ולא כתבו הרא״ש ורבינו והר״ר ירוחם והג״ה מיימוני דתכניסהו עד מקום שהשמש דש אלא למצוה ולא לעיכובא כלל ועוד הארכתי בתשובה בס״ד:
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהתורת השלמיםביאור הגר״אפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חהכל
 
(ז) הַסוּמָא בּוֹדֶקֶת עַצְמָהּ וּמַרְאָה לַחֲבֶרְתָּהּ.
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףב״חעודהכל
(יט) משנה וגמרא שם דף י״ג ע״ב
הסומא בודקת עצמה ומראה לחבירתה.
(יג) הסומא בודקת עצמה ומראה לחברתה השוטה והחרשת שאינה לא שומעת ולא מדברת וכו׳ ושנטרפה דעתה מחמת חולי וכו׳ בפרק כל היד (נדה יג:) תנן החרשת והשוטה והסומא ושנטרפה דעתה אם יש להן פקחות מתקנות אותן והן אוכלות בתרומה ובגמרא (שם) חרשת איהי תבדוק נפשה דתניא אמר רבי חרשת היתה בשכנותינו לא דיה שבודקת לעצמה אלא שחברותיה רואות ומראות לה התם במדברת ואינה שומעת הכא בשאינה מדברת ואינה שומעת ומשמע דה״ה שומעת ואינה מדברת דהויא כפקחת וכ״נ מדברי ה״ה בפ״ח וגם מדברי רבינו נראה כן ואמאי דתנן סומא פריך איהי תבדוק נפשה ותחזי לחבירתה א״ר בר חנינא סומא אינה משנה ואמאי דתנן ושנטרפה דעתה פריך היינו סוטה ומשני שנטרפה דעתה מחמת חולי:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(י) הסומא וכו׳ משנה וגמרא ר״פ כל היד (סוף דף י״ג) ומ״ש לא הוקבע להן חוששת מל׳ יום לל׳ יום וכו׳ כבר נתבאר בסימן קפ״ט שזהו משפט הנשים שאין להם וסת קבוע דחוששות ליום שלשים:
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףב״חהכל
 
(ח) הַחֵרֶשֶׁת שֶׁשּׁוֹמַעַת וְאֵינָהּ מְדַבֶּרֶת אוֹ שֶׁמְּדַבֶּרֶת וְאֵינָהּ שׁוֹמַעַת, הֲרֵי הֵן כְּפִקְחוֹת; אֲבָל אִם אֵינָהּ שׁוֹמַעַת וְאֵינָהּ מְדַבֶּרֶת, וְכֵן הַשּׁוֹטָה אוֹ שֶׁנִּטְרְפָה דַּעְתָּהּ מֵחֲמַת חוֹלִי, צְרִיכוֹת פִּקְחוֹת לִבְדֹּק אוֹתָן וְלִקְבֹּעַ לָהֶן וְסָתוֹת כְּדֵי שֶׁתִּהְיֶינָה מֻתָּרוֹת לְבַעֲלֵיהֶן. הוּקְבַּע לָהֶן וֶסֶת, הֲרֵי הֵן כִּשְׁאָר כָּל הַנָּשִׁים; לֹא הֻקְבַּע לָהֶן, חוֹשְׁשׁוֹת מִשְּׁלֹשִׁים יוֹם לִשְׁלֹשִׁים יוֹם וּבוֹדְקוֹת עַל יְדֵי פִּקְחוֹת.
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהש״ךביאור הגר״אטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהעודהכל
(כ) בברייתא שם וה״ה וטור
(כא) שם במשנה וכדמפרש שם בגמרא
(כב) טור וכ״כ הרמב״ן בהלכותיו
(י) ולקבוע להן וסתות כו׳ – ע״ל סי׳ קפ״ט מקביעות הוסתות.
(כו) לא הוקבע כו׳ – כנ״ל ר״ס קפ״ט:
השוטה והחרשת שאינה לא שומעת ולא מדברת ושנטרפה דעתה מחמת חולי צריכות פקחות לבדוק אותן ולקבוע להן וסתות ולאח״כ יהיו מותרות לבעליהן הוקבע להן וסת הרי הן כשאר כל הנשים לא הוקבע להן חוששות מל׳ יום לל׳ יום ובודקות ע״י פקחות שזו הוא עונת ראייה לרוב הנשים.
(יד) ומה שכתב הוקבע להן וסת הרי הן כשאר כל הנשים כ״כ הרמב״ן בהלכותיו ופשוט הוא:
(טו) ומה שכתב לא הוקבע להן חוששות מל׳ יום לל׳ יום וכו׳ ג״ז כתב הרמב״ן שם ופשוט שזהו משפט כל הנשים כמ״ש סימן קפ״ט:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ו) לא שומעת ולא מדברת כו׳ הא בציר חדא מינייהו דינה כפקחין ב״י:
(ז) ושנטרפה דעתה מחמת חולי אבל נטרפה מחמת עצמה היינו שוטה גמרא:
(ח) לא הוקבע להן פי׳ שלא ראו אלא פ״א או ב׳:
(ט) חוששת מל׳ יום לל׳ יום ובודקת ע״י פקחות אבל א״צ לחשוש ולבדוק ביום ההפלגה שראתה פ״א או ב״פ וביום החודש דהא כתב לעיל בס״ס קפ״ד בשם הרשב״א דכל זמן דאין קבעה וסת בג״פ א״צ לבדוק וכ״כ בסימן קפ״ט אבל מ״מ צריך לפרוש ממנה כל העונה של יום הפלגה יום החודש אפי׳ לא ראתה אלא פ״א כמ״ש לעיל בסימן קפ״ד אלא שרבינו לא איירי הכא אלא לענין בדיקה דאף אם עברה עונתה דוסת הקבוע או מל׳ יום לל׳ יום ולא הרגישה אסורה לבעלה עד שתבדוק משא״כ באשה שאין לה וסת קבוע וכמ״ש לעיל בסימן קפ״ד ור״ס קפ״ט: (בין בימים שלא ראתה כלומר שלא ראתה מעולם חוץ מלפני בעלה לפני תשמיש שלא יהא לבו נוקפו כמ״ש בסימן ק״פ עכ״ה):
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהש״ךביאור הגר״אטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישההכל
 
(ט) הָאִשָּׁה שֶׁמַּרְבָּה לִבְדֹּק, בֵּין בִּימֵי סְפִירָתָהּ בֵּין בַּיָּמִים שֶׁלֹּא רָאֲתָה בָּהֶם, הֲרֵי זוֹ מְשֻׁבַּחַת אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לָהּ וֶסֶת קָבוּעַ.
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהש״ךתורת השלמיםביאור הגר״אטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חעודהכל
(כג) משנה שם ריש ע״א
(יא) האשה שמרבה כו׳ – וע״ל סימן קפ״ד ס״ק ד׳.
(יב) הרי זו משובחת. והיינו שלא בשעת תשמיש וכמבואר לעיל סימן קפ״ד ועיין בסימן קפ״ז:
(כז) האשה כו׳ – מתני׳ רפ״ב:
האשה שמרבה לבדוק בין בימי ספירתה בין בימים שלא ראתה בהן הרי זו משובחת אף על פי שיש לה וסת קבוע אפשר שיבא לה דם שלא בשעת וסתה ישבה ולא בדקה בין באונס בין ברצון הרי זו בחזקת טהורה חוץ מאחר וסת הקבוע.
(טז) האשה שמרבה לבדוק בין בימי ספירתה בין בימים שלא ראתה בהם כלומר שלא ראתה מעולם בהם ה״ז משובחת וכו׳ פשוט במשנה דפ״ב דנדה (שם.) כל היד המרבה לבדוק בנשים משובחת:
(יז) ומה שכתב ישבה ולא בדקה בין באונס בין ברצון ה״ז בחזקת טהורה חוץ מאחר וסת הקבוע משנה בס״פ בנות כותים (נדה לט:) ישבה לה ולא בדקה שגגה נאנסה הזידה ולא בדקה טהורה הגיע שעת וסתה ולא בדקה ה״ז טמאה פירוש טמאה עד שתבדוק וכמו שנתבאר בסימן קפ״ד:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(י) ישבה ולא בדקה ה״ז בחזקת טהורה נראה דהאי לא בדקה דקאמר כל אחד לפי דינו קאמר והיינו בימי ספירתה לא בדקה כל יום אבל עכ״פ בדקה פ״א כמ״ש והא דסתם רבינו משום דקאי אמ״ש לפני זה האשה שמרבה לבדוק כו׳ אזה כתב ואם ישבה ולא בדקה ר״ל שלא הרבה לבדוק. אבל אימים שלא ראתה בהן דהיינו ימים שאחר טבילתה אזה ר״ל כפשוטו שלא בדקה בהן כלל ומש״ה מסיק וכתב חוץ מאחר וסת הקבוע דאז צריכה לבדוק פ״א לפחות וק״ל. ודע שהאי ישבה ולא בדקה אף שנראה שרבינו כתבה בצירוף מ״ש לפני זה אבל לא היא דבמשנה לא אתני אהדדי שהרי רישא הוא משנה בפ״ה דנדה וסיפא הוא משנה פרק בנות כותים וכמ״ש ב״י ואפשר לומר דלא קאי אימי ספירתה אלא בא לאשמעינן שבכל זמן בעלה בא עליה בלא בדיקה חוץ מאחר וסת והשתא א״ש דבימי ספירתה פשיטא דאסור לבא עליה ולא מהניא אפילו בדיקה עד אחר הטבילה ודין הספירה וטבילה כבר אשמועינן וק״ל:
(יא) חוץ מאחר וסת הקבוע פי׳ אחר שעבר יום וסת הקבוע ולא ראתה בו אסורה עד שתבדוק וה״ה ביום ל למי שאין לה וסת קבוע וזה משמע ממילא כי יום ל׳ לאשה שאין לה וסת קבוע דומה למי שיש לה וסת קבוע וזה נתבאר לעיל כמה פעמים:
(יא) האשה שמרבה לבדוק וכו׳ ר״פ כל היד המרבה לבדוק בנשים משובחת וכתב רבינו דלא מיבעיא בימי ספירתה אלא אפילו בימים שלא ראתה בהן דהיינו לאחר טבילה בין וסת לוסת שבאותן ימים לא ראתה מעולם בהם אפ״ה אם בודקת בהן הרי זו משובחת וכו׳ וזהו שאמר אחר זה ישבה ולא בדקה וכו׳ דכיון שהיא בחזקת טהורה אפי׳ ישבה ולא בדקה וכו׳. הרי זו לעולם בחזקת טהורה והוא משנה ס״פ בנות כותים. וזה שאמר חוץ מאחר וסת הקבוע כלומר חוץ מהגיעה שעת וסתה ולא בדקה ה״ז טמאה עד שתבדוק ותמצא טהורה כמו שנתבאר לעיל סימן קפ״ט וכן כשאין לה וסת אסורה לאחר ל׳ יום לראייתה עד שתבדוק ותמצא טהורה דיום ל׳ נמי שאין לה וסת חשוב כוסת קבוע כדלעיל בסימן קפ״ד:
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהש״ךתורת השלמיםביאור הגר״אטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חהכל
 
(י) הַשִּׁבְעָה נְקִיִּים צָרִיךְ שֶׁיִּהְיוּ רְצוּפִים שֶׁלֹּא תִּרְאֶה דָּם בָּהֶם, שֶׁאִם רָאֲתָה דָּם אֲפִלּוּ בְּסוֹף יוֹם הַשְּׁבִיעִי סָתְרָה כָּל הַיָּמִים וּצְרִיכָה לִפְסֹק בְּטָהֳרָה וְלַחֲזֹר וְלִמְנוֹת שִׁבְעָה נְקִיִּים. {הַגָּה: יֵשׁ אוֹמְרִים דְּבִשְׁלֹשָׁה יָמִים רִאשׁוֹנִים שֶׁל יְמֵי הַסְּפִירָה אִם מָצְאָה כֶּתֶם אֵין תּוֹלִין אוֹתוֹ לְהָקֵל כְּמוֹ שֶׁתּוֹלִין שְׁאָר כְּתָמִים, דְּג׳ יָמִים רִאשׁוֹנִים צְרִיכִים לִהְיוֹת נְקִיִּים לְגַמְרֵי (מָרְדְּכַי הִלְכוֹת נִדָּה וּבְהַגָּהוֹת מַיְמוֹנִי פ״ט דא״ב ות״ה סִימָן רמ״ט וְאָגוּר פ׳ תִּינֹקֶת וא״ח וְר״ף); אֲבָל אַחַר כָּךְ דִּינוֹ כִּשְׁאָר כֶּתֶם, וְכֵן נוֹהֲגִין. וְדַוְקָא כֶּתֶם שֶׁהוּא יוֹתֵר מִכִּגְרִיס וְעוֹד, אֲבָל פָּחוֹת מִכִּגְרִיס וְעוֹד תּוֹלָה בְּכִנָּה אֲפִלּוּ בְּג׳ יָמִים רִאשׁוֹנִים (ת״ה סִימָן רמ״ט). וְהוּא הַדִּין אִם הָיָה לָהּ מַכָּה בְּגוּפָהּ וְיוֹדַעַת שֶׁמּוֹצִיאָה דָּם, תּוֹלָה בָּהּ אֲפִלּוּ בְּיֶתֶר מִכִּגְרִיס וְעוֹד (סְבָרַת הָרַב וְכֵן מַשְׁמָע לָשׁוֹן הַמָּרְדְּכַי), אֶלָּא שֶׁאֵין מְקִלִּין בִּשְׁלֹשָׁה יָמִים הָרִאשׁוֹנִים לִתְלוֹת בְּמַכָּה שֶׁאֵין יָדוּעַ שֶׁמּוֹצִיאָה דָּם אוֹ בִּשְׁאָר דְּבָרִים שֶׁתָּלִינָן בָּהֶם כֶּתֶם, כַּמְּבֹאָר לְעֵיל סִימָן ק״צ.}
באר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהפרישהב״חעודהכל
(כד) מימרא דרבא שם דף ל״ז ע״א ובברייתא שם דף ס״ז ע״ב וכת״ק [וגם ר״ש מודה בזה]:
(°) מטעם שכתבתי לעיל בהג״ה סעיף ב׳
(ג) צריך שיהיו רצופים כו׳ – בב״י כתוב דאין מזה נפקותא אלא לדין התלמוד שהיה חילוק בין נדה לזיבה אבל האידנא אחר חומרא דרבי זירא דכל אשה שרואה אפילו טיפה כחרדל צריכה לישב שבעה נקיים אין נפקותא מדין זה דאע״פ שאינה סותרת הרי צריכה לישב ז׳ נקיים מחמת ראי׳ דעכשיו והוא דוחק גדול שיכתוב הטור דין לפי התלמוד גם בש״ע כתבו בעל ב״י וע״כ שיש בו איזה נפקותא מיניה ונראה לי דיש בו נפקותא אף לדידן לפי מה דקי״ל דאשה שיש לה וסת אינה צריכה בדיקה כלל כמ״ש ריש סימן קפ״ז והטעם דאז היא בחזקת טהרה מה שאין כן בז׳ הנקיים קי״ל כאן דלכתחלה צריכה בדיקה והטעם דהיא בחזקת טמאה עד שיצאו הז׳ נקיים ע״כ קמ״ל כאן דחזקת טומאה עליה עד שיכלו ז׳ רצופין דלא תימא בהגיע קץ הז׳ נקיים הרי שבה לחזקת טהרה ואינה צריכה בדיקה אפי׳ לכתחלה קמ״ל דאפילו אם תראה בסוף הז׳ נקיים ממש תסתור הכל אם כן עדיין חזקתה הראשונה עליה וצריכה בדיק׳ לכתחלה גם בעת ההיא כנלע״ד.
(ד) אבל פחות מכגריס וכו׳ – בב״י בשם ת״ה כתב וז״ל אבל בפחות מכן דאינה צריכה לתלותו בחבורה או מכה אלא בדם מאכולת ודאי תלינן לעולם דאל״כ אין שום אשה יכולה לטהר כדאיתא פרק הרואה דאין לך אשה שאין עליה כמה טיפי דמי׳ של מאכולת עכ״ל וכ׳ רמ״א בד״מ דהא דלא תלינן בחבור׳ ע״כ חומרא בעלמא הוא דאי מדינא מאי איכפת לן באי אפשר לטהר או לא והוכיח דמדינא תלינן אפילו בשלשה ימים ראשונים דהא אפילו ברואה ממש תלינן במכה שיש לה באותו מקום ומסיק שם כן נ״ל להלכה אבל למעשה יש להחמיר לכתחלה במכה עוברת בימים מועטים דגם זה מיקרי אפשר להיזהר ע״כ ומ״מ כתב כאן להתיר במכה שיודעת ודאי שמוציאה דם ונראה דמה שהביא בד״מ ראיה מרואה ממש לאו ראיה היא דהתם אית לה חזקת טהרה תחלה ואתה בא לטמאותה על כן תלינן במכה משא״כ כאן שהיא כבר טמאה ואתה צריך לטהרה על כן צריך לך חזקה ברורה לטהרה להוציאה מן החזקה של טומאה הקודמת משום הכי בעינן ג׳ ימים נקיים לגמרי דאז יש חזקה לטהרה בג׳ ימים אלא דבפחות מכגריס א״א בעולם להזהר בזה לא גזרו רבנן דדבר זה אינו רק מדרבנן כיון שאינה מרגשת ביציאת הדם כדלעיל וכן בההיא דמוכת שחין שהעתקתי בס״ס ק״ץ א״א ליזהר ממנה וכן נראה במכה שיש לה בגופה כל שאפשר לה להזהר שלא תלכלך עצמה מדם ולא עשתה כן אין לה לתלות באותה מכה משא״כ במכה שא״א לה להזהר שפיר תולה בה וגם דברי רמ״א כאן בש״ע יש כוון לזה. ומו״ח ז״ל העתיק בשם בדק הבית לב״י שכתב על ההיא דמוכת שחין בשם הר״ף דבשלשה ימים הראשונים אין תולה בשחין ומסיק מו״ח ז״ל דהכל לפי השחין והיינו כפי הדרך שכתבתי.
(יב) אפי׳ בסוף יום הז׳ כו׳ – וה״ה ביום הח׳ דלעולם צריכה לישב ז׳ נקיים סמוך לטבילתה וזה פשוט.
(יג) י״א דבג׳ כו׳ – ז״ל ד״מ במרדכי אם סופרת תוך ז׳ ימים נקיים מסתברא מג׳ ימים ואילך הכתמים טהורים אם יש לתלות במכה או בחבורה או בצפור ואינה אוסרת אבל צריכה לידע בודאי שפסק דם המקור לגמרי לכך צריך שיהא ג׳ ימים הראשונים של ספירת נקיים טהורים לגמרי (ובמרדכי שם איתא מסה״ת קצרתי) עכ״ל וכן הוא בהגמ״י פ״ט מהא״ב ונ״ל דהא דלא תלינן במכה בשלשה ימים הראשונים דוקא במכה שאינה ידוע שמוציאה דם דתלינן בה שאר כתם כדלעיל סי׳ קפ״ז (ס״ה) וכ״מ מלשון המרדכי דע״ז קאי אבל במכה שידוע שמוציא׳ דם נ״ל דתלינן בה אף בג׳ ימים הראשוני׳ דהא אפי׳ רואה ממש תלינן לעיל סי׳ קפ״ז במכה שמוציאה דם כ״ש כתמים דרבנן וא״ל דשאני ברואה ממש דהוא תחלת ראיה ולכך תלינן במכה ואמרי׳ דמעיינה סתום עדיין ולא ראתה אבל תוך ספירתה שמעיינה פתוח כבר לא תלינן במכה כלל זה אינו דהרי כתבתי לעיל סימן קפ״ז דיש סוברים בשעת וסתה תלינן במכה הואיל ווסתות דרבנן אם כן כתמים נמי שהן מדרבנן תלינן במכה ואפילו למאן דמחמיר בשעת וסתה היינו הואיל ואיכא למאן דאמר וסתות דאורייתא אבל כתמים שהן דרבנן לכ״ע תלינן במכה שידוע שמוציאה דם כנ״ל לצדד להקל משום דלא חילקו שאר הפוסקים בין כתם שרואה בימי הספירה לשאר כתם אם כן משמע דס״ל דאפי׳ תוך ג׳ ימים תלינן כתם בכל מקום שיש לתלות וכ״כ לעיל סימן ק״צ (סמ״א) בשם ב״י בשם רשב״א דתלינן כתם אף בימי ספירתה ואפשר דסה״ת והמרדכי לא החמירו אלא לחומרא בעלמא דהרי כתב בת״ה סימן רמ״ט טעמא דלא תלינן בג׳ ימים הראשונים הואיל ואפשר ליזהר כו׳ ואם היה אסור מדינא לא שייך לחלק משום שאפשר ליזהר אלא ודאי לא החמירו אלא משום שאפשר ליזהר אבל במקום דאי אפשר ליזהר אין להחמיר ולכן התיר בכתם בפחות מכגריס ועוד שתלינן בכינה כן נ״ל דאין להחמיר במכה שידוע שמוציאה דם עכ״ל ד״מ וכל דבריו צל״ע מה שכתב ונראה לי דלא תלינן כו׳ וכ״מ לשון המרדכי כו׳ אדרבה פשט דברי המרדכי דמסתים סתים לה משמע דבכל מכה איירי ועוד דהא אפילו בנתעסקה בדם צפור לא תלינן בה אע״פ שיש דם לפנינו כל שכן במכה שמוציאה דם ולהרב צריך לחלק דשאני דם צפור שהוא ממקום אחר מה שאין כן מכה שבגופה שאי אפשר ליזהר וזה אינו משמע ועוד דהא הם דברי סה״ת והג״מ ופשטן של דברי סה״ת והג״מ משמע דאפילו ממכה שידוע שמוציאה דם לא תלינן דכתבו אם יש לה מכה באותו מקום תולה בה כתמה אפילו אינה יודעת אם היא מוציאה דם או לאו כו׳ ואם סופרת ז׳ נקיים כו׳ לכך צריכה שיהיו שלשה ימים הראשונים של ספירה נקיים לגמרי עכ״ל ומדכתבו ברישא אפי׳ אינה יודעת שמכתה מוציאה דם משמע דכל שכן כשיודעת ואם כן כיון דרישא בכל גווני סיפא נמי בכל גווני מיירי ועוד מדתלו הפוסקים טעמא שצריכה שתדע בודאי שפסק דם המקור משמע דבג׳ ימים הראשונים שאינה יודעת בודאי שפסק דם מקורה בכל ענין לא תלינן במכה והכי משמע להדיא בב״ה סימן ק״צ בשם הא״ח וז״ל כתב הר״מ אשה מוכת שחין דבר פשוט הוא שכתמיה טהורים דכיון דשיחני וכיבי שבה ודאי מפקי דמא ונצבעים בה סדינים וחלוקה ואפילו בשעת וסתה וכ״ש בימי לבונה תלינן בה והגיה עליו הר״ף וה״מ לאחר שלשה ללבונה אבל תוך שלשה לא תלינן עכ״ל ודברי הר״מ והר״ף אלו הם בתשב״ץ סימן תפ״א אלמא דאע״ג דודאי מפקי דמא לא תלינן תוך שלשה והא א״ל שכתב הרב לחלק בין מעיינה סתום או פתוח ודאי קושטא והכי משמע מדכתבו הפוסקים שצריכה שתדע בודאי שפסק דם מקורה ומ״ש זה אינו דהרי כתבתי לעיל דיש סוברים כו׳ אינה סתירה דמ״מ התם אינו ידוע שמעיינה פתוח מה שאין כן הכא ותו דהא התם קי״ל דבשעת וסתה לא תלינן במכתה אפילו ידוע שמוציאה דם וכמ״ש שם בס״ק כ״ו ומ״ש הרב היינו הואיל ואיכא למ״ד וסתות דאורייתא כו׳ ודאי ליתא דהא ודאי רשב״ג דסובר וסתות דרבנן נמי סבר הכי מטעם ההוכחה דאל״כ לעולם לא תהיה טמאה וכמ״ש שם בס״ק הנ״ל ויותר ה״ל להרב לומר דאפי׳ מאן דמחמיר התם היינו משום דאם לא כן לעולם לא תהיה טמאה מה שאין כן הכא אבל כל זה אינו במשמע אלא איפכא מסתברא דהכא כיון דמעיינה פתוח לכ״ע צריכה שתדע בודאי שפסק דם מקורה ומ״ש כן נ״ל לצדד להקל משום דשאר הפוסקים לא חילקו כו׳ אין זה כדאי להקל דהא בכמה מקומות מצינו כה״ג אפי׳ היכא שמקצת פוסקים מקילין ושאר פוסקים סתמו דבריהם ואמרינן ילמד הסתום מן המפורש כ״ש הכא שהמפרשים מחמירים ועוד מי לנו גדול מסה״ת ומרדכי והג״ה וכ״ש שגם הר״ף והא״ח ות״ה מסכימים לדבריהם וכ״פ האגודה פרק תינוקת סי׳ ל״ט ומ״ש וכ״כ לעיל סי׳ ק״צ בשם רשב״א כו׳ י״ל דהרשב״א מיירי אחר שלשה ולא עדיפי דברי הרשב״א מדברי הר״מ שכ׳ בימי לבונה תלינן להקל ופירשו הר״ף לאחר ג׳ ואפילו יחלוק הרשב״א בזה יחיד הוא נגד כל הני רבוותא בפרט שהן מחמירים ומ״ש ואפשר דלא החמירו אלא לחומרא בעלמא דהא כתב בת״ה סימן רמ״ט כו׳ לא ידענא מאי הוכחה היא זו דת״ה לא כתב שם אלא דפחות מכגריס ועוד תלינן בכינה הואיל ושכיח טובא וא״א ליזהר א״כ אין לך אשה שתוכל לספור שבעה נקיים מה שאין כן במכה אבל ודאי טעמא הוא משום שצריכה בודאי לידע שפסק דם מקורה שוב מצאתי בב״ח ס״ס ק״ץ שכתב באשה שהיא מוכת שחין כיון שהדם יוצא תמיד מהשחין שבגופה ונכתם בסדיני׳ וחלוקה יש לתלות אף בשלשה ימים הראשונים דאל״כ לא תוכל לספור שבעה נקיים לעולם ול״ד לחבורה שבגופה שמוציאה דם ואפילו הכי לא תלי׳ בה ג׳ ימים הראשונים דשאני חבורה א׳ שהיה מכוסה באספלנית שאינה מוציאה דם אלא לפעמים דומיא דמכה שבאותו מקום דכתב סה״ת דלפעמים מוציאה דם אבל מוכת שחין דכל שעה יוצא ממנה דם דמיא למאכולת דתלינן בה אף בשלשה ימים הראשונים וכו׳ ומכל מקום הכל לפי ענין השחין ודוק עכ״ל מבואר מדבריו דאין להקל אלא במלאה שיחני וכיבי ודם יוצא ממנה תמיד הא לאו הכי אפילו ידוע שמכתה מוציאה דם אין להקל וכ״מ בס׳ אפי רברבי שהעתיק כל הדברים שבסי׳ זה רק דין זה שכתב הרב דבמכה שמוציאה דם תולין אף בשלשה ימים הראשונים השמיט רק כתב סתמא שאין תולין כתם כגריס ועוד בשום דבר בשלשה ימים הראשונים ע״ש.
(יג) אין תולין אותו להקל. הטעם שבתוך ג׳ ימים ראשונים עדיין יש להסתפק אם פסק דם מקור שלה ולאפוקי לאחר ג׳ כ״כ המרדכי והגהת מיימוני בשם סה״ת ולפ״ז נראה באשה שמתעסקה בכתמים או שיש לה חבורות ופצעים (והיינו שאינה יודעת שמוציאה דם) ומתיראה שלא תוכל לספור הז׳ נקיים בנקיות בלא כתם לדידן שאין הנשים סופרות ז׳ נקיים עד אחר יום ה׳ לשמושה וכמבואר בסעיף י״א נ״ל דיש לה תקנה בדרך זה דהיינו מיד שפסק דמה ביום א׳ או ב׳ לראייתה תבדוק עצמה היטב כמו שדרך לבדוק לספירת הז׳ הנקיים ואחר יום ה׳ לשמושה שמתחיל לספור הז׳ נקיים כבר עבר הג׳ ימים שפסק דמה ותולין בכתמה להקל וק״ל וכה״ג פסק בתשובת צ״צ סימן ס״ה בדברי השואל ומביא שם ראיות ברורות לדבריו ואף שבעל צמח צדק שם מפקפק בזה להחמיר היינו שבדקה שלא במתכוין רק לכבוד שבת וחייש אולי לא בדקה יפה יפה משא״כ אם בדקה במתכוין וע״ש:
(יד) ויודעת שמוציאה דם. הש״ך האריך להשיג על דין זה וכתב דאין להקל אלא אם כן המכה מוציאה דם תמיד ובאמת אין דבריו מוכרחים כלל ובכתמים שומעין להקל כמבואר לעיל סימן ק״צ וכ״כ בתשובת צ״צ סי׳ ס״ה וז״ל דמאן דמיקל במצאה כתם תוך ג׳ לז׳ נקיים לתלות אפי׳ בטעם כל דהו לא מפסיד כל כך כיון שבלא״ה רבים מקילין בכתמים תוך ג׳ עכ״ל ונ״ל דאם מצאה כתם תוך ג׳ ימים ראשונים לז׳ נקיים שצריכה לחזור ולספור ז״נ מחדש ואז אף שראתה כתם תוך ג׳ לז׳ נקיים השניים תולין להקל כיון שכבר עברו ג׳ ימים ראשונים ובפעם שניה לא ראתה מגופה ואת״ל שהיה מגופה לא הוחזקה מעינה פתוח בראיית הכתם ועוד דהוי כספק ספיקא ספק אם הכתם ראשון היה מגופה ואת״ל שהיה מגופה דלמא הכתם שני לא הויא מגופה ודוק ועיין בט״ז שכתב דדעת הרב דאין לתלות במכה אא״כ א״א ליזהר שלא תלכלך אבל אם אפשר ליזהר ולא עשתה כן אין תולין:
(ח) סתרה – כ׳ הט״ז דאף לדידן דמחמרינן אפי׳ רואה טיפת דם כחרדל צריכה ז׳ נקיים למאי נ״מ כתב המחבר דין זה דסתרה ונ״ל דיש נפקותא גם עכשיו לפי מה דקי״ל דאשה שיש לה וסת א״צ בדיקה כלל כמ״ש ר״ס קפ״ו דהיא בחזקת טהרה משא״כ בז׳ נקיים קי״ל דלכתחלה צריכה בדיקה דהיא בחזקת טמאה עד כלות הז׳ נקיים ע״כ קמ״ל כאן דחזקת טומאה עליה עד שיכלו ז׳ רצופין דל״ת בהגיע קץ הז׳ נקיים היא שבה לחזקת טהרה וא״צ בדיקה אפילו לכתחלה קמ״ל דאפילו אם תראה בסוף הז׳ ממש תסתור הכל א״כ עדיין חזקתה הראשונה עליה וצריכה בדיקה לכתחלה גם בעת ההיא עכ״ל:
(ט) ויודעת – והש״ך חולק על הרמ״א בדין זה ופסק דאף ביודעת בודאי שמכתה מוציאה דם אפ״ה אינה תולה בה בג׳ ימים הראשונים של ז׳ נקיים וכ״מ מדברי הב״ח דאין להקל אלא דוקא במלאה שחין ודם יוצא ממנה תמיד דאז אמרינן אם לא תתלה בו לא תוכל לספור ז׳ נקיים לעולם הא לא״ה אפילו ידוע שמכתה מוציאה דם אין להקל ע״ש שמאריך בזה בכמה ראיות והט״ז כתב דיש לכוין דברי הרמ״א דמיירי במכה שא״א לה להזהר שפיר אז תולה בה אבל כל שאפשר לה להזהר ולא עשתה כן אין לה לתלות כלל עכ״ל (עיין בת׳ צ״צ סימן ס״ה ובעה״ג סימן ע״ט):
(כח) י״א דבג׳ ימים כו׳ – דעדיין לא יצאה מחזקתה ועבפ״א דזבים מתני׳ ב׳ ומודים ברואה כו׳ וטעמו של ב״ש דג׳ ימים חיישינן לצחצוחי זיבה מספיקא וכמ״ש בנגעים בפ״ה דנגעים ובפ״ד דטהרות בתחלה כו׳:
(כט) ודוקא כתם שהוא כו׳ – כמש״ש נ״ח ב׳ שאין לך אשה שטהורה כו׳:
(ל) וה״ה אם ה״ל כו׳ – דהא אפילו ברואה ממש תלינן כמש״ש ט״ז א׳ ס״ו א׳ וכנ״ל סי׳ קפ״ז כ״ש בכתמים דרבנן. ד״מ ע״ש:
(י) דבג׳ ימים כו׳ – ואם סופרת נקיים על כתם שמצאה אם מצאה אח״כ כתם בג״י ראשונים עיין באה״ע בב״ש סי׳ ס״ג סק״ג ועי׳ בדגמ״ר שכתב שיש להקל בזה וק״ו שיש להקל בתבעוה להנשא ונתפייסה ומצאה כתם בג׳ ימים ראשונים ע״ש. [ועי׳ בתשובת חתם סופר סי׳ קפ״ז ע״ד אשה שבדקה עצמה לילך לבית הכנסת וביום הפסקת טהרה הפסיקה וספרה ובתוך ג׳ ימים מצאה כתם ויש לה במה לתלות אם נאמר דבתוך ג״י לא תלינן כתם או נחשוב מיום שבדקה לילך לביהכ״נ וכבר הלכו בזה נימושות בעל עה״ג סי׳ ע״ט מקיל וצ״צ סי׳ ס״ה דעתו להחמיר ובס״ט ס״ק ל״ג נוטה להקל אך כתב דמפי׳ רש״י במתני׳ ריש נדה מפקידה לפקידה בדיקה שחרית וערבית למד מהר״ם לובלין דוקא בדיקת תיקון חז״ל אבל בדיקה אחרת לא דאינה מדקדקת יפה ומביאו המל״מ פ״ג ממו״מ דין ד׳ משמע קצת כצ״צ אלא י״ל התם לטהרות שאני ע״ש. והוא ז״ל כתב דמעולם לא נתכוין רש״י לזה כלל רק כתב כן לכוונה אחרת ובנידון השאלה העלה דאם אמרה עתה ברי לי שבדקתי שפיר יש להקל ע״ש]:
(יא) אם מצאה כתם – עי׳ בתשובת תפארת צבי חי״ד סי׳ כ״ד שכתב דדוקא אם מצאה הכתם תוך ג״י ראשונים אינה תולה אבל אם מצאה הכתם לאחר ג׳ ימים אלא שיש לחוש שזה הכתם ראתה בתוך ג״י ולא ידעה עד הנה תולה במכתה ובנדתה וחושבת אף ג׳ ימים הראשונים לספירה לא כרב אחד שטעה בזה ע״ש וכן משמע בשו״ת אא״ז פנים מאירות ח״ב סי׳ ק״ע ע״ש אכן בתשובת בית אפרים שאביא לקמן בשם אחיו מבואר שדעתו אינו כן [ועיין בזה בס״ט לעיל סי׳ ק״צ ס״ח ע״ד ובתשובת חמדת שלמה סי׳ כ׳ מ״ש בזה באריכות]:
(יב) אין תולין אותו להקל – [עי׳ בתשובת חמדת שלמה סי׳ כ׳ שהעלה דאם נמצא הכתם ע״ד שאינו מקבל טומאה אף תוך ג׳ לא חיישינן לה כיון דדבר שאינו מקבל טומאה לא הוי בכלל גזירת כתמים וכ״מ מדברי הגה״מ ובסה״ת שלא כתבו רק דתוך ג׳ ימים לא תלינן והיינו במידי דבעי לתלות שפיר אמרינן דיותר מסתבר לתלות בגופה אבל בדבר שאינו מקבל טומאה דלאו מטעם תליה אתינן עלה דאפילו בדקה קרקע עולם וישבה עליו טהורה והיינו כיון דבלא הרגשה חזיא לא גזרו חכמים ע״ז א״כ מה מהני הא דתוך ג׳ ימים מעיינה פתוח סוף סוף חזיא בלא הרגשה. ושוב ראיתי בתשובת מעיל צדקה סי׳ ס״ב דמדבריו נראה פשוט להתיר בכתמים הנמצאים בבגד צבוע תוך ג״י ע״ש]:
(יג) פחות מכגריס – הטעם בזה הואיל ושכיח טובא וא״א ליזהר. ובכתבי הגדול מהר״ר דניאל זצ״ל ראיתי שכתב דאם יכולה לישן במקום שאין פשפשין ושכבה במקום שיש פשפשין אינה יכולה לתלות בפשפשין ע״כ ועמש״ל סי׳ ק״ץ ס״ק ל״ז בשם דגמ״ר:
(יד) ויודעת – עי׳ בה״ט ועי׳ בתשובת ברית אברהם חי״ד סי׳ נ״ח אות כ״ז כתב דגם אם נחמיר ברואה ממש במכה הידוע שמוציאה דם תוך ג׳ ימים ראשונים כל זה באם הראיה שנטמאה בעבורה היא טומאה ודאית אבל בנדון דהרמ״א בסי׳ קפ״ז ס״ה בחלוקה הג׳ שמרגשת שהדם בא מהמקור וא״י אם היא ממכה שבמקור דבתחלת ראיה טהורה אך בשעת וסתה או בשעת עונה בינונית מטמאינן לה משום הסברא דכי לעולם לא תטמא בכה״ג יש להקל אח״ז תוך ג״י ראשונים לתלות במכה גם ברואה ממש כעין שכתב הב״ש בכלה או בבעלת הכתם מעיקרא ע״ש. ועי׳ בתשו׳ בית אפרים חי״ד סי׳ מ״ה באשה שהפסיקה בטהרה ולפי שהיתה בדרך [לא]⁠א פשטה חלוקה וביום ששי לספירתה באתה לביתה ומצאה על חלוקה דם אם יכולה לתלות שהדם הנמצא הוא מימי נדתה וכתב שאחיו הרב מדובנא צידד להחמיר לפי דעת הש״ך דגם במכה שמ״ד אינה תולה בג׳ ימים הראשונים וא״כ אם נתלה מימי נדתה ע״כ שהיה עליה גם בג׳ ימים ראשונים והוא ז״ל העלה להקל דגם במכה שמ״ד מסתבר להקל. ולתלות בימי נדתה עדיף טפי ממכה שבגופה ומכ״ש כשידוע שבאו כתמים על החלוק. וכן כתב בשם אא״ז פנים מאירות ח״ב סי׳ ק״ע באשה שהתחילה לספור שבעה נקיים וביום שני פירסה המשרתת הסדין שהיתה שוכבת עליו בימי נדתה וביום ז׳ מצאה כתם על הסדין והעלה דזה הוי כמכה שבודאי מטפטף ומוציא דם דתולין אף בג׳ ימים ראשונים ע״ש שהאריך בזה. [ועי׳ בתשו׳ חתם סופר סי׳ קס״ה אודות אשה שבימי נקיים שלה הגיע וסת עורק זהב (גילדערני אדער) וחלוקה וסדיניה מלוכלכים בדם אי לתלות ג״י הראשונים או דילמא כיון שבימים מועטים יעברו אלו הדמים של עורק זהב אין הפסד שתמתין מלספור והאריך בזה ומסיק מאחר שאין וסת העורק זהב נמשך אלא איזה ימים אין לתלות בו בג׳ ימים ראשונים אך נעשה לה תקנה שמיד אחר ב׳ ימים לראייתה תפסוק בטהרה דאע״ג דאלו ג׳ ימים אין עולים לה לנקיים מפני חשש פולטת ותמתין עד אחר חמשה ימים מ״מ מועיל לה בדיקתה שלא נחזיקנה רואה. ואם אחרי ה׳ ימים תפתח עורק זהב שלה תולין בו כתמים כנ״ל למעשה ע״ש עוד וגם בכו״פ ומנ״י וס״ט באורך ועמש״ל סי׳ ק״ז סס״ק כ״ט]:
א. כן בשו״ת בית אפרים בתוכן העניינים.
כל ספירת הז׳ צריך שיהא רצופין שלא תהא ראיית דם ביניהם שאפילו ראתה בשביעי סמוך לשקיעת החמה או בין השמשות שהוא ספק יום סותרת כל המנין וחוזרת למניינה עד שיהא להם ז׳ רצופין לגמרי.
(יח) כל ספירת הז׳ צריך שיהיו רצופין שלא תהא ראיית דם ביניהם שאפילו ראתה בז׳ סמוך לשקיעת החמה וכו׳ פשוט בפרק בנות כותים (נדה לז:) ובפרק תינוקת (נדה סז:) ואחר תטהר אמר רחמנא אחר אחר לכולם שלא תהא טומאה מפסקת ביניהם:
(יט) ומה שכתב או בין השמשות שהוא ספק יום סותרת כל המנין וכו׳ דמשמע דאם לא היה עדיין ספק יום לא היתה סותרת לדין התלמוד איצטריך שאחר שספרה ז׳ נקיים חוזרת לימי נדה והלכך אם בין השמשות היה ודאי לילה לא היתה צריכה לשמור אלא ו׳ ימים ואפי׳ שופעת בהם רק שתפסוק בטהרה ביום הז׳ קודם בין השמשות אבל השתא שהוא ספק יום מספקינן דילמא אכתי בימי זיבה קיימא וסתרה ספירה דילה וצריכה לספור ז׳ נקיים אבל לדידן בתר חומרת ר׳ זירא לא נפקא לן מידי דבין אם הוא עדיין ספק יום או אם הוא לילה ממש צריכה לישב עוד שבעה נקיים:
כתוב בת״ה הא דכתב ס׳ התרומה ובמרדכי ובהגמיי׳ פ״ט מייתי לה דכל הג׳ ימים של ספירת ז׳ נקיים צריכים להיות טהורים לגמרי ואם מצאה בהם כתם אף על פי שיכול לתלות במכה או חבורה אינה תולה יראה דדוקא בכתם כגריס ועוד אמרו כן אבל פחות מכאן דאין צורך לתלותו בחבורה או מכה אלא בדם מאכולת ודאי תלינן לעולם דאל״כ אין שום אשה יכולה להטהר וכדתניא בפ׳ הרואה כתם (נדה נח:) דאין לך מטה שאין עליה כמה טיפי דם מאכולת וכבר כתבתי זה בסימן ק״צ:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(א) במרדכי דה״נ דף ש״ב ע״ג ואם סופרת תוך ז׳ ימים נקיים מסתברא מג׳ ימים ואילך הכתמים טהורים אם יש במה לתלות במכה או בחבורה או בציפור ואינה סותרת אבל צריכה לידע בודאי שפסק דם המקור לגמרי לכך צריך שיהא שלשה ימים הראשונים של ספירת נקיים טהורים לגמרי עכ״ל. וכ״ה פ״ט דא״ב בהגה״מ והא דכתב שם במרדכי דף של״א ע״א דאם מצאה כתם ביום ז׳ סותרת הכל היינו דליכא למיתלי במידי ונ״ל דהא דלא תלינן במכה ג׳ ימים הראשונים דוקא במכה שאינו ידוע שמוציא דם דתלינן בה שאר כתם כמבואר לעיל סימן קפ״ז וע״ז קאמר המרדכי והגהות דלא תלינן בספירת ג׳ ימים הראשונים וכ״מ ל׳ המרדכי דע״ז קאי אבל במכה שידוע שמוציא דם נ״ל דתלינן בה אף ג׳ ימים הראשונים דהא אפי׳ רואות ממש תלינן במכה שידוע שמוציא דם כדלעיל סימן קפ״ז כ״ש כתמים דרבנן וא״ל שאני ברואה ממש דהוה תחילת ראייה ולכך תלינן במכתה ואמרינן דמעיינה סתום עדיין ולא ראתה מעולם אבל תוך ספירתה שמעיינה פתוח כבר דלמא לא תלינן במכה כלל דזה אינו דהרי כתבתי לעיל סימן קפ״ז דיש סוברים בשעת וסתה תלינן במכה הואיל ווסתות דרבנן א״כ בכתמים נמי שהן דרבנן תלינן במכה ואפילו למאן דמחמיר בשעת וסתה היינו דהואיל ואיכא למ״ד וסתות דאורייתא אבל בכתמים שהן דרבנן לכ״ע תלינן במכה שידוע שמוציא דם כן נ״ל לצדד להקל משום דלא חילקו שאר הפוסקים בין כתם שרואה בימי ספירה לשאר כתם א״כ משמע דס״ל דאפי׳ תוך ג׳ ימים תלינן כתם לכל מקום שיש לתלות וכן כתבתי לעיל סימן ק״צ בשם ב״י שכתב כן בשם הרשב״א דאין לחלק לענין כתם בין בימי טהרתה לימי ספירתה דבכל מקום דאיכא למיתלי תלינן ואפשר דסה״ת והמרדכי לא החמירו אלא לחומרא בעלמא דהא כתב בת״ה סימן רמ״ט דטעם דלא תלינן בג׳ ימים הראשונים הואיל ואפשר ליזהר כו׳ ואם היה אסור מדינא לא שייך לחלק משום דאפשר ליזהר אלא ודאי שסה״ת החמיר משום דאפשר ליזהר אבל במקום דא״א ליזהר אין להחמיר ולכן התירו בכתם בפחות מגריס שתלינן בכינה ע״כ נ״ל דאין להחמיר במכה שידוע שמוציא דם כנ״ל להלכה אבל למעשה יש להחמיר לכתחילה במכה עוברת בימים מועטים דאפשר ליזהר מקרי:
(יב) סותרת כל המנין נראה דלא כ״כ אלא לימים קדמונים ומשה״נ כתב שאפי׳ ראתה בשביעי ולא כתב אפי׳ ראתה בשמיני קודם טבילה דבימיהן אחר שכבר ספרה ז׳ נקיים אף שלא טבלה אם עדיין הוא בי״א ימים שבין נדה לנדה אינה סותרת וכגון שמתחילת י״א ימים ראתה ג׳ ימים רצופים ואח״כ ספרה ז׳ נקיים וביום י״א חזרה וראתה וע״ל סימן קפ״ג. אבל לנשי דידן דנוהגין בחומרא דרבי זירא אין נ״מ דאפי׳ אינה סותרת מ״מ צריכה ז׳ נקיים אחרים מחדש בשביל ראיית דם שראתה עתה ק״ל:
(יב) כל ספירת הז׳ צריך שיהא רצופין וכו׳. בפרק בנות כותים (נדה ל״ג) ואחר תטהר אחר אחר לכולם שלא תהא טומאה מפסקת ביניהם והכי איתא בפרק תינוקת (נדה ס״ז) ומ״ש שאם ראתה בז׳ סמוך לשקיעת החמה או ב״ה שהוא ספק יום סותרת כל המניין וכו׳ נראה דמיירי בטבלה ביום השביעי דד״ת יכולה לטבול ביום ז׳ מיד אחר הנץ החמה והשתא קאמר דאי לא ראתה ב״ה אם כן מסתמא בא עליה מיד לאחר כלות ב״ה והועיל לה מניינה שנטהרה מטומאתה כיון שבא עליה בהיתר ביאה אחת ואם ראתה אח״כ אז היא תחילת זבה מחומרא דרבי זירא אבל אם ראתה בין השמשות דהשתא עדיין לא בא עליה שהרי אסור לבא עליה פן תראה ב״ה שהוא ספק יום ותסתור מניינה כדלקמן בסימן קצ״ז השתא ודאי אם ראתה ב״ה סותרת כל המניין דזה נקרא סותרת מניינה כיון שלא הועיל לה כלום מניינה שהרי חזרה וראתה מקמי שבא עליה וב״י פירש לדין התלמוד איצטריך דאילו היה ודאי לילה וחזרה לימי נדה לא היתה צריכה לשמור אלא ששה ימים רק שתפסוק בטהרה ביום הז׳ קודם ב״ה אבל כיון שהוא ספק יום מספקינן דלמא אכתי בימי זיבה קיימי וסתרה וצריכה לספור שבעה נקיים אבל לדידן בתר חומרא דר׳ זירא לא נפקא לן מידי דבין הוא יום ובין הוא לילה צריכה לישב שבעה נקיים. ולפע״ד נראה דוחק לפרש דברי רבי׳ שכתב בסתם שלא יהא בהם נפקותא לדידן אלא לדין התלמוד ולמאי דפרישית ניחא דאיכא נפקותא לדידן:
באר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהפרישהב״חהכל
 
(יא) הַפּוֹלֶטֶת שִׁכְבַת זֶרַע בִּימֵי סְפִירָתָהּ, אִם הוּא תּוֹךְ ו׳ עוֹנוֹת לְשִׁמּוּשָׁהּ סוֹתֶרֶת אוֹתוֹ יוֹם. לְפִיכָךְ הַמְשַׁמֶּשֶׁת מִטָּתָהּ וְרָאֲתָה אַחַר כָּךְ וּפָסְקָה, {הַגָּה: וַאֲפִלּוּ לֹא רָאֲתָה רַק מָצְאָה כֶּתֶם.} אֵינָהּ מַתְחֶלֶת לִסְפֹּר שִׁבְעָה נְקִיִּים עַד שֶׁיַּעַבְרוּ עָלֶיהָ ו׳ עוֹנוֹת שְׁלֵמוֹת שֶׁמָּא תִּפְלֹט; לְפִיכָךְ אֵינָהּ מַתְחֶלֶת לִסְפֹּר עַד יוֹם ה׳ לְשִׁמּוּשָׁהּ, כְּגוֹן אִם שִׁמְּשָׁה בְּמוֹצָאֵי שַׁבָּת אֵינָהּ מַתְחֶלֶת לִסְפֹּר עַד יוֹם ה׳, דְּקַיְמָא לָן אֵין שִׁכְבַת זֶרַע מַסְרִיחַ עַד שֶׁיַּעַבְרוּ עָלָיו שִׁשָּׁה עוֹנוֹת שְׁלֵמוֹת מֵעֵת לְעֵת; וְאִם שִׁמְּשָׁה בְּמוֹצָאֵי שַׁבָּת וּפָלְטָה לֵיל ד׳, קֹדֶם עֵת שִׁמּוּשָׁהּ בְּמוֹצָאֵי שַׁבָּת, עֲדַיִן הִיא עוֹמֶדֶת בְּתוֹךְ עוֹנָה שִׁשִּׁית לְשִׁמּוּשָׁהּ וְסוֹתֶרֶת, הִלְכָּךְ יוֹם ה׳ יִהְיֶה רִאשׁוֹן לִסְפִירָתָהּ. {הַגָּה: וְתִפְסֹק יוֹם ד׳ לְעֵת עֶרֶב, וְיוֹם ה׳ עוֹלֶה לְמִנְיָן. וְיֵשׁ שֶׁכָּתְבוּ שֶׁיֵּשׁ לְהַמְתִּין עוֹד יוֹם אֶחָד, דְּהַיְנוּ שֶׁלֹּא תַּתְחִיל לִמְנוֹת עַד יוֹם הַשִּׁשִּׁי וְהוּא יִהְיֶה יוֹם רִאשׁוֹן לִסְפִירָתָהּ, דְּחַיְשִׁינָן שֶׁמָּא תְּשַׁמֵּשׁ בְּיּוֹם רִאשׁוֹן בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת וְתִסְבֹּר שֶׁהוּא יוֹם, וְאֶפְשָׁר שֶׁהוּא לַיְלָה, וְאִם תַּתְחִיל לִמְנוֹת מִיּוֹם חֲמִישִׁי יִהְיֶה תּוֹךְ שִׁשָּׁה עוֹנוֹת לְשִׁמּוּשָׁהּ, עַל כֵּן יֵשׁ לְהוֹסִיף עוֹד יוֹם אֶחָד דְּמֵעַתָּה אִי אֶפְשָׁר לָבוֹא לִידֵי טָעוּת (ת״ה סִימָן רמ״ה וְהָאָגוּר בְּשֵׁם מהרי״ל וְש״ד וְכֵן כָּתַב מהרא״י וּמהרי״ק שֹׁרֶשׁ ל״ה), וְכֵן נוֹהֲגִין בְּכָל מְדִינוֹת אֵלּוּ, וְאֵין לְשַׁנּוֹת. וְיֵשׁ נָשִׁים שֶׁנָּהֲגוּ לְהַחְמִיר עוֹד לְהַמְתִּין עַד שִׁבְעָה יָמִים (שָׁם בת״ה), וְאֵין טַעַם בַּדָּבָר וְהַמַּחְמִיר יַחְמִיר, וְהַמֵּקֵל נִשְׂכָּר לְהַקְדִּים עַצְמוֹ לַמִּצְוָה. וְיֵשׁ שֶׁכָּתְבוּ שֶׁעַכְשָׁו אֵין לְחַלֵּק בֵּין שִׁמְּשָׁה עִם בַּעֲלָהּ לְלֹא שִׁמְּשָׁה, וְכָל אִשָּׁה שֶׁרוֹאָה, אֲפִלּוּ כֶּתֶם, צְרִיכָה לְהַמְתִּין ה׳ יָמִים עִם יוֹם שֶׁרָאֲתָה בּוֹ וְתִפְסֹק לְעֵת עֶרֶב וְתִסְפֹּר ז׳ נְקִיִּים (שָׁם בְּת״ה בְּשֵׁם אוֹר זָרוּעַ ומהרי״ק) וְכֵן נוֹהֲגִין בִּמְדִינוֹת אֵלּוּ וְאֵין לְשַׁנּוֹת (סה״ת וּסְמַ״ג).}
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהדרישהפרישהב״חעודהכל
(כה) כן כתבו התוספות אהא דבעי רמי בר חמא וכו׳ שם דף ל״ג ע״א ושכ״פ ר״ח וכן כתב הרא״ש שם בשם ה״ר יונה וש״פ
(ה) אין שכבת זרע מסריח כו׳ – פי׳ ואחר שהוא מסריח אע״פ שפולטת אותו הרי היא כפולטת מיא בעלמא וע״כ הצריכו שתמתין ו׳ עונות שלימות היינו כל עונה היא כשיעור יום או לילה דהיינו י״ב שעות וע״כ אם שמשה במ״ש דרך משל ב׳ שעות בלילה ותתחיל למנות שבעה נקיים מן יום ד׳ הרי לא כלו הו׳ עונות עד ליל ד׳ ב׳ שעות בה וא״כ איך תמנה היום הד׳ ליום נקי דהא אפשר שתפלוט באותן ב׳ שעות של תחלת הלילה ועדיין השכבת זרע אינו מסריח וכל יום נקי צריך שיהיה כולו נקי הן בלילה הן ביום שבו ע״כ לא תתחיל למנות אלא מיום ה׳ כל ששמשה בליל מוצאי שבת אלא שיש עוד חומרא א׳ דהיינו אם נבעלה במ״ש בליל׳ אם נתיר לה למנות מיום ה׳ אתי למטעי באם תשמש ביום הראשון בבין השמשות שלו והיא תסבור שעדיין יום הוא נמצא שלפי זה יהיו כלים ו׳ עונות שלה בסוף יום ד׳ ולילה שלאחריו יהיה להתחלת נקיים כיון שעדיין יום הוא ואנן חושבין מעת לעת ותתחיל למנות מיו׳ החמישי ובאמת היה אז לילה ולא כלו ו׳ עונו׳ שלה עד תחלת הלילה של יום ה׳ ושמא תפלוט ש״ז באותה תחילת הלילה נמצא שצריכה למנות מיום הו׳ כי יום החמישי אינו נקי בבירור מהפלטת ש״ז בתחלתו ע״כ החמירו האחרונים בכל אשה המשמשת באיזה יום שיהיה חשבינן לה כאלו שמשה ביום שלאחריו מ״ה אם שמשה במ״ש תמנה מיום הו׳ כאלו שמשה בסוף יום א׳ בין השמשות שאז היא מוכרחת למנות מיום הששי מכח ספק ונתנו עליה חומרא זו בשימשה כל אותו יום הראשון אפי׳ תחילת הלילה שלו וכבר כתבתי בסי׳ קצ״ג בשם מהר״ל מפראג שבכלה אחר בעילת מצוה תוכל למנות מיום ה׳ לשימושה ורצונו לומר דלא גזרינן בה שמא תשמש באותו יום בסופו דהיינו בין השמשות ונראה טעמו כיון דאין כאן דם נדה רק דם בתולים לא החמירו בו משום תשמיש בין השמשות אבל אם באמת נבעלה בעילת מצוה בין השמשות נראה ודאי דחשבינן לה כאלו נבעלת בלילה שאחר אותו בין השמשות אפילו גבי כלה נמצא שאם נבעלה הכלה ליל מ״ש תמנה מיום חמישי ואם נבעלה בביה״ש של סוף יום א׳ תמנה מיום ו׳ כנלע״ד.
(ו) ואין טעם בדבר – מו״ח ז״ל הביא טעם לדבר בשם הר״ש מאוסטרייך דכיון דנדה דאורייתא טובלת אחר ז׳ ימי נדה אף שלא היו נקיים אלא שצריכה שבעה נקיים שמא היא בימי זיבה והיו נוהגים בימים קדמונים לטבול ב׳ פעמים אחת אחר ז׳ דאורייתא והשניה אחר שבעה הנקיים וזכר לאותו דבר נהגו ג״כ להמתין י״ד יום ע״כ ויפה כתב רמ״א שהמקדים עצמו מקדים למצוה ואין בטעמים כאלה כדי להרחיק טבילת מצוה.
(ז) אין לחלק בין שמשה כו׳ – הב״י לא חש לחומרא זאת אלא אם לא שמשה אינה ממתנת כלל אלא דרמ״א מקיים המנהג להחמיר בזה ומו״ח ז״ל כתב שנראה לו להקל כשאין בעלה בעיר דאין להחמיר כל כך ואשתמיטתיה תשובת מהרי״ק שורש ל״ה שכ׳ להדיא שנהגו להחמיר אפי׳ אין בעלה בעיר ומי יחלוק על המנהג אלא דנ״ל קולא אחת בזה (באלמנה) [בכלה] שפירסה נדה סמוך לחופתה ואפילו אחר חופתה קודם שנתייחדה עם חתן שלה אין ממתנת כלל דבזה ודאי לא שייך למגזר לא שמשה אטו שמשה דלא באה עדיין לכלל תשמיש כלל עמו ולמה נגזור כזה. כן נ״ל.
(ח) אפי׳ כתם – פירוש אשה טהורה שמוצאה כתם דינה כרואה ממש גם לזה אבל אשה שלבשה לבנים ומצאה כתם ואפילו רואה ממש בתוך ימים הנקיים א״צ להמתין ו׳ עונות אלא מונה מחדש שבעה נקיים מיום שתוכל.
(יד) ו – עונות. ועונה הוא י״ב שעות.
(טו) שמא תפלוט – ולא תרגיש.
(טז) עד יום ה׳ – דעד אותו היום חיישינן לכל יום ויום שמא תפלוט או שמא תפלוט כל השלשה ימים.
(יז) מע״ל – כלומר ע״ב שעות.
(יח) וסותרת – כלומר אע״פ ששלמו הו׳ עונות בתחלת ליל ד׳ אחר שימושה במ״ש מ״מ כיון שפלטה בתחלת ליל ד׳ קודם שימושה במ״ש א״כ סותרת אותו יום והיינו כל יום ד׳ ומתחלת לספור מיום ה׳.
(יט) עד יום ו׳ כו׳ – וכ׳ מהרש״ל בתשובה סי׳ פ״ב דלפי מנהג זה אם ראתה אחר ערבית ביום א׳ ועדיין הוא יום יכולה ללבוש בגדים נקיים בסוף יום ה׳ ומונה מיום ו׳ ואין ספיקא בדבר (ומשמע מדבריו דאע״פ שהתפללה היא גם כן ערבית) אבל לפי מנהג המקומות של הט״ו שלובשים לבנים ביום (א) [ד] לראייתם ומתחילין למנות מיום ה׳ צ״ע בדבר כו׳ ואינו דומה למ״ש מהרא״י בתשובה שאין אשה יכולה להפסיק בטהרה אחר שהתפללו הקהל ערבית דשאני הכא שבא לה הסבה מן השמים ואין שייך לומר שה״ל להקדים או לאחר מה שאין כן בהפסקת טהרה כו׳. ומ״מ נראה די לנו בזה שנחמיר היכא שהתפללה כבר ערבית ועשתה אותו כבר לילה אבל היכא שלא התפללה אפילו התפללו כבר ערבית הקהל לא נחמיר כה״ג לחושבו לילה מאחר שבאה לה הסבה מן השמים כו׳ עכ״ל ונראה דנמשך לדברי מהרא״י דלעיל סעיף א׳ אבל למש״ל ס״ק ד׳ דדעת מהרי״ל והרב בהפסקת טהרה להקל אפילו התפללה היא וכ״ש הכא וק״ל.
(כ) ללא שמשה – דלא פלוג רבנן וגזרי׳ לא שמשה אטו שמשה ואע״ג דשמשה גופה גזירה היא אטו בין השמשות חששא דביה״ש פשוט׳ היא וחששו בה רבנן טובא בכמה דוכתי. ת״ה. וכ׳ הב״ח מיהו היינו דוקא כשבעלה בעיר אבל כשאין בעלה בעיר יש להקל דמיד שתפסוק בטהרה סמוך לבין השמשות תמנה למחרתו ואע״ג דבת״ה משמע מלשון השאלה שהיה שואל להחמיר אף כשאין בעלה בעיר מכל מקום מלשון התשובה שלא הזכיר שם להחמיר בזה משמע קצת דבהכי יש להקל עכ״ל ואין דבריו נראין דהלא נודע שהשאלות שבת״ה עשה מהרא״י בעל התשובות עצמו ולא ששאלוהו אחרים כמו בפסקי כתביו ועוד דא״כ אמאי לא פשיט מידי אשאלה זו אלא הדבר פשוט כיון דבשאלה משוה להדיא אין בעלה בעיר ללא שמשה א״כ גם בתשובה הוא כן גם בתשובת מהרי״ק סי׳ ל״ה כתב שהנשים מחמירין אפי׳ אין בעליהן בעיר וכן המנהג פשוט במדינו׳ אלו וגדולה מזו נוהגים) שאפי׳ כלה אינה סופרת ז׳ נקיים עד יום ה׳ לראייתה אע״פ שעדיין לא בא החתן לעיר אע״פ שלפי דעתי אין להחמיר בזה כלל ולא נזכר בשום פוסק קדמון או אחרון מ״מ לא יהא אלא כדברים המותרים ואחרים נהגו בו איסור כו׳ ומ״מ בשעת הדחק יש להתיר להכלה שמיד שתפסוק בטהרה תספור ז׳ נקיים דבהכי עדיף טפי ממה שנוהגין שנשאת כשהיא נדה שהרמב״ם פסק שלא תנשא כלל עד שתטהר ואע״ג דאנן לא מדקדקים בהכי וכמ״ש הרב בא״ע ס״ס ס״א מ״מ ודאי היכא דאפשר בטהרה טפי עדיף. כן נ״ל.
(כא) וכל אשה שרואה כתם כו׳ – נראה דבכתם יש להקל היכא דלא שמשה למנות מיום המחרת של מציאת הכתם דהא הך דלא שמשה גופה גזירה רחוקה היא וגם הב״י כתב דבמקומו לא נהגו בגזרה זו הלכך י״ל דגם הת״ה גופיה שכתב להחמיר היינו ברואה אבל לא בכתמים דרבנן דאזלינן בהו בכמה דוכתי לקולא שהרי לא הזכיר שם כתם כלל ואפשר לזה לא כתב הרב האי ויש שכתבו שעכשיו כו׳ אחר דין הכתם אלא אחר דין רואה אבל עט״ז כ׳ יש שכתבו שכל אשה אפילו רואה כתם כחרדל (נ״ל להגיה או טפת דם כחרדל אבל כתם צריך כגריס ועוד כדלעיל סימן ק״צ) בין שמשה בין לא שמשה צריכה להמתין כו׳ וכן נוהגין.
(כב) צריכה להמתין ה׳ ימים כו׳ – היינו מתחלתה ומשום טעמא דש״ז אבל אם תוך ימי ספירתה או אחר ה׳ ימים נתקלקלה וחזרה וראתה דם או כתם פוסקת באותו יום בטהרה ומונה למחרת וזה פשוט.
(טו) ו׳ עונות שלימות. כ״כ התוס׳ והרא״ש בפרק בנות כותים משום דהלכתא כחכמים דפרק ר״ע דשש עונות שלימות בעינן אבל צ״ע על רא״ש דבשבת פרק ר״ע מעתיק בפשיטות סתמא דמתני׳ דפולטת שכבת זרע ביום הג׳ טהורה ומה יפה עשה הרי״ף שהעתיק הגרסא שניה שבש״ס מניין לפולטת ש״ז שהיא טמאה וכה״ג קשה על האגודה דבשבת פסק להדיא דביום הג׳ טהורה ובפרק בנות כותים פסק כהתוס׳ והרא״ש ועוד קשה לי שהרמב״ם בס״ה מהל׳ אבות הטומאה פסק דאחר ג׳ עונות טהורה וכתב שם הכ״מ דפסק כר״א דפולטת ביום הג׳ טהורה וגורס בש״ס דשבת אבל חכמים אומרים שלש עונות והוא גרסת הרשב״א (וצ״ע דהרשב״א בתה״א גורס להדיא ו׳ עונות שלימות ופסק כן ואי כוונת הרב ר׳ שמשון ב״א דהוא הר״ש משאנץ הוא ג״כ גורם להיפך כמ״ש בפי׳ המשניות פ״ח דמקוואות וצ״ע) והשתא ניחא שפסק כחכמים עכ״ל הכ״מ שם וא״כ צ״ע על שהשמיט לגמרי דעתו בב״י וכאן בש״ע וצ״ע:
(טז) עד יום ו׳. ואם ראתה אחר ערבית ביום א׳ ועדיין הוא יום יכולה ללבוש בגדים נקיים בסוף יום ה׳ ומונה מיום ו׳ כ״כ הש״ך ואפילו התפללה היא ג״כ ערבית:
(יז) ואין טעם בדבר. הב״ח כתב טעם לדבר ועיין בט״ז ועמ״ש לעיל סימן קצ״ד:
(יח) ללא שמשה. אפילו בעלה בעיר כ״כ הש״ך והט״ז דלא כב״ח וכתב הש״ך וגדולה מזו נוהגים שאפילו כלה אינה סופרת ז׳ נקיים עד יום ה׳ לראייתה אע״פ שעדיין לא בא החתן לעיר אע״פ שלפי דעתי אין להחמיר בזה כלל ולא נזכר בשום פוסק קדמון או אחרון מ״מ לא יהא אלא כדברים המותרים ואחרים נהגו בו איסור כו׳ ומ״מ בשעת הדחק יש להתיר להכלות שמיד שתפסוק בטהרה תספור ז׳ נקיים דבהכי עדיף טפי ממה שנוהגין שנשאת כשהיא נדה עכ״ל ונ״ל דהאי בשעת הדחק שנקט הש״ך בלשונו ה״פ כגון שכבר טבחו טבוח וכיוצא בזה בענין שא״א לדחות הנשואין עד שתטהר דאז עדיף טפי לספור הז׳ נקיים מיד כדי שלא יהא נשאת כשהיא נדה וק״ל ועיין בט״ז ס״ק ז׳ דמבואר בדבריו דאין להחמיר כלל בכלה אפילו באלמנה אחר חופתה כל שלא באה עדיין בכלל תשמיש עמו ודין הכלה אחר בעילת מצוה עמ״ש לעיל סימן קצ״ג ובמ״ג סימן זה ס״ק ה׳:
(יט) שרואה אפילו כתם. אפילו לא שמשה נוהגין להחמיר אע״פ שאינו מן הדין ש״ך וכל זה דוקא מתחלת ראיה אבל אם תוך ימי ספירתה או אחר ה׳ ימים נתקלקלה וחזרה וראתה דם או כתם פוסקת באותו יום ומונה למחרת. ש״ך והט״ז:
(כ) ואין לשנות. וכ׳ בשל״ה דף ק״א ע״א ז״ל מעשה בא לידי באשה אחת שהיה יום ד׳ לנדתה אבל לא שמשה עם בעלה בלילה שקודם ראייתה והתרתי לה ללבוש לבנים ביום ד׳ ולהתחיל לספור ביום ה׳ וטעמי היה אע״פ שתרומת הדשן החמיר שלא להתחיל לספור עד יום ו׳ לראייתה ואנו מחמירין תחומרא על חומרא אף שלא שמשה קודם ראייתה מ״מ במעשה זו לא רציתי להתחמיר כי הוא חומרא דאתי לידי קולא כי אם היתה מתחלת למנות ביום ו׳ אז היה חל ליל טבילתה בליל שבת שאחר י״ט ומוטב שיניח חומרא הנ״ל כדי לקרב החפיפה לטבילה ותטבול בליל י״ט עכ״ל וכנ״ל אף דאין לשנות המנהג מ״מ היכא דיש צד להקל בלא שמשה אין להחמיר ובפרטות שכבר כתבתי לעיל ח״ק ט״ו דמקצת גדולי פוסקים סוברים דאף בשמשה אין סותרת למה שפולטת אחר ג׳ עונות:
(י) עונות – וכל עונה היא י״ב שעות:
(יא) לשמושה – דעד אותו היום חיישינן לכל יום ויום שמא תפלוט או שמא תפלוט כל הג׳ ימים ומע״ל של ו׳ עונות היא ע״ב שעות:
(יב) בתוך – כלומר אע״פ ששלמו הו׳ עונות בתחילת ליל ד׳ אחר שימושה מ״מ כיון שפלטה בתחלת ליל ד׳ קודם זמן שימושה במ״ש א״כ סותרת אותו יום והיינו כל יום ד׳ ומתחלת לספור מיום ה׳ עכ״ל הש״ך:
(יג) להוסיף – כתב הט״ז וכ״כ בסי׳ קצ״ו בשם מהר״ל מפראג שבכלה אחר בעילת מצוה תוכל למנות מיום ה׳ לשמושה ונראה טעמו כיון דאין כאן דם נדה רק דם בתולים לא החמירו בו משום תשמיש בין השמשות אבל אם באמת נבעלה בין השמשות בעילת מצוה נראה ודאי דחשבינן לה כאלו נבעלה בלילה שאחר אותו בין השמשות אפילו גבי כלה נמצא שאם נבעלה הכלה ליל מ״ש תמנה מיום ה׳ ואם נבעלה בין השמשות של סוף יום א׳ תמנה מיום ו׳ כנ״ל עכ״ל וכתב מהרש״ל אם ראתה אחר ערבית ביום א׳ ועדיין הוא יום יכולה ללבוש בגדים נקיים בסוף יום ה׳ ומונה מיום ו׳ ואין ספיקא בדבר עכ״ל ומשמע מדבריו דאע״פ שהתפללה היא ג״כ ערבית. ש״ך:
(יד) כתם – פי׳ אשה טהורה שמוצאה כתם דינה כרואה ממש גם לזה אבל אשה שלבשה לבנים ומצאה כתם ואפילו רואה ממש בתוך ימי הנקיים א״צ להמתין ו׳ עונות אלא תמנה מחדש ז׳ נקיים מיום שתוכל. ט״ז. וכ׳ הש״ך נראה דבכתם יש להקל היכא דלא שמשה למנות מיום המחרת של מציאת הכתם דהא הך דלא שמשה גופה גזרה רחוקה היא הלכך אין להחמיר אלא ברואה ממש אבל לא בכתמים דרבנן דאזלינן בהו לקולא בכמה דוכתי (ועיין בתשו׳ ש״י בחלק ב׳ שאלה ע״ז הורה באשה שטבלה ולא היה בעלה בעיר בליל טבילתה ומצאה כתם דפוסקת באותו יום ומונה למחרת אע״ג דנוהגין להחמיר מ״מ בכה״ג שלא שמשה ואין בעלה בעיר מצדד להקל בכתמים וכ״פ בתשו׳ פני יהושע ס״ס י״ב ע״ש) ואפשר לזה לא כתב הרב האי ויש שכתבו עכשיו וכו׳ אחר דין הכתם אלא אחר דין רואה ומיהו מה שרוצה הב״ח להקל אף ברואה ממש כשאין בעלה בעיר אין דבריו נראין וכן המנהג פשוט במדינות אלו להחמיר אפילו אין בעלה בעיר וגדולה מזו נוהגין שאפילו כלה אינה סופרת ז׳ נקיים עד יום ה׳ לראייתה אע״פ שעדיין לא בא החתן לעיר ואע״פ שלפי דעתי אין להחמיר בזה כלל ולא נזכר בשום פוסק קדמון או אחרון מ״מ לא יהא אלא כדברים המותרים ואחרים נהגו בו איסור ומ״מ בשעת הדחק יש להתיר להכלה שמיד שתפסוק בטהרה תספור ז׳ נקיים דבהכי עדיף טפי ממה שנוהגין שנשאת כשהיא נדה שהרמב״ם פסק שלא תנשא כלל עד שתטהר ואע״ג דאנן לא מדקדקין בהכי כמ״ש בא״ע ס״ס ס״א מ״מ ודאי היכא דאפשר בטהרה טפי עדיף והט״ז כתב דנ״ל להקל באלמנה שפירסה נדה סמוך לחופתה ואפילו אחר חופתה קודם שנתייחדה עם החתן שלה שאינה ממתנת כלל דבזה ודאי לא שייך למיגזר לא שמשה אטו שמשה דלא באה עדיין לכלל תשמיש כלל עמו ולמה נגזור כזה עכ״ל:
(לא) הפולטת כו׳ – עתוס׳ ל״ג א׳ ד״ה רואה כו׳. והראב״ד חולק עליהם ואמר דזה דוקא לענין טהרות וכמש״ש ל״ז א׳ דבר הגורס סותר ולבעלה פולטת מותרת וראיה ממש״ש ס״ז ב׳ אחר המעשה כו׳ אבל אמרו כו׳ הלא״ה אע״ג שפולטת מותר ובפ״ג כ״ט ב׳ בכ״א תשמש וה״ר יונה תירץ דביום ז׳ לא סתר פולטת אבל בת״ה סתרו ועברא״ש שם ובת״ח וכתב בת״ה דלכן לא הזכירו הגאונים כלל מזה ומ״מ כ׳ שיש להחמיר:
(לב) ו׳ עונות – פ״ט דשבת (פ״ו ב׳) אבל חכ״א כו׳ אבל גירסת הרמב״ם ג׳ עונות וכ״כ הרז״ה שם שכן הגי׳ בספרים המדוייקים וכ״ה בירושלמי שם:
(לג) ויש נשים שנהגו כו׳ – כבר הרחיק הרמב״ם זה ונראה שיצא להם הטעות מתוס׳ דשבת י״ג ב׳ ד״ה בימי כו׳ ור״ת כו׳:
(טו) שעכשיו – עי׳ בשל״ה דף ק״א שכתב וז״ל מעשה בא לידי באשה אחת שהיה יום ד׳ לנדתה ולא שמשה עם בעלה בלילה שקודם ראייתה והתרתי לה ללבוש לבנים ביום ד׳ ולהתחיל לספור ביום ה׳ כי אם היתה מתחלת לספור ביום ו׳ אז היה בא ליל טבילה בליל שבת שאחר י״ט ומוטב שנניח חומרא זו כדי לקרב הטבילה לחפיפה עכ״ל ועיין בס״ט שכתב דנראה לו דבנדון כזה אף בשמשה יש להתיר שתפסוק ביום ד׳ לראייתה ותמנה שבעה נקיים מיום ה׳ ע״ש עוד:
(טז) אפילו כתם – עבה״ט [ומ״ש בשם ש״ד נראה דבכתם יש להקל היכא דלא שמשה כו׳ עי׳ בתשובת חתם סופר סי׳ קפ״ח מבואר שדעתו דבדיעבד שכבר ספרה שבעה נקיים מיד אחר מציאת הכתם מבלי המתנת ה׳ ימים אפשר להקל גם בשמשה שיעלו לה הנקיים אך אם היה זה הכתם בבדיקת העד אין להקל אפילו בדיעבד ע״ש ומ״ש הבה״ט וגדולה מזו נוהגין שאפילו כלה כו׳] עיין בדגמ״ר שכתב דאף הש״ך שכתב דשלא בשעת הדחק אפילו כלה אינה סופרת שבעה נקיים עד יום ה׳ לראייתה לא אמר אלא כשלא היתה נדה קודם לראיה זו כגון בתולה שראתה פעם ראשונה או מניקה שהיתה טהורה בעת מיתת בעלה וראתה עתה פעם ראשון אחר כ״ד חודש אבל אם היתה כבר נדה לא שייך חומרא זו כלל ע״ש. ועפ״ז הוריתי ביולדת שלא טבלה תוך מ׳ לזכר ופ׳ לנקבה וככלות הימי טוהר ראתה דא״צ להמתין למנות ז׳ נקיים עד אחר ה׳ ימים אלא מיד שתפסוק בטהרה תוכל להתחיל למנות שבעה נקיים דהא עד ראיה זו היתה ג״כ טמאה מלידה ולא שייך חומרא זו כלל. ומכ״ש אם ראיה זו היא בתוך ימי טוהר והיא רוצה למנות שבעה נקיים ולטבול דבזה אפשר לומר שגם אם לא היתה טמאה וכבר מחמת לידה שטבלה כבר ג״כ תוכל למנות שבעה נקיים מיד אם לא שמשה דהא אפילו בכתם כתב הש״ך הביאו הבה״ט דיש להקל היכא דלא שמשה למנות מיום המחרת ומכ״ש בדם טוהר דקיל יותר דאינו אלא חומרת הגאונים עמש״ל סי׳ קצ״ד סק״ב בשם נודע ביהודה וכ״ז פשוט [ועי׳ בתשו׳ ח״ס סי׳ קנ״ז שאלה כזו ביולדת שטובלת תוך מלאות וחזרה וראתה באותן הימים אם תתחיל לספור נקיים השניים האלו אחר ד׳ לשמושה דלא גרע מכלה הטובלת לדם בתולים (בבה״ט לעיל סק״ג) והשיב להחמיר אחרי שכתב הרמ״א בסי׳ קצ״ד דדינו כדם לכל דבר משמע שאין לחלק בשום דבר בכל מנהגי נדה וחומרותיה ע״ש] ועמ״ש לקמן סי׳ קצ״ז סק״ג לענין אם החמירה ע״ע ועי״ז אירע טבילתה בליל שבת ועי׳ בתשו׳ נודע ביהודה תניינא חלק יו״ד סי׳ קכ״ה שמורה אחד הורה באשה שטבלה ואחר טבילה קודם ששמשה ראתה דם ובעלה היה בעיר שתמנה שבעה נקיים תיכף וכתב שראוי המורה הזה לגעור בו בנזיפה אבל לא לענשו באיזה עונש כי גוף דין זה הוא חומרא בלא טעם. ואח״כ כתב בשם תשובת פני יהושע סי׳ י״ב שמקיל בזה בראתה תיכף אחר הטבילה קודם ששמשה והוא ז״ל חולק עליו וכתב דהט״ז סק״ד הביאו הבה״ט מחמיר ג״כ בזה שהרי לא הקיל רק בראתה תיכף אחר חופתה שלא באתה עדיין לכלל תשמיש ע״ש ועי׳ בתשו׳ מעיל צדקה סי׳ נ״ב שגם הוא ז״ל מקיל בראתה תיכף אחר הטבילה קודם ששמשה וכתב הטעם דאף בגזירת חז״ל קיי״ל במלתא דלא שכיח לא גזרו ומכ״ש בגזירה זו ע״ש עוד. וכתב שהסכימו עמו החברים ונעשה מעשה. וכן דעת הסדרי טהרה עין שם:
הפולטת שכבת זרע בימי ספירתה אם הוא תוך ו׳ עונות לשמושה סותרת אותו יום לפיכך המשמשת מטתה וראתה ופסקה בו ביום אינה מתחלת לספור ז׳ נקיים עד שיעברו עליה ו׳ עונות שלימות שמא תפלוט לפיכך אינה מתחלת לספור עד יום ה׳ לשמושה כגון אם שמשה במוצאי שבת אינה מתחלת לספור עד יום ה׳ דקיימא לן אין שכבת זרע מסריח עד שיעברו עליו ששה עונות שלימות מעת לעת ואם שמשה במוצאי שבת ופלטה ליל ד׳ קודם עת שימושה במוצאי שבת עדיין היא עומדת בתוך עונה ששית לשמושה וסותרת הלכך יום חמישי יהיה ראשון לספירתה.
(כ) הפולטת ש״ז בימי ספירתה אם הוא תוך ששה עונות לשמושה סותרת אותו יום לפיכך המשמשת מטתה וראתה ופסקה בו ביום אינה מתחלת לספור ז׳ נקיים עד שיעברו עליה ששה עונות שלימות שמא תפלוט לפיכך אינה מתחלת לספור עד יום ה׳ לשמושה וכו׳ בפרק בנות כותים (נדה לג.) בעי רמי בר חמא פולטת ש״ז מהו שתסתור בזיבה רואה הויא וסתרה או דילמא נוגעת הויא ולא סתרה כלומר הא דקי״ל דפולטת טמאה משום רואה היא וסתרה או דלמא משום נוגעת ונוגע לא סותר ולא איפשיטא וכתב הרא״ש הילכך יש להחמיר בפולטת וסותרת יום א׳ וכן בפרק יוצא דופן (נדה מב.) בעא מיניה רב שמואל בר ביסנא מאביי פולטת ש״ז רואה הויא או נוגעת הויא למאי נ״מ לסתור בזיבה ולטמא במשהו א״ל רואה הויא אתא ושייליה לרבא וא״ל רואה הויא ולרב יוסף וא״ל רואה הויא ואפי׳ לר״ש ולרבנן פשיטא להו דראיה היה הלכך כל אשה צריכה שלא תתחיל לספור ז׳ נקיים עד יום ה׳ לשמושה כגון אם שמשה במ״ש אינה מתחלת לספור אלא ביום ה׳ דקי״ל כרבנן דאמרי בפרק ר״ע (שבת פו.) דשש עונות שלימות בעי׳ לפליטה שאין ש״ז מסרחת אלא לאחר ו׳ עונות שלימות הלכך כששמשה במ״ש אם תפלוט בליל ד׳ קודם עת שמושה דמ״ש עדיין היא עומדת בתוך ו׳ עונות לשמושה ואם פלטה סותרת הילכך יום ה׳ יהיה ראשון כספירתה ע״כ לשונו וכתב שהראב״ד כתב בתשובה שלא אמרו פולטת ש״ז אלא לטהרות בלבד אבל לבעלה אינה סותרת והביא ראיות לדבר והרא״ש ז״ל סתר ראיותיו וכ׳ שכן מצא בשם הר״ר יונה ז״ל והעלה נכון להחמיר כדברי ר״י וכן נוהגים בצרפת ובאשכנז ע״כ וכ״פ סמ״ג וסמ״ק וסה״ת והגמיי׳ בפ״ו:
כתב סמ״ק וכן אם טעתה במנין יום א׳ וטבלה ושמשה צריכה להמתין ששה עונות שלימות וזהו ד׳ ימים ואחר תמנה יום א׳ נקי ותטבול אך סתירה של אחר ז׳ כגון שלא טבלה כראוי ושמשה ה״ז טובלת בכל עת עכ״ל:
ומה שכתב דסתירה שלאחר ז׳ כגון שלא טבלה כראוי ושמשה ה״ז טובלת בכל עת זה פשוט ממה שאינה סותרת אלא יום אחד והיינו לומר שאותו יום שפלטה בו אינה עולה לה וזו שכבר ספרה ז׳ נקיים לא שייך בה סתירה וגדולה מזו מבואר בדברי הרא״ש פרק בנות כותים שאחת מהראיות שהביא הראב״ד שפולטת שכבת זרע כל לבעלה אינה סותרת מדתניא רש״א ואחר תטהר אחר מעשה תטהר אבל אמרו חכמים אסור לעשות כן שלא תבא לידי ספק נדה אלמא אי לאו חששא דשמא תראה דם לאחר תשמיש משמשת והולכת ואינה חוששת שמא תפלוט ש״ז והוא ז״ל כתב עליו נ״ל שאינה ראיה דפולטת אינה סותרת יום אחרון דודאי דם בזבה וזב שסותרין כל המנין סותרת עד ערב יום ז׳ אבל פולטת ש״ז שאינה סותרת אלא יום א׳ אם פלטה אחר שספרה מקצת היום שוב אינה סותרת דעיקר סתירת ש״ז הוא משום דלא מיקרי נקיים וכיון שספרה מקצת יום וטהורה לבעלה כבר שלמו הנקיים ושוב אין ש״ז סותרת והביא ראיה לדבר ואפשר שלזה נתכוון סמ״ק וספירה דלאחר ז׳ דקאמר ביום ז׳ ממש הוא אלא דכיון דאמרי׳ מקצת היום ככולו הוי כאילו הוא לאחר ז׳.
ומה שכתב שאם טעתה במנין יום א׳ וטבלה ושמשה צריכה להמתין ארבעה ימים ואחר תמנה יום א׳ נקי ותטבול אם באנו להסכים דברים אלו עם דברי הרא״ש כמו שכתבתי בסמוך נראה לכאורה דהיינו לומר שאם טבלה בששי ושמשה בתחילת ליל ז׳ דלא עלתה לה טבילה עד שתספור היום הז׳ ג״כ וכיון שאינה יכולה לספור בד׳ ימים אלו משום דחיישינן בהו שמא תפלוט ש״ז ותסתור אותו יום נמצא שכשיעברו ד׳ ימים אלו צריכה למנות יום א׳ שחסר לה ממנין הז׳ ואח״כ תטבול דאי בטבלה ליל ז׳ למה צריכה להמתין כ״כ מלטבול הרי כיון שנכנס כבר הז׳ הו״ל פולטת ביום אחרון ואינה סותרתו כמו שקדם ויותר נראה לומר דבטבלה ליל ז׳ נמי מיירי ולא מיקריא פולטת ביום אחרון אלא בשפלטה אחר שהאיר היום אבל קודם שהאיר היום לא אמרי׳ ביה מקצת היום ככולו דהא זבה טובלת ביום ז׳ מן התורה כמו שיבא בסימן שאחר זה אבל בליל ז׳ ודאי לא עלתה לה טבילה ומ״מ איכא למידק היאך יצטרף יום ז׳ עם הששה הראשונים הא בעינן שיהיו כל הז׳ נקיים רצופים מדכתיב אחר תטהר אחר אחר לכולן וי״ל דההיא לומר שלא תהא טומאת זיבה מפסקת ביניהם שאם ראתה ביניהם פ״א אע״פ שלא היתה צריכה לשמור משום דם זה אלא יום א׳ סותרת כל מה שספרה קודם לכן וצריכה לספור מחדש ז׳ נקיים אבל בהפסק פליטת ש״ז לא איכפת לן והכי אמרינן בפרק בנות כותים:
והרשב״א בת״ה הארוך האריך בדין זה הרבה ואע״פ שנטה לדעת הראב״ד שלא אמרו פולטת ש״ז סותרת אלא לטהרות אבל לא לבעלה וכתב שכן נראית סברת רבותינו הגאונים שלא חששו להזכיר ענין זה וגם הרי״ף לא כתבו בהלכות כתב בסוף דבריו מ״מ בעל נפש יחוש לעצמו כדברי ר״י ול״נ דממה שהשמיטו הגאונים והרי״ף דבר זה אין ראיה לומר דס״ל דאינה סותרת לבעלה שהרי כמה דינים השמיט הרי״ף מדיני נדה דאע״פ שודאי הלכתא נינהו אלא לפי שאינם מצויים כל כך השמיטה והא נמי לא שכיחא כולי האי שרוב הנשים נמשכים ימי ראויתן ה׳ או ו׳ ימים ואינן צריכות לדין זה דבלאו הכי אינן מתחילות לספור קודם לזמן זה. ור״ת מפרש דלא בעא רמי בר חמא אלא באשה שבא עליה זב דוקא וכבר סתר הרא״ש דבריו:
והרמב״ם ז״ל סובר דפולטת ש״ז סותרת אף לבעלה שהרי כתב בפ״ו מהא״ב פלטה ש״ז בתוך ימי הספירה סותרת יום אחד מפני שהיא כזב שראה קרי שסותר יום א׳ ומיהו סובר ז״ל שאין פליטת ש״ז סותרת אלא כשנפלט תוך שלש עונות אבל כשנפלט אחר שלש עונות אינו סותר שכתב בפרק ה׳ מהלכות שאר אבות הטומאה האשה שפלטה ש״ז אם פלטה אותה בתוך ג׳ עונות הרי היא טמאה כרואה קרי לפיכך סותרת יום א׳ אם היתה זבה ואם פלטה אחר ג׳ עונות הרי האשה טהורה וכן ש״ז שנפלטה טהורה שהרי נפסדה צורתה וכמה היא עונה יום או לילה ואין העונה שנבעלה בה מן המנין כיצד נבעלה בליל שבת ג׳ עונות שלה יום שבת וליל אחד בשבת ואחד בשבת אם פלטה בתוך זמן זה טמאה פלטה מליל שני והלאה טהורה עכ״ל.
וטעמו מפני שהוא פוסק כרבי אלעזר בן עזריה דאיתא בפרק ר״ע (שבת פו.) ולא כמו שפי׳ רש״י שם דבריו אלא כמו שפירשם הרמב״ם עצמו בפ״ח ממסכת מקואות ששם נשנו דברי ר׳ אלעזר בן עזריה ודברי החולקים עליו וכתוב בתרומת הדשן בא״ז גדול נמי פסק כר׳ אלעזר בן עזריה דפולטת ש״ז ביום שלישי טהורה דאפי׳ אי ליכא אלא שתי עונות שלימות כדפירש״י והתוספות התם אבל הוא ז״ל כתב דלא קי״ל הכי אלא כחכמים דאמרי ששה עונות שלימות בעינן:
ומאחר דכל הני רבוותא כתבו בהדיא דאף לבעלה סותרת וגם מאחר שכולם זולתי הרמב״ם וא״ז פוסקים כר״ע דעד שש עונות לא מסרחא ש״ז הכי נקטינן וכן ראיתי למורי הרב כמהור״ר יעקב בי רב זלה״ה דורש ברבים:
כתוב בתה״ד דיש להוסיף עוד יום אחד ולא תתחיל לספור עד יום ששי לשמושה כגון ממוצאי שבת עד יום ששי שאם תתיר לה שתתחיל ימי הספירה מיום ה׳ שכבר כלו ששה עונות שלימות איכא למיחש דזמנין תשמש בין השמשות במ״ש ותסבור דעדיין יום הוא ונמצאת שיכולה להתחיל ליום ד׳ שהוא חמשה לשמושה ואינו כן אלא לילה היה כששמשה וכתוב באגור שכך השיב מה״ר רבי׳ יעקב מולין ז״ל דודאי צריכה להמתין עד מוצאי יום ה׳ מטעם זה וכן מורין בבי מדרשא וכן מנהג בכל אשכנז אף כי לא נמצא בשום ספר אלא בספר השערים מדורא משמע כן וכתב עוד ובארץ אשכנז נוהגים להוסיף יום אחד וממתינות ששה ימים ויש שבעה ימים וכ״כ מהרי״ח אף כי הרמב״ם הרחיק מאד דעות אלו מ״מ איכא דנהיגי הכי ויש להם קצת טעמים רחוקים אבל מנהגא דעלמא חמשה ימים עכ״ל ובת״ה כתב ג״כ מנהג זה שנהגו להמתין ז׳ ימים וגמגם אם יש למחות ביד המקילים במקום שנהגו להמתין ז׳ ימים וגם מהר״י קולון כתב בשרש ל״ה דנשי דידהו מחמרי טובא בפולטת ש״ז שהחמירו לא שמשה אטו שמשה אפי׳ אין בעלה בעיר וגם הוסיפו מששה עונות ועשו חמשה או ז׳ ימים וכתוב עוד בת״ה דאיתא בא״ז דהא דמצרכינן להמתין כך ימים קודם שתתחיל לספור בין שמשה בין לא שמשה צריכה להמתין כן דלא פלוג רבנן וגזרינן לא שמשה אטו שמשה וכתב הוא ז״ל על זה ונראה קצת דאפי׳ לפי מה ששמעתי שמוסיפין עוד יום אחד משום חששא דבין השמשות בהך חומרא נמי יש לומר דאין לחלק בין שמשה ללא שמשה משום דחששא דבין השמשות חששא פשוטה היא וחשו בה רבנן טובא בכמה דוכתי עד כאן. וכל דברים אלו חומרות יתירות הן ואין להם סמך בגמרא לגבי הדין ולפיכך לא נהגו העולם בכל מקומותינו אלא להמתין ארבעה ימים ולהתחיל לספור מיום ה׳ ואילך ודוקא אם שמשה אבל אם לא שמשה אינה ממתנת כלל ואם שמשה יום או יומים קודם ראייתה משלמת עליהם ארבעה ימים מיום שמושה ובה׳ לשמושה מתחלת לספור:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ב) וע״ל סימן קפ״ג בדברי הרמב״ם:
(ד) אם הוא תוך ששה עונות לשמושה כו׳ בת״ה סימן רמ״ה כתב דיש להוסיף עוד יום אחד ולא תתחיל למנות עד יום ששי לשמושה דאיכא למיחש זימנין כששמשה בין השמשות במ״ש ותסבור דעדיין יום הוא ונמצא שיכולה להתחיל ביום ד׳ שהיא ה׳ לשמושה ואינו כן אלא לילה היה כששמשה וכן נוהגין בכל אשכנז וגם בספר ש״ד משמע כן וכתוב באגור שכן השיב מהר״י מולין וכתב עוד בת״ה יש נוהגין וכן נוהגין באוסטריי״ך להמתין ז׳ ימים קודם ספירתן וכ״כ המנהג בא״ז גדול ושיש לא הוצרכו כ״כ וכ״כ הרמב״ם ז״ל תמצא במקצת מקומות שהאשה שראתה דם יושבת ז׳ ימי נדה ואח״כ סופרת ז׳ ימים נקיים ואפי׳ לא ראתה אלא פ״א וטעות הוא ביד מי שהורה להם כך כו׳ ע״ש שכתב שלא למחות ביד המקילין. וכתב עוד שם בת״ה וכ״כ רמ״א דאין לחלק בין שמשה ללא שמשה ואפי׳ מצאה כתם ואם ראתה אחר שהתפללו ערבית ועדיין הוא יום כתב מ״ו בתשובה סימן פ״ב דפשיטא דלדידן דאינה מתחלת למנות עד יום ו׳ לראייתה דיום ראייה זו הוא בכלל כיון דנשאר ג׳ עונות אפי׳ למתחילין ביום ה׳ לראייתה אם היא עדיין לא התפללה ערבית אע״פ שהציבור כבר התפללו מונה יום זה בכלל ע״ש:
(יג) אם הוא תוך עונה ששית דאחר ששה עונות הזרע מסרחת כמ״ש בסמוך לפיכך אינה מתחלת לספור עד יום ה׳ לשימושה ועד״ר:
(יד) שמא תפלוט ולא חששו כן בשומרת יום נגד יום ונראה דדוקא לאחר שנהגו בחומרא דרבי זירא חששו גם לחומרא זו. ואשה דעלמא אף אם תפלוט ש״ז מ״מ היא מותרת לבעלה דלא גרע מאילו נגעה במת או בשאר טומאה דמש״ה אינה אסורה לבעלה רק בימי הספירה אם תפלוט לא הוי ז׳ נקיים: (הלכך יום ה׳ יהיה ראשון לספירתה ותפסוק עד יום ד׳ לעת ערב ויום ה׳ עולה לה למנות ו׳ ועד״ר יש שכתבו שיש להמתין עוד יום א׳ עד יום ששי והיא יהיה ראשון לספירתה עכ״ה):
(יג) הפולטת ש״ז וכו׳. כ״כ התוס׳ בפרק בנות כותים (נדה ל״ג) אהא דבעי רמי בר חמא פולטת ש״ז מהו שתסתור בזיבה ושכן פסק ר״ת וכ״כ הרא״ש לשם. ועכשיו נהגו שלא תתחיל למנות אלא ביום ששי לשמושה כשאח״כ בו ביום ראתה דם או כתם כגון ששמשה ביום א׳ אינה מתחלת למנות אלא מיום ו׳ והטעם שאם תתיר לה למנות מיום ה׳ איכא למיחש דזימנין תשמש ב״ה במוצאי שבת והיא תסבור דעדיין יום הוא ונמצא יכולה להתחיל לספור מיום ד׳ שהוא ה׳ לשמושה ואינו כן אלא לילה היה כששמשה ונמצא דעדיין פלטה בתחילת ליל ד׳ דששה עונות שלמים בעינן ולכך מחמירין עד יום ו׳ לשמושה ותו ליכא למיחש למידי כמ״ש בת״ה סי׳ רמ״ה עוד כתב דרוב נשים באוסטריי״ך נוהגין שלא להתחיל ז׳ נקיים רק כשכלו כבר ז׳ ימים מתחלת ראייתה אפי׳ לא ראתה אלא יום א׳ או מצאה כתם ביום אחר ולא שמעתי טעם בדבר וכו׳ ע״ש וכבר כתבתי טעם לדבר זה בסוף סימן קפ״ג ואין לפרוץ גדר ולשנות במקום שנוהגים כך להחמיר עוד כתב בת״ה דיש לגזור אם לא שמשה אטו שמשה וכן נוהגין ואין לשנות מיהו נראה דדוקא כשבעלה עמה בעיר איכא לגזור לא שמשה אטו שמשה אבל אין בעלה בעיר יש להקל דמיד שתפסוק בטהרה סמוך לב״ה תמנה למחרת דכיון דמורין לה שהיתר זה אינו אלא לפי שאין בעלה בעיר לא תבא להקל גם כשבעלה בעיר ואע״פ דבת״ה משמע מלשון השאלה שהיה שואל להחמיר אף כשאין בעלה בעיר מ״מ מלשון התשובה שלא הזכיר להדיא להחמיר אף כשאין בעלה בעיר משמע קצת דדוקא כשבעלה עמה בעיר גזרינן לא שמשה אטו שמשה אבל אין בעלה בעיר לא גזרינן. והכי משמע מלשון הרב בהגה״ת ש״ע שלא כתב אלא שאין חילוק בין שמשה ללא שמשה ולא כתב להחמיר אף כשאין בעלה בעיר והכי נקטינן שלא להחמיר כ״כ בחומרות יתירות אלא יש להקל בשאין בעלה בעיר:
מקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהטורמקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהדרישהפרישהב״חהכל
 
(יב) אִם טָעֲתָה בְּמִנְיַן יוֹם אֶחָד וְטָבְלָה וְשִׁמְּשָׁה, צְרִיכָה לְהַמְתִּין שִׁשָּׁה עוֹנוֹת שְׁלֵמוֹת וְאַחַר כָּךְ תִּמְנֶה יוֹם אֶחָד נָקִי וְתִטְבֹּל; אַךְ סְתִירָה שֶׁלְּאַחַר שִׁבְעָה, כְּגוֹן שֶׁלֹּא טָבְלָה כָּרָאוּי וְשִׁמְּשָׁה, הֲרֵי זוֹ טוֹבֶלֶת בְּכָל עֵת.
באר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהאור חדש – תשלום בית יוסףעודהכל
(כו) סמ״ק
(ט) אם טעתה במנין יום אחד – פשוט דה״ה נמי שני ימים שתמנה אחר הששה עונות עוד ב׳ ימים אלא דכולי האי לאו אורחה למטעי על כן נקט יום א׳.
(י) צריכה להמתין ששה עונות – כי אותן הימים שמפלטת זרע אינן עולין לה לנקיות מ״מ אין להקשות הא איתא בסעיף י׳ דבעינן שבעה רצופין וכאן מפסקת בימי פליטת זרע דפליטת שכבת זרע אין סותר למפרע כדם אלא דאותן ימים עצמן אינן נחשבים לנקיים הכי איתא בגמרא. וא״ל שמא ראתה באותן הששה עונות דם אלא שחיפהו שכבת זרע כדאיתא סי׳ קצ״ג בבעילת מצוה דהתם שאני שדמים מצויי׳ בה מחמת הבעילה.
(יא) הרי זו טובלת בכל עת – שהרי היא כבר ספרה שבעה נקיים רק שמחוסרת טבילה ויש לי תמיה רבה בסעיף זה ממ״ש בא״ע סימן י״ג ס״ה גר ואשתו שנתגיירו מפרישין אותם צ׳ יום להבחין בין זרע שנזרע בקדושה לזרע שנזרע שלא בקדושה וה״נ היה לנו להפריש׳ אחר שבא עליה באיסור כדי להבחין אם נתעברה באיסור כשטבלה שלא כראוי. ונ״ל דהכא מיירי באשה שבעלה מצוי לה קודם לזה נמצא שאין שייך כאן הבחנה דומיא דאשה שנאנסה תחת בעלה שאינה צריכה להמתין צ׳ יום אם נבעלה לבעלה תחלה כמ״ש רמ״א שם בא״ע סעיף ו׳ ולפ״ז אם לא היה בעלה אצלה קודם למעשה זה תוך תשעים יום ממילא צריך להפריש אחר ביאה זו האסורה תשעים יום כן היה נ״ל וצ״ע למעשה אבל מה שכתבתי לעיל בס״ס (קצ״ג) [קצ״ב] בעברה על הדין שצריכה ז׳ נקיים משום חימוד שא״צ להפריש זה אינו דומה כלל לההיא דגר שזכרנו דשם אין כאן אלא איסור דרבנן לחוד כמ״ש ר״ס קצ״ב.
(כג) צריכה להמתין כו׳ – דשמא תפלוט בג׳ ימים שאחר התשמיש וא״ל דאע״ג שתפלוט ביום הב׳ מכל מקום סתירה דלאחר ז׳ לאו סתירה היא י״ל דחיישינן שמא תפלוט גם ביום א׳ שאחר התשמיש א״כ לא יהיו ז׳ נקיים רצופים ולא הוי סתירה דלאחר ז׳ וק״ל ומשמע דהכא לא נהגינן להחמיר משום גזירה דבין השמשות וטובלת מיד אחר ד׳ ימים ויום א׳ נקי דהיינו אחר ה׳ ימים דלא שכיח שתטעה במנין ובמלתא דלא שכיחא לא גזרו רבנן.
(כד) שלאחר ז׳ כו׳ – ובב״י כ׳ בשם הרא״ש דבטבלה ליל ז׳ ושמשה ביום ז׳ נמי לאו סתירה היא וטובלת מיד לאחר ז׳ כיון שפלטה כשהאיר היום ז׳ וכתב אם באנו להסכים דברי הסמ״ק להרא״ש יש לומר דמה שכ׳ הסמ״ק סתירה דלאחר ז׳ לאו סתירה היא היינו לאחר ליל ז׳ וע״ש וצ״ע לדינא דפשט דברי הסמ״ק משמע לאחר ז׳ דוקא.
(כא) להמתין ו׳ עונות ויום א׳ נקי וטובלת מיד אחר ה׳ ימים. ומדלא כתב הרב גם בכאן גזרה דבין השמשות כדלעיל סעיף י״א משמע דהכא לא גזרינן כולי האי משום דהוי מילתא דלא שכיח וכ״כ הש״ך:
(כב) הרי זו טובלת בכל עת. הא דלא צריכין הכא להבחנת בין זרע שנזרע שלא בקדושה עי׳ בט״ז ועמ״ש לעיל סי׳ קצ״ב:
(טו) אחד – כ׳ הש״ך ומשמע דהכא לא נהגינן להחמיר משום גזרה דבין השמשות וטובלת מיד אחר ד׳ ימים ויום א׳ נקי דלא שכיח שתטעה במנין ובמלתא דלא שכיחא לא גזרו רבנן וכתב הט״ז וא״ל שמא ראתה באותן הו׳ עונות דם אלא שחיפהו ש״ז כמ״ש בסי׳ קצ״ג בבעילת מצוה דהתם שאני שדמים מצויים בה מחמת הבעילה:
(טז) עת – שהרי כבר ספרה ז׳ נקיים אלא שמחוסרת טבילה ויש לתמוה ממ״ש בא״ע סי׳ י״ג ס״ה גר ואשתו שנתגיירו מפרישין אותן צ׳ יום להבחין בין זרע שנזרע בקדושה לזרע שנזרע שלא בקדושה וה״נ היה לנו להפרישה אחר שבא עליה באיסור כדי להבחין אם נתעברה באיסור כשטבלה שלא כראוי ונ״ל דהכא מיירי באשה שבעלה מצוי לה קודם לזה נמצא שלא שייך כאן הבחנה אבל אם לא היה בעלה אצלה קודם למעשה זה תוך צ׳ יום ממילא צריך הפרשה אחר ביאה זו האסורה צ׳ יום וצ״ע למעשה אבל בעברה על הדין שצריכה ז״נ משום חימוד כמ״ש בס״ס קצ״ג אינו דומה כלל לדין זה דשם אין כאן אלא איסור דרבנן לחוד עכ״ל (ובנה״כ תירץ דהתם כיון שנזרע שלא בקדושה לאו ישראל גמור הוא דבכמה דינים חלוק הוא מישראל כמ״ש בסי׳ רס״ט אבל אפילו נולד מן הנדה קי״ל דכשר עכ״ל (ועי׳ בבית שמואל שם ס״ק ט״ו שהרגיש ג״כ בזו) ובב״י כתב בשם הרא״ש דבטבלה ליל ז׳ ושמשה ביום ז׳ נמי לאו סתירה הוא וטובלת מיד לאחר ז׳ וכתב הש״ך דצ״ע לדינא דהוא רצה להשוות דברי הסמ״ק להרא״ש ופשט דברי הסמ״ק משמע לאחר ז׳ דוקא עכ״ל):
(לד) אם כו׳ – כנ״ל:
(לה) אך כו׳ – עתוס׳ ל״ו א׳ ד״ה שבוע כו׳ וברא״ש שם:
(יז) אם טעתה במנין – עי׳ בשו״ת תשובה מאהבה ח״א סי׳ ע״ט באשה אחת נדה שהתחילה לספור שבעה נקיים ותיכף ביום א׳ מצאה כתם יותר מכגריס והתחילה לספור מחדש מיום המחרת כדין וספרה יום יום ובדקה בכל יום ומצאה טהורה וטבלה ושמשה ויהי בוקר והנה האשה השכנה מגרת ביתה אמרה לה מה זאת עשית כי טעית בחשבונך יום א׳ ולא ספרה רק ששה נקיים והאשה ההיא אומרת דקדקתי בחשבוני ושבעה ספרתי ואעפ״כ בא האשה לשאול אף כי לפי דעתה ברור לה שלא טעתה מ״מ היא חוששת לדברי חברתה ומסתפקת אולי טעתה ושאלה מה דינה אם צריכה טבילה אחרת ואם צריכה כפרה. וצדד להקל אחרי שאין כאן רק ספק דרבנן דמה״ת הכתם שמצאה ביום הא׳ טהור כיון שלא הרגישה וא״כ מן התורה מצטרף גם יום זה לנקיים ויש ג״כ עוד כמה צדדים להקל ואחרי שכבר שמשה ויש חשש לעז פגם לולד אשר תלד הורה לה להקל שאין צריכה לא טבילה ולא כפרה וצוה עליה שתאמר בפירוש לחברתה שאינה מאמנת לה (עי׳ לעיל סי׳ קכ״ז) והסכים עמו הגאון בעל נודע ביהודה ז״ל שם בסי׳ פ״א אך כתב דדוקא אם אומרת איני מאמינך אבל אם היא בעצמה מסתפקת יש לה לחוש לדברי חברתה דהיכא דהבע״ד שותק שתיקה כהודאה ואם האשה מכחשת פשיטא שהיא נאמנת וספרה לה כתיב ואין ע״א נאמן באיסורים היכא שהבע״ד מכחישו (ובזה אפילו אם היה חשש איסור דאורייתא הדין כן) ע״ש. [ועי׳ בתשובת חתם סופר סי׳ קצ״ו מ״ש בזה]:
(יח) טובלת בכל עת – [עבה״ט בשם ט״ז דהכא מיירי כו׳ ועי׳ בתשו׳ חתם סופר סי׳ (קס״ח) [קפ״ח] שכתב דמ״ש הט״ז אבל אם לא היה בעלה עמה צ׳ יום ונמשכו אחריו בח״מ וב״ש באה״ע סי׳ י״ג דבריהם תמוהים מה שייכות צ׳ יום לכאן אפילו לא היה בין שימוש בעלה לראיה רק זמן מועט שייך הבחנה. עיין יבמות דף מ״ב גבי ותמתין משהו ושוב מצא שהרגיש בזה בספר עצי ארזים שם וכתב עוד דבכתם אין לחוש להצריך הבחנה עיין שם]:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

באר הגולהט״זש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אפתחי תשובהאור חדש – תשלום בית יוסףהכל
 
(יג) הָאִשָּׁה שֶׁשִּׁמְּשָׁה מִטָּתָהּ וְרָאֲתָה אַחַר כָּךְ וּפָסְקָה, וְרוֹצָה לִסְפֹּר מִיּוֹם מָחֳרַת רְאִיָּתָהּ, תְּקַנַּח יָפֶה יָפֶה אוֹתוֹ מָקוֹם בְּמוֹךְ אוֹ בְּבֶגֶד לְהַפְלִיט כָּל הַזֶּרַע אוֹ תִּרְחֹץ בְּמַיִם חַמִּין וְהֵם יַפְלִיטוּ כָּל הַזֶּרַע. {הַגָּה: וְיֵשׁ אוֹמְרִים דְּאֵין אָנוּ בְּקִיאִין בַּזְּמַן הַזֶּה וְאֵין לִסְמֹךְ עַל זֶה (הַגָּהוֹת מַיְמוֹנִי פ״ו וּסְמַ״ק), וְהָכִי נָהוּג דְּהֲרֵי כְּבַר נִתְבָּאֵר שֶׁאָנוּ נוֹהֲגִין לְהַמְתִּין אֲפִלּוּ לֹא שִׁמְּשָׁה כְּלָל, כְּדֵי שֶׁלֹּא לְחַלֵּק בֵּין סְפִירָה לִסְפִירָה, כָּל שֶׁכֵּן בִּכְהַאי גַּוְנָא; וְכָל הַפּוֹרֵץ גָּדֵר בִּדְבָרִים אֵלּוּ בְּמָקוֹם שֶׁנָּהֲגוּ לְהַחְמִיר, יִשְׁכֶנּוּ נָחָשׁ.}
באר הגולהש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חעודהכל
(כז) הרא״ש אהא דציינתי בסעיף י״א שם בפסקיו ממשנה דף פ״ח דמקואות:
(°) מטעם זה נהגו הנשים שלא ילכו לבית המרחץ בג׳ ימים אחר הטבילה משום דרוב נשים יהיו מעוברות אחר טבילתן ולפיכך אילו היו נכנסות למרחץ בתוך ג׳ ימים טרם שיסריח הזרע היו המים מפליטין ממנה כל הזרע
(כה) והכי נהוג דכבר נתבאר כו׳ – לא ידענא מאי ענין זה לזה דהתם לא שייך בקיאות כלל וגזרינן לא שמשה אטו שמשה ואה״נ דבאשה לא מהני רחיצה וקינוח דלא עדיף מלא שמשה כלל והתם גזרינן במלתא דשכיח אבל מ״מ נ״מ ברחיצה וקינוח בדין שנזכר בסעיף הקודם בשכחה יום א׳ שצריכה להמתין ו׳ עונות דמהני רחיצה וקינוח דתמנה מיד אחר שתשלים היום ששכחה ודוק ונראה דגם הרב מודה בזה ומיירי בסתם אשה ומ״מ לענין דינא בלאו הכי כיון דהסמ״ק והג״מ כתבו דאין אנו בקיאין אין להקל לכתחלה וכ״פ הב״ח.
(כג) דאין אנו בקיאין בזה״ז. ומ״מ כתב הדרישה ס״ס זה וז״ל ושמעתי ממורי דאשה לא תכנס תוך ג׳ ימים אחר טבילתה למרחץ ונ״ל דהוא מה״ט דהא אמרו אין אשה מתעברת אלא סמוך לוסתה או אחר טבילתה והמרחץ מפליט הזרע ולפ״ז צריך ליזהר שג״כ לא תהלך הרבה אחר תשמיש כסברת הרמב״ן עכ״ל וצ״ל דהא דלא אזהר מהאי טעמא נמי שלא תכנס למרחץ בתשמיש שסמוך לוסתה יש לומר משום דסובר ממ״נ אי קבעה לה וסת ויודעת שעת וסתה א״כ אסורה לשמש ואי לא יודעת שעת וסתה ואח״כ ראתה ג״כ מותרת לרחוץ דאם היתה מעוברת היתה מסולקת דמים וק״ל ולפ״ז אם הוא בכה״ג שמותר לשמש סמוך לוסתה כדלעיל סי׳ קפ״ד ג״כ אסורה לרחוץ תוך ג׳ לביאה זו או עד שתראה דם וק״ל ועמ״ש לעיל סי׳ קפ״ד ס״ק ז׳ דלא כדרישה וק״ל:
(יז) להמתין – כתב הש״ך ואף באשה ששכחה יום אחד דקי״ל בסעיף הקודם שצריכה להמתין ו׳ עונות ג״כ אין להקל לכתחלה לומר דמהני לה רחיצה וקנוח כדי שתמנה מיד וכ״פ הב״ח:
(לו) האשה כו׳ – עתוס׳ מ״א ב׳ ד״ה פולטת כו׳ וז״ש ביבמות ס״ט ב׳ טובלת ואוכלת כו׳ ושם ק״ח א׳ וטובלת כו׳ אבל מ״ש בתי׳ ראשון דאזלא בכרעא לא מהני דשמא אשתיור כמש״ש וכ״ת דלמא כו׳. הרא״ש וש״פ:
אמנם אם תרצה לספור מיום מחרת ראייתה תקנח יפה באותו מקום במוך או בבגד להפליט כל הזרע או תרחוץ במים חמין והם יפליטו כל הזרע והרמב״ן כתב דה״ה נמי אם הלכה ברגליה פלטה כל הזרע ולא נהירא לא״א הרא״ש ז״ל והראב״ד כתב דפולטת שכבת זרע אינה סותרת אלא לטהרות ולא לבעלה ולא נהירא לא״א הרא״ש ז״ל.
(כא) ומה שכתב רבינו אמנם אם תרצה לספור מיום מחרת ראייתה תקנח יפה באותה מקום במוך או בבגד וכו׳ כ״כ הרא״ש בפרק בנות כותים וז״ל אם תרצה להתחיל ספירתה מיום מחרת ראייתה תקנח יפה במוך או בבגד דק להפליט כל הזרע או תרחץ במים חמין ויפלוט המים חמין כל הזרע וכן תנן בפ״ח דמקואות האשה ששמשה וירדה וטבלה ולא כבדה את הבית כאילו לא טבלה ומשמע הא אם כבדה הבית קודם טבילה לא חיישינן תו לפליטה עד כאן והביא עוד ראיות לדבר וכ״כ גם כן הרשב״א בת״ה.
(כב) ומה שכתב רבי׳ שהרמב״ן כתב שה״ה אם הלכה ברגליה פלטה כל הזרע כ״כ הרשב״א והגמיי׳ בשמו וכ״כ הרמב״ן בהלכותיו וטעמא מדאמרינן בפרק יוצא דופן (נדה מא:) אי דאזלא בכרעא בהדי דאזלא שדיתיה וכתב הרשב״א דההיא דתנן בפ״ח דמקואות דקתני טבלה ולא כבדה את הבית כאילו לא טבלה תפתר בשלא הלכה אעפ״כ אם כבדה הבית טהורה דמסתמא נתכבד כולה וכבדה את הבית י״מ לשון נקי וי״מ כבוד בית ממש שבשעה שהוא שוחה לכבד ומרחצת ירכותיה פולטת הכל א״נ ההיא דמסכת מקואות כשהלכה דפלטתו בבית החיצון וכותלי בית הרחם העמידוהו ומש״ה צריכה כבוד לטהרות משום נגיעה דש״ז אלא דלית לה דין פולטת לראיה.
(כג) ומה שכתב ולא נהירא לאדוני אבי ז״ל בפרק בנות כותים כתב וז״ל אין להקל מהא דאמרינן בפרק יוצא דופן אי דאזלא בכרעא בהדי דאזלא שדיתיה ויסמכו על זה שהולכות משעת תשמיש עד הלילה כדי שיפליטו דה״פ דילמא בהדי דאזלא שדיתיה ופלטה ואמאי אמר רבא א״א שלא תפלוט חיישינן איבעי ליה למימר ומוקי לה בשהטבילוה במטה ולא הלכה הילכך לא פלטה אבל אינו ברור שתפלוט הכל ע״י הילוך עכ״ל וכך הם דברי סמ״ג וסה״ת ומ״מ בכבדה הבית או רחיצה בחמין כבר נתבאר שדעת הרא״ש להתיר והרשב״א כתב בת״ה הקצר הלכה ברגליה חזקה דרך הלוכה פלטה הכל ויש מי שמורה גם בזו להחמיר שתקנח יפה יפה או שתכבד את הבית לעולם ילמד אדם בתוך ביתו שתהא מכבדת בית התורף יפה יפה ורוחצת בחמין כדי שלא תבא לידי ספיקות הללו עד כאן נראה מדבריו דתרתי בעי כבוד ורחיצה כדי לצאת ידי כל ספק וכ״כ בספר התרומה וז״ל אם תרצה להתחיל לספור ממחרת הראיה יכולה בזה הענין שתכניס מוך או בגד רך באותו מקום ותקנח יפה יפה להסיר השכבת זרע ואם דואגת שלא תדע לקנח יפה תרחץ בחמין גם תקנח עצמה ולא חיישינן שתפלוט עוד אח״כ בלא הרגשה ואז תוכל להתחיל ולספור מיום המחרת אבל סמ״ק כתב י״א שאם רחצה היטב במים חמין אותו מקום שמתחלת למנות למחרתו וליתא דאין אנו בקיאים בזה ע״כ ואין לומר דלא ממעט אלא רחיצת חמין אבל לא הכנסת מוך שהרי בהגהות מיי׳ פ״ו מהא״ב כתוב בשם סמ״ק דאין לנו עתה לסמוך על בדיקת מוך שתכניס באותו מקום דאין אנו בקיאין בזה ולעולם צריכות להמתין שש עונות שלימות ע״כ משמע דאפי׳ בדיעבד תרווייהו קינוח ורחיצה לא מהני דכיון דאין אנו בקיאים בהם כי עבוד תרווייהו מאי הוי אף ע״פ שבקצת הגהות מיימון לא נמצא לשון זה מ״מ מדברי סמ״ק עצמו נלמוד דכשם שאין אנו בקיאים ברחיצת חמין כך אין אנו בקיאים בקינוח כלומר שאין אנו יודעים עד איזה מקום צריך להגיע המים החמין או הבגד שמקנחת בו כדי שנדע ודאי שנפלט הש״ז כולו מ״מ כיון ששום אחד מהפוסקים לא כתב כן שפיר דמי להתיר על ידי קינוח או רחיצת חמין:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ה) תקנח יפה באותו מקום במוך או בבגד כו׳ בהגהות מיימוני כתב בשם סמ״ק דאין לנו עתה לסמוך על בדיקת מוך דאין אנו בקיאין וגם ארחיצת חמין משמע דאין לסמוך ועיין מ״ש ב״י (וכ״כ רש״ל דא״א בקיאין ואין להקל ורמ״א מסיים וכל הפורץ גדר בדברים אלו שנהגו להחמיר ישכנו נחש {עד כאן המגיה}). ושמעתי ממורי דאשה לא תכנס תוך ג׳ ימים אחר טבילתה למרחץ ונ״ל דהוא מה״ט דהא אמרו אין אשה מתעברת אלא סמוך לוסתה או אחר טבילתה והמרחץ מפליט הזרע. ולפ״ז צריך ליזהר שג״כ לא תהלך הרבה אחר התשמיש כסברת הרמב״ן וגם הרא״ש ל״פ כסברא אלא שכתב שאין לסמוך ע״ז:
(טו) אינה סותרת אלא לטהרות ולא לבעלה כאן לא שייך להקשות הא לעיל סימן ק״ץ כתב דלבעלה שייך לאחמורי טפי מטהרות די״ל דדוקא לענין טהרות הקפידו אפליטת ש״ז דהא ש״ו נמי מטמא ואין כאן ז׳ ימי טהרה משא״כ לענין בעלה דאין נ״מ בטומאה ולא הקפידה התורה אלא אדם נדה והרי לא סתרה בראיית דם וק״ל:
(יד) ומ״ש אמנם אם תרצה לספור וכו׳. כ״כ הרא״ש בפ׳ בנות כותים והסמ״ק כתב על הרחיצה וליתא דאין אנו בקיאין בזה עכ״ל ונראה דאפי׳ ארחיצה שרחצה היטב במים חמין באותו מקום קאמר דאין לסמוך כ״ש דאין לסמוך אקינוח וה״ה דאין לסמוך על שניהם יחד כיון דאין אנו בקיאין. ועוד נראה מדבריו דאף בבתולה כשבועל בעילת מצוה דהחמירו בה שתמתין גם כן ששה עונות שלימות ותתחיל לספור ז׳ נקיים אין לסמוך על מה שרחצה היטב במים חמין. וכ״ש ברואה דם או כתם ע״ש והכי נקטינן:
(טו) והרמב״ן כתב דה״ה אם הלכה ברגליה וכו׳ טעמו דבפרק יוצא דופן (סוף דף מ״א) גריס בגמרא מכלל דכי קאמר רבא דאזלא איהו בכרעא וטבלה אי דאזלא בכרעא בהדי דאזלא שדיתיה משמע דודאי הוא דבהלכה ברגליה פלטה כל הזרע אבל הרא״ש היה מפרש דה״ק אי דאזלא בכרעא ניחוש דילמא בהדי דאזלא שדיתיה ופלטיה וכך הוא הגירסא בספרים שלנו דילמא בהדי דקא אזלא שדיתיה: גרסינן בפרק בנות כותים דפולטת ש״ז תוך ז׳ נקיים אינה חשובה אלא כזב המונה ז׳ נקיים וראה קרי דאינו סותר אלא יום א׳ הכא נמי אינה סותרת אלא יום אחד ואח״כ חוזרת ומשלים יום אחד ותטבול והא דדרשינן ואחר תטהר אחר אחר לכולן שיהיו ז׳ נקיים רצופין שלא טהא טומאה מפסקת ביניהם אינו אלא לומר שלא תהא זיבה מפסקת ביניהם ולכן פסק בסמ״ק שאם טעתה במנין יום אחד וטבלה ושמשה צריכה להמתין ששה עונות שלימות וזהו ד׳ ימים ואח״כ תמנה יום אחד נקי ותטבול אך סתירה דלאחר שבעה כגון שלא טבלה כראוי ושמשה ה״ז טובלת בכל עת ומביאו ב״י והאריך ודבר פשוט הוא וכן ספק בש״ע:
באר הגולהש״ךתורת השלמיםבאר היטבביאור הגר״אטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חהכל
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.

יורה דעה קצו – מהדורה זמנית המבוססת על מהדורת הדפוסים ממאגר תורת אמת (CC BY-NC-SA 2.5), מקורות וקישורים לשו"ע יורה דעה קצורשימת מהדורות, באר הגולה יורה דעה קצו, ט"ז יורה דעה קצו, ש"ך יורה דעה קצו, תורת השלמים יורה דעה קצו, באר היטב יורה דעה קצו, ביאור הגר"א יורה דעה קצו, הגהות ר' עקיבא איגר יורה דעה קצו, פתחי תשובה יורה דעה קצו, טור יורה דעה קצו, מקורות וקישורים לטור יורה דעה קצו, בית יוסף יורה דעה קצו, אור חדש – תשלום בית יוסף יורה דעה קצו – באדיבות המחבר, הרב אהרן אופיר (כל הזכויות שמורות למחבר), דרכי משה יורה דעה קצו, דרישה יורה דעה קצו, פרישה יורה דעה קצו, ב"ח יורה דעה קצו

Yoreh Deah 196, Shulchan Arukh Sources Yoreh Deah 196, Be'er HaGolah Yoreh Deah 196, Taz Yoreh Deah 196, Shakh Yoreh Deah 196, Torat HaShelamim Yoreh Deah 196, Baer Heitev Yoreh Deah 196, Beur HaGra Yoreh Deah 196, Hagahot R. Akiva Eiger Yoreh Deah 196, Pitchei Teshuvah Yoreh Deah 196, Tur Yoreh Deah 196, Tur Sources Yoreh Deah 196, Beit Yosef Yoreh Deah 196, Or Chadash - Tashlum Beit Yosef Yoreh Deah 196, Darkhei Moshe Yoreh Deah 196, Derishah Yoreh Deah 196, Perishah Yoreh Deah 196, Bach Yoreh Deah 196

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144